Libanas turi du naujus lyderius ir nei vienas iš jų nepatinka „Hezbollah“. Sausio 9 d. Libano ginkluotųjų pajėgų (LAF) vadas generolas Josephas Aounas buvo išrinktas prezidentu, 99 balsais iš 128 Libano parlamentarų visame politiniame spektre. Nawafas Salamas, Tarptautinio teisingumo teismo (ICJ) prezidentas ir sunitas, kurį remia ir Saudo Arabija, ir visa Libano pilietinė visuomenė, nepriklausanti nuo sektos, buvo paskirtas ministru pirmininku.
Jie buvo kandidatai į tautinę vienybę ir ieškant būdo išeiti pro šalies sektantišką politinę sistemą. Ši sistema beveik žlugo šaliai, ypač po to, kai Irano remiama šiitų dominuojama kovotojų grupuotė „Hezbollah“ pastaraisiais mėnesiais kariavo griaunantį karą su Izraeliu.
Libanas turi du naujus lyderius ir nei vienas iš jų nepatinka „Hezbollah“. Sausio 9 d. Libano ginkluotųjų pajėgų (LAF) vadas generolas Josephas Aounas buvo išrinktas prezidentu, 99 balsais iš 128 Libano parlamentarų visame politiniame spektre. Nawafas Salamas, Tarptautinio teisingumo teismo (ICJ) prezidentas ir sunitas, kurį remia ir Saudo Arabija, ir visa Libano pilietinė visuomenė, nepriklausanti nuo sektos, buvo paskirtas ministru pirmininku.
Jie buvo kandidatai į tautinę vienybę ir ieškant būdo išeiti pro šalies sektantišką politinę sistemą. Ši sistema beveik žlugo šaliai, ypač po to, kai Irano remiama šiitų dominuojama kovotojų grupuotė „Hezbollah“ pastaraisiais mėnesiais kariavo griaunantį karą su Izraeliu.
„Hezbollah“ pirmenybę teikė kitiems kandidatams, o ne Aoun ir Salam, tačiau nesipriešino naujajai vadovybei tuo metu, kai laižo žaizdas. „Tai buvo neįsivaizduojama“, – sakė Libano politikos analitikas Sami Naderis. „Dešimtmečius Hezbollah šaukia šūvių. Bet dabar, dėl šio geopolitinio žemės drebėjimo, nuo „Hezbollah“ karinio pralaimėjimo prieš Izraelį, nuo Sirijos prezidento Basharo al Assado nuvertimo, visa ta Irano ašis žlugo“. Visi Libane, įskaitant „Hezbollah“ šiitų bazę, visų pirma siekia stiprinti tarptautinį pasitikėjimą, pritraukti pagalbą ir investicijas tiek iš Vakarų, tiek iš Persijos įlankos, taip pat įgalinti namų ir kaimų atstatymą.
Ir vis dėlto, Aoun ir Salam ateityje susiduria su bauginančiomis problemomis. Ar jiems pavyks suformuoti švarią vyriausybę ir pradėti labai reikalingas politines reformas – reformas, kurioms kai kurie įstatymų leidėjai gali pasipriešinti? Ir, svarbiausia, ar jiems iš tikrųjų pavyks nuginkluoti „Hezbollah“?
„Hezbollah“ vėliavos vis dar kabo ant parduotuvių, skelbimų lentų ir eismo perėjų jos įtakos zonose. Šalyje gyvenantis draugas sakė, kad jo konsjeržas manė, kad „Hezbollah“ lyderis Hassanas Nasrallah nežuvo per didžiulį 80 tonų bombos kritimą ir kažkur slapstėsi Irane. Jis tikėjosi, kad Nasrallah grįš kaip a mahdiarba mesijas, jo pasirinktu metu.
Ekspertai teigia, kad nors „Hezbollah“ neigia savo karo nuostolių rimtumą, ji žino, kad reikia atstatyti Pietų Libaną, Bekaa slėnio dalis ir pietinį Beiruto priemiestį Dahiyeh, kuriuose gyvena jos šalininkai ir atvyko. intensyvaus Izraelio bombardavimo metu. Pasaulio banko duomenimis, Libanui reikia 8,5 milijardo dolerių, kad padengtų žalą, kurią padarė paskutinis karas.
„Dabar partija yra priversta pritarti dviems kandidatams, kuriems priešinosi“, – X. paskelbė Carnegie Middle East Center vyriausiasis redaktorius Michaelas Youngas. turi parodyti norą kalbėti apie nusiginklavimą ir palaikyti ekonominę reformą. Rekonstrukcija yra jų absoliutus prioritetas.
Pagal 60 dienų trukmės paliaubų susitarimą, dėl kurio Izraelis ir „Hezbollah“ susitarė praėjusį lapkritį, Izraelis ir „Hezbollah“ turėtų pasitraukti iš Pietų Libano. Susitarime taip pat reikalaujama iki sausio 26 d. visiškai įgyvendinti Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliuciją 1701. Susitarime sakoma: „Oficialios Libano karinės ir saugumo pajėgos, infrastruktūra ir ginkluotė bus vienintelės ginkluotos grupės, ginklai ir susijusi medžiaga, dislokuota pietinė Litani sritis“, išskyrus JT taikdarius, kuriems leidžiama regione stebėti pažeidimus.
Anksčiau šį mėnesį JT generalinis sekretorius António Guterresas pabrėžė pavojų, kurį kelia nuolatinis Izraelio buvimas pietuose, ir pridūrė, kad nuo paliaubų pradžios JT taikdariai aptiko daugiau nei „100 ginklų talpyklų“, priklausančių Hezbollah ir kitoms grupuotėms.
Ir Aounas, ir Salamas pabrėžė valstybės teisę būti vieninteliu subjektu, nešiojančiu ginklus. „Mano pažadas yra raginti gynybos strategiją ir sukurti valstybę – kartoju, valstybę – kuri investuotų į savo kariuomenę, kontroliuotų visas sienas ir įgyvendintų tarptautines rezoliucijas“, – sakė Aounas.
Politikas iš Laisvojo patriotinio judėjimo (FPM), buvęs „Hezbollah“ politinis sąjungininkas, teigė, kad „Hezbollah“ greičiausiai nusiginkluotų, bet tik į pietus nuo Litani, o ne kitur. „Manau, kad „Hezbollah“ laikysis 1701 m. įgyvendinimo ir nusiginkluotų Litanio pietuose“, – sakė jis, norėjęs likti anonimiškas. „Šiaurės Litani dalis dar neaptarta.
Pirmą kartą „Hezbollah“ buvo liepta palikti pietus 2006 m. Libano karo pabaigoje. Grupei prireikė dviejų dešimtmečių ir dar vieno karo, kad sutiktų evakuoti Pietų Libaną. Nuginkluoti „Hezbollah“ į šiaurę nuo Litani bus dar didesnis iššūkis.
FPM politikas teigė, kad buvo kalbama apie tai, kad pagal naują krašto apsaugos strategiją „Hezbollah“ kovotojai galėtų būti pavaldūs bendrajai vyriausybei „nebūtinai jų integruojant į LAF, bet galbūt kaip sukarintos pajėgos ar panašiai“.
Kiti perspėjo palikti „Hezbollah“ kovotojus savieigai ir taip išlaisvinti chaosą, kuris ištiko Iraką po to, kai JAV įsiveržė į šalį ir uždraudė Irako kariams integruotis į ginkluotąsias pajėgas. Jie teigia, kad „Hezbollah“ kovotojams turi būti pasiūlyta rampa, pakviečiant juos į LAF.
Gilbertas Doumitas, Libano aktyvistas, kovojęs rinkimuose kaip pilietinės visuomenės grupės narys, bet pralaimėjęs, sakė, kad „Hezbollah“ yra silpnas, „bet ne toks silpnas, kaip mes manome“. Jame vis dar yra žmonių ir ginklų, ir ji „gali paralyžiuoti šalį, jei nebus kontroliuojama“. Kad to išvengtų, tvirtino jis, tuomet ji turi tapti LAF dalimi. „Ar yra būdas rasti sprendimą dėl didelės dalies „Hezbollah“ kovotojų ir integruoti juos į armiją? pasakė jis. „Taip, aš manau, kad gali būti mechanizmas, jiems skirtas padalinys. Juk jie libaniečiai. “
Tačiau nei „Hezbollah“, nei kitos politinės grupės, įsitvirtinusios esamoje Libano sektantiškoje politinėje sistemoje, neketina palengvinti Aunui ir Salamui, kai jie pasirenka ministrus naujai vyriausybei ir pradeda reformas. „(Ministras pirmininkas) gali pasirinkti savo kabinetą, bet jam reikia su mumis pasitarti“, – sakė anonimišku norėdamas likti sektoje paremtos partijos politikas. Jie pridūrė, kad Salamui reikia jų paramos, kad jis galėtų priimti pasiūlymą dėl nepasitikėjimo.
Tačiau analitikai, tokie kaip Naderis, mano, kad pilietinės visuomenės judėjimas atsidūrė savo vietoje ir politinei klasei jau per vėlu stoti prieš impulsą. „Dabar pats geriausias laikas ekspertų kabinetui ir parlamentui balsuoti dėl specialių prerogatyvų, leidžiančių jiems imtis radikalių reformų, pavyzdžiui, bankų sektoriuje“, – sakė Naderis. „Seimas gali pareikšti nepasitikėjimą, bet ne, mano nuomone. Pagreičio per daug, ir niekas nenori būti pralaimėjusių stovykloje. Tačiau jis baiminasi, kad senoji politinė klasė gali atidėti vyriausybės formavimą, kad vėl nuslopintų nuotaiką ir lauktų teigiamų politinių pokyčių Libane.
Libaniečiai į aukščiausius postus priima du kvalifikuotus, nesuteptus žmones, todėl jie nusiteikę atsargiai. Šalis dar per daug ištvėrė, kad galėtų švęsti. „Ką aš manau apie Aoun ir Salam? Paklauskite manęs po šešių mėnesių“, – sakė Libano technikas Samy, kuris nenorėjo skelbti savo vardo, nes rizikuoja būti taikiniu vis dar įtemptoje vidaus situacijoje.
