Kasmetinės ceremonijos Hirosimoje rugpjūčio 6 d. Ir Nagasaki rugpjūčio 9 d. Yra niūrios, tačiau vėsinančios renginiai. Tačiau per 80 -ąsias istorijos atominių sprogdinimų metines Japonijos taikos šalininkai atrodo labiau izoliuoti nei bet kada anksčiau pasaulyje, nukreiptame link didesnio platinimo – ir ten, kur net pacifistinė Japonija gali nuspręsti, kad jai reikia savo branduolinės bombos.
Hirosimoje „Peace Bell“ yra laipiojami ir sirenos visame mieste per minutę tylos minutę, kad „pagerbtų tylią duoklę atominio bombardavimo aukoms ir melstųsi už ilgalaikės taikos pasaulį įgyvendinimą“. Nagasakyje panašūs žodžiai yra ištariami stebint 32 pėdų bronzos vyro statulos, su dešine ranka, pakelta atstovauti atominei bombai, ir kairioji ranka ištiesta melstis už ramybę. Du sprogdinimai kartu nužudė maždaug 200 000–300 000 žmonių.
Kasmetinės ceremonijos Hirosimoje rugpjūčio 6 d. Ir Nagasaki rugpjūčio 9 d. Yra niūrios, tačiau vėsinančios renginiai. Tačiau per 80 -ąsias istorijos atominių sprogdinimų metines Japonijos taikos šalininkai atrodo labiau izoliuoti nei bet kada anksčiau pasaulyje, nukreiptame link didesnio platinimo – ir ten, kur net pacifistinė Japonija gali nuspręsti, kad jai reikia savo branduolinės bombos.
Hirosimoje „Peace Bell“ yra laipiojami ir sirenos visame mieste per minutę tylos minutę, kad „pagerbtų tylią duoklę atominio bombardavimo aukoms ir melstųsi už ilgalaikės taikos pasaulį įgyvendinimą“. Nagasakyje panašūs žodžiai yra ištariami stebint 32 pėdų bronzos vyro statulos, su dešine ranka, pakelta atstovauti atominei bombai, ir kairioji ranka ištiesta melstis už ramybę. Du sprogdinimai kartu nužudė maždaug 200 000–300 000 žmonių.
Japonijos taikos aktyvistams, įskaitant 2024 m. Nobelio taikos premiją laimėjusią atominės bombos išgyvenusius Nihono Hidankyo konfederacijas ir likusiems išgyvenusiems žmonėms, žinomiems kaip Hibakushatikslas yra paprastas: priminti visuomenei apie tai, kas nutiko, ir skatinti pasaulį be branduolinių ginklų.
Tačiau branduolinio proliferacijos rizika dabar yra didesnė nei bet kuriuo metu nuo orientyro 1970 m. JT sutarties dėl branduolinių ginklų neplatinimo (NPT). Susitarimas, kurį palaikė 191 tautos, pavyko išlaikyti dangtį, jei ne tobulą, dėl branduolinių ginklų arsenalų augimo už penkias pripažintas branduolines valstybes. Nuo 1970 m. Bombą įsigijo tik keturios šalys: Izraelis, Indija, Pakistanas ir Šiaurės Korėja. Bet atrodo, kad šis skaičius auga.
„Mes patiriame krizės momentą. Mes susiduriame su vis didėjančiais divizijais ir konfliktais. Žmonės tampa agresyvesni vienas kitam, o daugelis žmonių turi pesimistinius požiūrį į ateitį”, – sakė Hirotsugu Terasaki, taikos ir globalių klausimų vadovas Japonijos budistų organizacijai Soka Gakkai, kuris pasisako už visų branduolinių weakų taikos ir globalių problemas.
Susirūpinimas yra suprantamas atsižvelgiant į didėjančios branduolinės rizikos katalogą – ir jie skatina Japonijos politikus pergalvoti savo skaičiavimus.
Šiaurės Korėja, kadaise atmetama kaip „atsiskyrėlio valstybė“ su „Bellicose“ propagandos aparatu ir mažai ką, dabar yra visavertė branduolinė galia-ir labai mažai tikėtina, kad pasiduos tą pasiekimą, ypač atsižvelgiant į tokių lyderių, kaip Libijos Muammaro Al-Qaddafi, likimą. Nurodytas Vakarų tautų tikslas priversti Pchenjaną atsisakyti visų branduolinių ginklų mainais į sankcijų nutraukimą vandenyje, o Šiaurės Korėja nerimą kelia arti prezidento Vladimiro Putino Rusijos.
Indija ir Pakistanas veržiasi dar dažniau nei anksčiau, o oro mūšiai gegužės mėn. Gegužės mėn. Glaudūs Kinijos ryšiai ir karinė parama Pakistanui ir jos pačių ginčai su Naujuoju Deliu padidina kintamumą.
Sąjungininkai ir priešai nerimą kelia Tokijuje. Kinija nepraranda laiko stiprindama savo jau didelę branduolinę jėgą. Pasak Stokholmo tarptautinio taikos tyrimų instituto, Kinija dabar turi mažiausiai 600 branduolinių galvučių ir padidina bendrą bendrą greitesnį nei bet kuri kita šalis maždaug 100 naujų kovinių galvučių per metus nuo 2023 m.
Tačiau didžiausias naujo branduolinio platinimo turo šaltinis gali būti iš Vašingtono, o prezidentas Donaldas Trumpas nuolat kintantis pareiškimai apie JAV įsipareigojimą savo sąjungininkams ir jo dėmesys įtariamiems nusikaltimams, dažnai susijusiems su aštuntojo ir devintojo dešimtmečio prekybos konfliktais. Laikas vargu ar gali būti blogesnis, nes Tokijas bijojo, kad prezidentas atima ilgalaikį JAV saugumo skėtį, lygiai taip pat, kaip auga branduolinės audros rizika.
Naujas sąjungininkų netikrumas Europoje sudarė novatorišką Prancūzijos ir Jungtinės Karalystės susitarimą, kad koordinuotų savo branduolinius arsenalus, siekdamas išplėsti savo apsaugą kitoms Europos tautoms.
Tačiau Pietų Korėjai ir Japonijai, kurie geriausiu atveju yra neramūs partneriai per JAV, nėra lengvų alternatyvų, o signalai, kad Trumpas iš tikrųjų gauna pinigų iš JAV pajėgų abiejose šalyse buvimą, mažai ką daro, kad nuramintų savo nervus. Per savo pirmąją kadenciją Trumpas teigė, kad Japonija turėtų keturis kartus padidinti tai, ką ji moka, kad padėtų padengti JAV pajėgų išlaidas iki maždaug 8 milijardų dolerių. Praėjusiais metais kampanijos take jis pasiūlė, kad Pietų Korėja turėtų sumokėti iki 10 milijardų dolerių.
Tai pasikeitė skaičiavimai Tokijuje. Pokalbis apie Japonijos įsigijimą savo bombą anksčiau buvo apribota Japonijos visuomenės dešiniajame pakraštyje (dažnai sukonstravusi mintį, kad Japonija yra morališkai teisinga savo Antrojo pasaulinio karo agresijoje).
Buvęs ministras pirmininkas Shinzo Abe, žymus vanagas, 2022 m. Pasakė, kad paliko pareigas, kad Japonija turėtų apsvarstyti galimybę apsvarstyti galimybę surengti branduolinius ginklus, o aštuoni pensininkai vyresniojo gynybos pareigūnai šiais metais parašė pranešimą, kuriame sakoma, kad Japonija turėtų apsvarstyti visą savo branduolinę politiką. Visuomenės nuomonė taip pat pasikeitė. Tokijo universiteto 2024 m. Apklausa nustatė nevienodą vaizdą šiuo klausimu, kurio 61,4 proc. Prieš Japoniją ar šiek tiek prieš Japoniją turi savo branduolinius ginklus – 19,8 proc.
Japonijos bomba būtų tiesiogiai prieštaraujanti Ilgalaikiams Japonijos trims branduoliniams principams, kuriuose Japonija neturės, gamins ar neleis įvesti branduolinių ginklų. Šių principų atsisakymas būtų tektoninis poslinkis, galbūt per toli konservatyviai visuomenei. Tačiau vyriausybė žino, kad ji turi greitai prisitaikyti Trumpo geopolitikos eroje.
Technologiškai Japonijai būtų mažai problemų kuriant bombą, nors patikima pristatymo sistema ir būtina valdymo ir kontrolės struktūra būtų aukštesnė kliūtis.
Tačiau Japonijos kovos su branduoliniai šalininkai išlieka tvirti, nurodydami, kad kelias į pasaulį be branduolio dažnai atrodė nepasiekiamas ir kad taip pat buvo ryškių dėmių.
Viena teigiama yra ta, kad anksčiau neplatinimo pastangos buvo veikiamos praeityje. Daugiau nei keliolika tautų atsisakė savo ginklų arba sustabdė plėtros programas-kartais ir esant moraliniam spaudimui, o ne geopolitinei rankoms susukti. Į šį sąrašą įeina Pietų Afrika, Baltarusija, Brazilija, Argentina ir net Švedija.
Taip pat vyko ir tabu prieš naudojimą. Nuo Nagasaki, kare niekada nebuvo atominės ar branduolinės bombos, nepaisant daugelio per pastaruosius 80 metų regioninius konfliktus, kaip pažymėjo Norvegijos Nobelio komitetas, apdovanodamas prizą Hidankyo ir Hibakusha.
Pagrindinis ginklas kovos su branduoliu arsenale yra pasakojimas. Net ir 90 -ies metų Hirosimos ir Nagasaki išgyvenusios Nagasaki pasirodė esantys nenuilstami pardavėjai dėl savo priežasties, kalbėdami ir dalyvaudami seminaruose Japonijoje ir visame pasaulyje. Jie prisitaikė prie socialinės žiniasklaidos amžių, naudodamiesi vaizdo interviu su vėsinančiomis istorijomis, pasakojamomis ramiai ir tiesmukiškai. „Hibakusha padeda mums apibūdinti neapsakomą, galvoti apie neįsivaizduojamą ir kažkaip suvokti nesuprantamą skausmą ir kančias, kurias sukelia branduoliniai ginklai“, – pažymėjo Nobelio komitetas.
Daugiausia dėmesio skiriama dviem sprogdinimams be savo ginčų, kai kurie kritikai – tiek Japonijoje, tiek kitur, sakydami, kad komentarai apie karo siaubą gali būti naudojami vaizduojant Japoniją kaip karo, o ne nusikaltėlio auką. Ritsu Yonekura, naujienų pranešimų apie karo temas Japonijoje tyrėjas, nurodo „August žurnalistiką“, kiekvienais metais su smaigaliu pasakojimuose apie sprogdinimus ir vėliau Japonijos pasidavimą.
„Esant tokiam kontekstui, Japonijos invazija, žiaurumai, kolonijinė valdžia ir kitos„ agresijos “formos yra visiškai įtraukiamos į foną. Vietoj to, jos, kaip militarizmo aukų, savęs įvaizdis“,-sakė jis 2023 m. Laikraščio interviu.
Tačiau kovos su branduolinėmis grupėms problema nėra susijusi su tuo, kas kaltas praeityje, kalbama apie ateitį ir tai, ar tikslas panaikinti branduolinius ginklus vis dar pasiekiama: „Manau, kad mūsų filosofija sako, kad tai yra kova tarp optimizmo ir pesimizmo. Turime ir toliau ieškoti vilties šioje labai sunkioje situacijoje“,-sakė Terasaki.
