Francesca Albanese, Jungtinių Tautų specialioji pranešėja okupuotų Palestinos teritorijų klausimais, buvo viena ryškiausių ir nuoširdžiausių Izraelio ir jo sąjungininkų kritikų dėl karo Gazoje, kurį ji apibūdina kaip „visavertį genocidą“, ir dėl to ji tapo galingais priešais.
Izraelio vyriausybė 2024 metais paskelbė Albanietę, Italijos pilietę ir žmogaus teisių teisininkę, persona non grata ir uždraudė jai atvykti į šalį. Trumpo administracija šią liepą taip pat skyrė sankcijas Albanese'ui už tai, kad jis bendradarbiavo su Tarptautiniu baudžiamuoju teismu (TBT) jo „pastangose tirti, suimti, sulaikyti ar patraukti baudžiamojon atsakomybėn Jungtinių Valstijų ar Izraelio piliečius“. JAV valstybės sekretorius Marco Rubio apkaltino albanietę antisemitizmu ir pareiškė, kad ji „netinka“ savo vaidmeniui.
Aukščiausios teisių gynimo grupės ir Jungtinės Tautos pasmerkė JAV sankcijas albaniečiams, apibūdindamos jas kaip akivaizdžią pastangą nutildyti žmogaus teisių ekspertę, kuri atlieka savo darbą.
Nors sankcijų taikymas albaniečiams turėjo nepaprastų ir kasdienių pasekmių, ji nesulėtino siekdama, kad Izraelis ir jo rėmėjai būtų patraukti atsakomybėn. Spalį ji paskelbė ataskaitą, kurioje trečiosios šalys, ypač Jungtinės Valstijos, buvo raginamos už „pačių bendrininkavimą vykdant genocidą“ Gazos Ruože.
„Drąsos“ reikia „genocido metu“, – sakė albanietis Užsienio politika interviu Dohos forume Katare gruodžio 6 d. „Kai žmogaus teisių gynėjai nubaudžiami, o nusikaltėliai priimami raudonuoju kilimu, kiekvienas turi problemų ir gali tapti kita auka“, – sakė ji, ragindama tuo pasinaudoti.
Albanese taip pat aptarė paliaubas Gazoje, JAV prezidento Donaldo Trumpo 20 punktų taikos planą Gazos ruože ir jos susirūpinimą dėl neseniai JT Saugumo Tarybos pritarimo, ir tai, kas ją išlaiko nepaisant JAV sankcijų svarbos ir nusivylimo tarptautine sistema.
Šis pokalbis buvo redaguotas siekiant ilgumo ir aiškumo.
Užsienio politika: Pranešama, kad nuo paliaubų pradžios spalio pradžioje Gazoje žuvo daugiau nei 350 palestiniečių. Ar dabartinėmis sąlygomis tai tikrai galime vadinti paliaubomis?
Francesca Albanese: Ne, bet aš tai sakiau nuo pat pradžių – tiesą sakant, dar prieš tai, kai buvo susitarta dėl paliaubų – ta prasme, kad prielaidos smurtui okupuotoje Palestinos teritorijoje, sakyčiau, Izraelyje ir okupuotoje Palestinos teritorijoje, pasibaigti, yra laikytis įstatymų.
Tarptautinis teisingumo teismas kalbėjo ir pareiškė, kad Izraelis turi išvesti kariuomenę ir nutraukti okupaciją, kuri yra neteisėta. Taigi, kodėl Izraelis vis dar užima 54 procentus Gazos ruožo ir kovoja su palestiniečiais? Kovotojai, sukilėliai, teroristai – nesvarbu, kaip Izraelis juos kvalifikuoja, palestiniečiai šiuo metu ir pastaruosius dvejus metus nekėlė jokios grėsmės Izraeliui. Yra atvirkščiai.
Nemanau, kad paliaubos gali veikti, nes Izraelis to nenori. Izraelis jau pasakė, kad palestiniečiai turi išsikraustyti iš Palestinos, ir tai daro. Palestiniečiai, nors ir nusiaubę, neprašo būti masiškai evakuoti. Jie to nenori, nes žino, kad tai paskutinis Palestinos žemės gabalas, kuris jiems liko.
FP: Taigi, jūs manote, kad išsiuntimas vis dar yra bendras Izraelio tikslas?
FA: Etninis valymas yra bendras Izraelio tikslas. Ir tai ne tik Izraelis. Palestiniečiai yra dygliukas šone, ne tik Izraeliui. Jie tikrai atstovauja ir įkūnija pasipriešinimą, o patinka tai ar ne, tai ne daugelis kitų valstybių skatina. Mes nesame dekolonizacijos eroje.
Taigi, palestiniečius reikia kažkiek prisijaukinti arba pastatyti į jų vietą, kaip ne kartą yra sakę Izraelio lyderiai ir valstybės narės – pirmiausia JAV, bet ir Europos valstybės bei kai kurios šio regiono (Persijos įlankos) valstybės, kurios tai padeda. JAV tai įgyvendina, o kiti tai palengvina.
FP: Jūs gana kritiškai vertinote 20 punktų Gazos ruožo taikos planą, kurį pastūmėjo Trumpas, ir neseniai įvykusį JT Saugumo Tarybos balsavimą, patvirtinantį planą. Kas jums kelia didžiausią susirūpinimą dėl šio plano?
FA: Euforija, susijusi su šiuo planu, primena man – daug tragiškesniame kraštovaizdyje – euforiją po Oslo, kai žmonės kalbėjo apie taiką, taiką, taiką. Tačiau per pirmuosius dvejus, trejus metus buvo aišku, kad taikos nebus ir kad okupuotos Palestinos teritorijos kontrolės matrica taps vis griežtesnė. Ir tai dar vienas žingsnis. Žmonės kalba apie taiką kaip ir prieš 30 ar 35 metus, tačiau taikos nėra, jei nesibaigs okupacija, Izraelio valdžia palestiniečių gyvenime. Šiame siaubingame farse jie gali ir toliau apsimetinėti ir apsimesti tuo, kuo nori, bet tai – farsas.
Mane, taip pat kaip teisininką, iš tikrųjų veikia tai, kad Saugumo Tarybos rezoliucija prieštarauja nustatytai tarptautinei teisei – apsisprendimo teisei. Nėra jokios priežasties steigti jėgą, dėl kurios nesprendžia žmonės, kur su žmonėmis nesitariama. Taip, yra Palestinos valdžios įpirka. Tačiau Palestinos valdžia, mes žinome, kad ji yra labiau verčiama, nei dalyvauja. Yra atstovavimo deficitas, kurį galima užpildyti tik tada, kai vyksta rinkimai. Tačiau norint surengti rinkimus, okupacijos neturėtų būti.
Tebėra labai svarbu suvokti Palestinos žmonių apsisprendimo teisę, teisę egzistuoti laisvai kaip tauta, ir tai neįvyks pagal šią rezoliuciją. Bet, žinoma, tai yra Saugumo Tarybos rezoliucija. Kaip teisininkui ir daugeliui iš mūsų šiuo metu kyla ši dilema, kaip į tai žiūrime? Kadangi tai yra Saugumo Tarybos rezoliucija ir kartu tai 80 metų tarptautinės teisės raidos išdavystė.
FP: Ar yra kokių nors išperkamų šio plano aspektų? Kai kurie jo kritikai veiksmingai pasakė: „Žiūrėkite, tai nėra tobula, bet mes bent jau matėme, kad kovos sumažėjo – dešimtys tūkstančių palestiniečių žuvo, ir mums reikėjo judėti ta kryptimi“.
FA: Tai puikus pavyzdys, kokios ciniškos ir dehumanizuojančios yra diskusijos. Kaip ką tik sakėte, žuvo 350 palestiniečių. Ir tai yra normalu. Mes tai vadiname paliaubomis. Įsivaizduokite, jei per mažiau nei 60 dienų būtų nužudyta 350 italų ar prancūzų, JAV piliečių ar izraeliečių. Pasaulis būtų šokiruotas. Tačiau jie yra palestiniečiai, todėl jie pasmerkti mirti.
Tai labai iškreipta logika, kuri man primena, dėl ko buvo įmanomas žydų, romų ir sintų, neįgaliųjų, homoseksualų, kuriuos nužudė nacių fašistai, genocidas. Buvo normalu persekioti žmones, kurie jau buvo taip nužmogėję – pirmiausia žydų tautą. Ir aš, kaip europietis, turiu tai savo DNR: aš negaliu priimti šių nesąmonių, ne 2025 m. Taip pat todėl, kad žinau, kad ši nesąmonė skirta tik ekonominiams ir finansiniams interesams maskuoti. Tai dar viena žmogaus auka, kad kas nors taptų turtingesnis.
FP: Kokie yra realūs šio konflikto šalių atsakomybės keliai, įskaitant trečiąsias šalis, kurias pabrėžėte, kurios padėjo finansuoti šį karą, išsiuntė milijardus dolerių ginklų Izraeliui, pavyzdžiui, JAV?
FA: Visų pirma, turėtume nustoti vadinti tai konfliktu, nes taip nėra, nebent tai vadintume kolonijiniu kolonijiniu konfliktu. Kaip vietiniai amerikiečiai prieš Europos naujakurius. Aš net nekalbu apie Izraelį kaip visumą. Aš kalbu apie Izraelį Gazos ruože, Vakarų Krante ir Rytų Jeruzalę. Izraelis yra kolonizatorius. Ir tai yra Palestinos išteklių išnaudojimo sistema, kaip sakė Tarptautinis Teisingumo Teismas.
Tuo tarpu valstybės narės turi nustoti perduoti ginklus ir prekiauti su Izraeliu, nes pagal valstybės atsakomybės įstatymą valstybės narės privalo nepadėti valstybei, kuri daro tarptautinę skriaudą. Šiuo atveju Izraelis vykdo tarptautinius nusikaltimus, kuriuos 2024 m. sausio mėn. jau nustatė Tarptautinis teisingumo teismas, pripažinęs teisingumo pagrįstumą.
Nėra kitos išeities, kaip tik gerbti tarptautinę teisę kaip vienintelę galimybę turėti taiką ne tik palestiniečiams, izraeliečiams, bet ir mums visiems. Nes tai yra nuosmukio, kuris bus labai, labai greitas, pradžia ir nuves į naują pasaulį, iš kurio mes visi neturime ko pasipelnyti.
FP: Jungtinės Valstijos skyrė sankcijas jums dėl jūsų darbo ir taip pat skyrė sankcijas TBT teisėjams. Kaip šios sankcijos paveikė jus asmeniškai ir kokią žinią jos siunčia, kai galingiausia pasaulio šalis panaudoja savo ekonominę galią prieš žmones, kurie dirba žmogaus teisių srityje?
FA: Kartais matau kaip Dovydą prieš Galijotą, bet nenaudoju labai dažnai, nes manau, kad Dovydai yra palestiniečiai. Palestiniečiai kovoja su daugybe galijatų, ir aš esu tik vienas netiesioginės žalos pavyzdys, nes buvau nubaustas už tai, kad dirbau savo darbą, už dokumentavimą ir pranešimą apie Izraelio padarytus tarptautinės teisės pažeidimus. Tačiau taip pat pažiūrėkite, kokia silpna yra sistema ir kaip ji jaučiasi trapi, kad jai reikia nubausti asmenį už jos parašytą pranešimą arba Tarptautinį baudžiamąjį teismą už savo darbą ir įtariamų karo nusikaltėlių tyrimą.
Taigi, kas jame parašyta? Sakoma, kad sistema silpna ir išsigandusi, nes sąžinės pabudimas gali reikšti pokyčius. Ir matau, kad mano šalyje Italijoje, kur pastaruosius du mėnesius staiga mobilizuojasi žmonės, o anksčiau jie buvo tik studentai ar pavieniai asmenys. Dabar teisininkai susirenka, kad paduotų įmones ir valdžios pareigūnus, kurie prisidėjo prie nusikaltimų. Darbuotojai rengia didžiulius streikus ir ragina streikus Europoje… nes, kaip ir daugelis kitų, jie nenori prisiimti genocido, su kuriuo mes visi esame susiję, svorio ir nenori dalyvauti juos išnaudojančiame procese.
FP: Kai kalbame apie tai, kas nutiko Gazoje, akivaizdu, kad daug žmonių mano, kad čia buvo nebaudžiamumo kultūra ir kad tarptautinė sistema yra sulaužyta. Jūs ir toliau dirbate ir dalyvaujate šioje sistemoje, tačiau akivaizdžiai ją vertinate labai kritiškai. Kaip išlikti viltingam procese?
FA: Nesu tikras, ar liksiu viltingas. Aš lieku įsipareigojęs, lieku vietoje, nes tai, kad sistema yra negraži ir neveiksminga daugeliui, o ne nedaugeliui, yra raginimas dar labiau likti vietoje. Žinoma, aš kęsiu aukas, nes tai, kad sankcijos mane pavertė ne asmenybe, negaliu bendrauti per nieką, kas turi finansinį komponentą. Ir tai neįtikėtina. Jie mane išstūmė. Buvau finansiškai cenzūruojamas, kaip ir Tarptautinio baudžiamojo teismo bei Palestinos žmogaus teisių organizacijų teisėjai ir prokurorai. Kodėl? Kai žmogaus teisių gynėjai yra nubausti, o nusikaltėliai priimami raudonu kilimu, visi turi problemų ir gali tapti kita auka.
Bet kaip išlikti įsitikinusiam, kad turime ir toliau kovoti už teisingesnę sistemą? Mūsų vaikams, ateinančioms kartoms. Mes ir toliau tikime, elgiamės taip, lyg visa tai būtume paveldėję iš savo protėvių. Ne, mes tai skolinamės iš jaunesnių kartų ir esame joms skolingi. Kiekvienas, turintis nedidelę galią, turėtų ja pasinaudoti – savo balsu arba finansine privilegija. Atėjo laikas solidariai susiburti kaip žmonijai.
Matau, kad tai vyksta, nes yra daug drąsių žmonių, daug drąsių žmonių. O genocido laikais reikia ne proto, o drąsos. Žurnalistai, dirbantys savo darbą, akademikai, saugantys savo studentus, tėvai prisijungia prie savo vaikų, kai jie eina demonstruoti. Ir vyriausybių atskaitomybės reikalavimas, ypač Vakaruose, kur demokratija yra blogos būklės, bet vis dar egzistuoja. Ateis momentas, kai apgailestausime, kad daugiau neužsiėmėme visiško žlugimo prevencija. Ateis momentas, kai pasiilgsime žmogaus teisių, kai jų nebeturėsime.
