Ką mes žinome ir nežinome

Įspūdinga baudžiamoji byla prieš Venesuelos prezidentą Nicolásą Maduro, kurį JAV pajėgos sulaikė Karakase sausio 3 d., jau vyksta Niujorke. Maduro nėra pirmasis užsienio lyderis, stojantis prieš teismą Jungtinėse Valstijose, tačiau jo byla vis dar yra prieštaringa ir neįprasta.

Nors daug kas lieka ore ir ši teisinė drama dar tik prasidėjo, štai ką mes žinome ir nežinome apie bylą prieš Maduro.

Mokesčiai. Kaltinamajame akte Maduro, kuriame taip pat yra jo žmona Cilija Flores ir dar keturi asmenys, teigiama, kad jis ir kiti Venesuelos lyderiai daugiau nei 25 metus „piktnaudžiavo savo visuomenės pasitikėjimo padėtimi ir sugadino kažkada teisėtas institucijas, kad importuotų tonas kokaino į Jungtines Valstijas“.

Kaltinimas buvo pateiktas JAV pietinio Niujorko apygardos teisme. Maduro buvo apkaltintas keturiais kaltinimais: narkoterorizmo sąmokslu, kokaino importo sąmokslu, kulkosvaidžių ir naikinamųjų prietaisų laikymu bei sąmokslu turėti kulkosvaidžius ir naikinamuosius įrenginius. Kaltinimai dėl narkoterorizmo apima įtariamą bendradarbiavimą su Kolumbijos sukarintomis grupuotėmis, tokiomis kaip FARC ir ELN, Meksikos narkotikų gaujomis, įskaitant Sinaloa kartelį, ir visur esančia Venesuelos gauja Tren de Aragua. Jei jis bus pripažintas kaltu, jam grės įkalinimas iki gyvos galvos.

Tuo tarpu kaltinamajame akte Floresas kaltinamas 2007 m. priėmęs kyšį, siekdamas tarpininkauti „stambaus masto narkotikų prekeivio“ ir Venesuelos Nacionalinio kovos su narkotikais biuro direktoriaus susitikime. JAV skunde taip pat teigiama, kad Maduro ir Floresas „įsakė pagrobti, sumušti ir nužudyti tuos, kurie jiems buvo skolingi už narkotikus arba kitaip pakenkė jų prekybos narkotikais operacijai, įskaitant įsakymą nužudyti vietinį narkotikų bosą Karakase, Venesueloje“.

Kaltinamajame akte peržiūrimas ir grindžiamas 2020 m. Maduro pareikštu kaltinimu, kuriuo jis buvo apkaltintas vadovaujančiu vadinamajam „karteliui de los Soles“, kuris, kaip pabrėžė ekspertai, nėra tikra organizacija, o žargoninis terminas, skirtas korumpuotiems Venesuelos pareigūnams, priimantiems pinigus už narkotikus.

Pažymėtina, kad nors 2020 m. kaltinimas aiškiai kaltina Maduro vadovavimu karteliui de los Soles, 2026 m. kaltinimas atmeta šį teiginį ir nebėra įvardijamas kaip organizacija, o „globos sistema“. 2020 m. kaltinamajame akte Cartel de los Soles iš viso paminėtas 32 kartus, o naujajame skunde jis minimas tik du kartus.

Trumpo administracija viešose pastabose prieš Maduro suėmimą ir po jos ne kartą užsiminė apie „Cartel de los Soles“. Pavyzdžiui, sausio 5 d. JT Saugumo Tarybai sakydamas JAV ambasadorius prie Jungtinių Tautų Mike'as Waltzas sakė, kad Maduro yra „žiaurios užsienio teroristinės organizacijos „Cartel de los Soles“ vadovas. Tačiau Trumpo administracija, matyt, atsisako tokių teiginių per teisminį procesą prieš Maduro.

2026 m. kaltinamasis aktas taip pat skiriasi tuo, kad jame yra naujų kaltinamųjų, įskaitant Floresą. Tarp kitų kaltinamųjų yra Maduro sūnus Nicolás Ernesto Maduro Guerra ir Tren de Aragua lyderis Héctoras Rusthenfordas Guerrero Floresas.

Teisėjas. JAV apygardos teismo teisėjas Alvinas Hellersteinas, 92 metų vyras, jau beveik tris dešimtmečius sėdėjęs teisiamųjų suole, pirmininkauja teismui. Hellersteinas, paskirtas Clinton, yra buvęs prieš JAV prezidentą Donaldą Trumpą. Pavyzdžiui, praėjusį pavasarį Hellersteinas uždraudė D. Trumpo administracijai deportuoti migrantus pagal Alien Enemies Act.

„Tai yra Jungtinės Amerikos Valstijos“, – tuo metu sakė Hellersteinas. „Žmonės yra išmetami iš šalies dėl savo tatuiruočių.

Prokurorai. JAV prokuroro biuras pietiniame Niujorko apygardoje, kuriam vadovauja JAV prokuroras Jay'us Claytonas, persekioja bylą. Claytonas, pirmininkavęs JAV vertybinių popierių ir biržų komisijai pirmoje D. Trumpo administracijoje, pasirašė kaltinimą Maduro ir jo žmonai.

Byloje taip pat dalyvauja biuro kriminalinio skyriaus viršininkė Amanda Houle. Houle buvo vienas iš pagrindinių kaltintojų 2020 m. byloje prieš Maduro.

JAV prokuroro padėjėjas Kyle'as Wirshba kalbėjo vyriausybės vardu per Maduro apkaltinimą sausio 5 d. Wirshba taip pat dalyvavo 2020 m. Maduro apkaltinime.

Gynyba. Maduro atstovauja patyręs Vašingtone dirbantis advokatas Barry Pollackas, anksčiau dalyvavęs garsiose bylose. Pollackas, kuris karjeros pradžioje dėl savo atkaklumo gavo slapyvardį „Pit Bull“, atstovavo „WikiLeaks“ įkūrėjui Julianui Assange'ui ir derėjosi dėl susitarimo, pagal kurį jis buvo paleistas iš Didžiosios Britanijos kalėjimo. Jis taip pat anksčiau užtikrino buvusio „Enron“ buhalterio Michaelio Krautzo išteisinimą.

Markas Donnelly, Hiustone gyvenantis advokatas, atstovauja Flores. Donnelly, kontoros Parker Sanchez & Donnelly teisininkas, anksčiau daugiau nei dešimtmetį dirbo JAV teisingumo departamente, įskaitant JAV advokato Teksaso pietinėje apygardoje vyresniąją patarėją, rašoma jo internetinėje biografijoje.

Kas atsitiko iki šiol. Maduro ir Flores buvo apkaltinti sausio 5 dieną Manhetene. Jie kaltės neprisipažino. „Esu nekaltas. Nesu kaltas. Esu padorus žmogus. Vis dar esu savo šalies prezidentas”, – sakė Maduro, kalbėdamas per vertėją. Kitas jų teismo posėdis yra kovo 17 d.

Hellersteinas pažadėjo suteikti Maduro teisingą teismą. „Tai mano darbas ir toks mano tikslas“, – sakė Hellersteinas.

Įrodymai. Maduro didžiojoje pasaulio dalyje laikomas korumpuotu, neteisėtu ir nedemokratiniu lyderiu, kurio politika ir veiksmai ilgus metus kurstė plačias kančias Venesueloje, o D. Trumpo administracija ne kartą pažymėjo, kad pateisina savo veiksmus siekiant jį sučiupti. Tačiau Maduro nėra teisiamas Jungtinėse Valstijose dėl rinkimų vagystės ar jo elgesio su Venesuelos žmonėmis.

Tačiau Trumpo administracija dar nepateikė tvirtų įrodymų, patvirtinančių daugelį savo kaltinimų Maduro, ypač susijusius su prekyba narkotikais. Teisės ekspertai išreiškė abejones, ar vyriausybė turi pakankamai tiesioginių įrodymų, patvirtinančių savo kaltinimus Maduro dėl neteisėtos kokaino prekybos ir narkoterorizmo. Trumpai tariant, užtikrinti Maduro nuosprendį dėl narkotikų kontrabandos gali būti labai sunku.

Be to, verta pakartoti, kad administracijos vieši komentarai prieš Maduro dėl „Cartel de los Soles“ neatitinka to, kas išdėstyta pačiame kaltinime. Kaltinamajame akte Maduro taip pat siejamas su tokiomis nusikalstamomis grupuotėmis kaip Tren de Aragua, tačiau JAV žvalgybos bendruomenė praėjusiais metais, kaip pranešama, įvertino, kad Venesuelos vyriausybė nevadovavo gaujai ir kad ši gauja nevykdo nusikaltimų Jungtinėse Valstijose Venesuelos vyriausybės nurodymu.

Ar dėl prieštaravimų tarp administracijos viešų pareiškimų ir kaltinimų Maduro vėliau vyriausybei kils problemų, ar ne, bus matyti.

Jei kuris nors iš vyriausybės turimų įrodymų yra įslaptintas, tai taip pat gali apsunkinti prokurorų bylą ir vilkinti procesą. Gynyba gali siekti spausti vyriausybę atskleisti neskelbtiną informaciją ir priversti kaltinimą panaikinti kaltinimus – tokia taktika žinoma kaip „graymail“.

Pirmasis testas: suverenaus imuniteto argumentas. Vienas iš pirmųjų klausimų, iškeltų per Maduro pagrobimą ir teismą, yra valstybės vadovo pasodinimo į teisiamųjų suolą kitoje šalyje teisėtumas, ir iš tikrųjų tai buvo pirmasis gynėjo Polacko argumentas per Maduro apkaltinimo posėdį. Tiesą sakant, yra du klausimai, abu numatyti 1990 m. sulaikius Panamos stiprųjį Manuelį Noriegą ir vėlesnį jo teismą Jungtinėse Valstijose.

Pirma, ar JAV yra teisėta priverstinai paimti valstybės vadovą ir nukreipti jį į teisingumą; beveik visada dvišalės ekstradicijos sutartys yra tinkamiausias būdas tvarkyti tokius klausimus.

Tačiau 1989 m. JAV teisingumo departamentas nusprendė, kad turi teisę suimti net valstybės vadovą, jei tam asmeniui Jungtinėse Valstijose yra pareikšti kaltinimai, o teisinė ekstradicija nėra galimybė (kaip to nebuvo Noriega ir Maduro atveju). Argumentas dėl netinkamo gaudymo neįskriejo Noriega teisme ir greičiausiai nebus čia; bet kuriuo atveju teismai paprastai laikosi teisės doktrinos, pagal kurią kaltinamojo suėmimo priemonės neturi didelės reikšmės, kol vyksta tinkamas procesas.

Antrasis yra šiek tiek sudėtingesnis, nes tuo metu, kai buvo sučiuptas Maduro, ėjo Venesuelos prezidento pareigas, o Noriega teisiškai nebuvo Panamos prezidentas, o tik diktatorius. Tačiau „prezidentas“ Maduro turi išlygą: Jungtinės Valstijos (ir maždaug 50 kitų šalių) laikė jį neteisėtu, o ne tikruoju Venesuelos prezidentu po plačiai paplitusio sukčiavimo 2024 m. rinkimuose, kuriuos jis pralaimėjo per nuošliaužą. Jungtinės Valstijos savo kaltinimuose teigia, kad Maduro nebuvo valstybės vadovas.

Tačiau jo įpėdinis, buvęs viceprezidentas, o dabar einantis prezidento pareigas Delcy Rodríguezas, savo pirmuosiuose viešuose komentaruose sakė, kad Maduro liko teisėtu šalies prezidentu. Jei Venesuela teisme įrodins, kad Maduro yra teisėtas prezidentas ir todėl turi suverenią imunitetą, tai gali apsunkinti pradines bylos stadijas. Pollackas pažadėjo energingai laikytis šios linijos.

Kiti aktualūs atvejai. Yra keletas ankstesnių atvejų, kai Venesuelos pareigūnai buvo apkaltinti JAV federaliniais kaltinimais, panašiais į tuos, kurie buvo pareikšti Maduro: buvęs Venesuelos žvalgybos pareigūnas Hugo „El Pollo“ Carvajal ir buvęs Venesuelos generolas Clíveris Alcalá. Kaip ir Maduro, abu buvo apkaltinti narkoterorizmu ir prekyba žmonėmis, taip pat bendradarbiavimu su FARC.

Carvajalas, kuris buvo suimtas (ne kartą) Ispanijoje ir galiausiai 2023 metais išduotas JAV, 2025 metų birželį pripažino kaltu dėl visų kaltinimų; jam gresia iki 50 metų nelaisvės. 2020 m. būdamas Kolumbijoje Alcalá pasidavė JAV pareigūnams, buvo išduotas, o po to sudarė susitarimą dėl kaltinimų, kuriais buvo panaikinti kaltinimai narkotikais dėl iš pažiūros mažesnių kaltinimų dėl bendradarbiavimo su teroristais; jam skirta 21 metų laisvės atėmimo bausmė.

Tačiau vis dar yra keletas mįslingų JAV operacijos ir dabartinės bylos aspektų. Diosdado Cabello yra įtakingas Venesuelos vidaus reikalų ministras, įvardytas tame pačiame kaltinime kaip ir Maduro, tačiau šiuo metu padedantis išlaikyti besiformuojantį Rodríguezo režimą. Pranešama, kad Jungtinės Valstijos perspėjo Cabello, kad jis gali išgyventi Maduro likimą, nebent nukreips Karakasą JAV palankia kryptimi.

Vladimiras Padrino Lópezas, kuris vis dar yra Venesuelos gynybos ministras režime, su kuriuo šiuo metu dirba Vašingtonas, taip pat yra ieškomas JAV ir jam pareikšti kaltinimai dėl kaltinimų prekyba kokainu.

Ir, žinoma, kitas buvęs Lotynų Amerikos valstybės vadovas, buvęs Hondūro prezidentas Juanas Orlando Hernándezas buvo išduotas JAV, teisiamas ir nuteistas kalėti 45 metus už prekybą tonomis kokaino. Tačiau Trumpas, kuris kovą su prekyba narkotikais pavertė pagrindiniu savo kampanijos prieš Venesuelą akcentu, gruodį atleido Hernandezui ir praėjusį šeštadienį pareiškė, kad su juo buvo elgiamasi „nesąžiningai“.

Nuoroda į informacijos šaltinį

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -