Izraelio ir Irano karas dar tik prasideda. Ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu paskelbė, kad Izraelis tęs streikus „tiek dienų, kiek tai užtrunka“ – labiau linkęs į keletą savaičių – tikisi, kad toliau žemintų Irano branduolinę programą ir nuniokotų jos kariuomenę. Iranas jau išleido dronus ir balistines raketas Izraelyje ir turi daugybę kitų atsakomųjų variantų, nors ir ribotų. Nors tikėtina, kad daugiau kraujo praliejimo, net neišvengiama, ne per anksti galvoti apie eskalaciją ir būdus, kuriais šis karas gali baigtis.
Čia yra keletas galimybių.
Izraelio ir Irano karas dar tik prasideda. Ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu paskelbė, kad Izraelis tęs streikus „tiek dienų, kiek tai užtrunka“ – labiau linkęs į keletą savaičių – tikisi, kad toliau žemintų Irano branduolinę programą ir nuniokotų jos kariuomenę. Iranas jau išleido dronus ir balistines raketas Izraelyje ir turi daugybę kitų atsakomųjų variantų, nors ir ribotų. Nors tikėtina, kad daugiau kraujo praliejimo, net neišvengiama, ne per anksti galvoti apie eskalaciją ir būdus, kuriais šis karas gali baigtis.
Čia yra keletas galimybių.
Pirma, Iranas veda keletą aukšto matomumo karinių streikų Izraelyje, teigia savo žmonėms, kad jis atsitraukė ir kraujavo izraeliečiams, tačiau greitai priima mus ir tarptautines pastangas nutraukti. Trumpai tariant, niūrus pasidavimas su veido taupymo fasadu.
Iš esmės būtent tai Irano artimas sąjungininkas, Libane įsikūręs „Hezbollah“, priėmė po rugsėjo ir spalio mėn. Izraelio kampanijos prieš grupę. Iš tiesų, Izraelio kampanija Irane šiandien turi daug panašumų su šiomis pastangomis: niokojantys streikai dėl karinės infrastruktūros, lydima daugybės žmogžudysčių ir lyderystės streikų, kurie parodo išsamų Izraelio priešininko žvalgybos įsiskverbimą. „Hezbollah“, kuriai buvo didžiulis raketų arsenalas ir dešimtys tūkstančių kovotojų, po ginklų, sutiko dėl paliaubų, daugiausia Izraelio sąlygomis, neišleidus veiksmingos kontratakos.
Iranas gali būti panašioje situacijoje kaip 2024 m. „Hezbollah“. Jos drono ir raketų išpuoliai prieš Izraelį 2024 m. Susidėvėjo, o pagrindiniai įgaliotiniai, ypač „Hezbollah“, yra buvusių jų apvalkalai, kurie rodo, kad kadaise patikimas atgrasymas yra neveiksmingas. Niokojantys lyderystės išpuoliai, kuriuos Izraelis įvykdė, gali priversti Irano vadovybę sutrikdyti, todėl sunku suderinti raketų streikus ar net priimti pagrindinius sprendimus realiuoju laiku. Nors Teheranas paskelbė, kad greitai pakeičia aukščiausius vadus, šios naujos vadovybės veiksmingumas vykstančio konflikto metu nėra aiškus, ir Izraelis greičiausiai pakeis pakeitimus ir pakeitimus. Iranas, be abejo, nenori pasiduoti po ugnies, tačiau gali būti siekiama gyventi ir kovoti kitą dieną, o ne imtis toliau.
Antroji galimybė yra tai, kad Iranas kabo ir netgi susiduria su keliais smūgiais prieš Izraelį – ar terorizmo forma, keliomis raketomis, kurios daro ją per Izraelio gynybą, ar kitomis priemonėmis – tuo tarpu tarptautinis spaudimas Izraeliui kaupia, kad sustabdytų karą. Jos branduoliniai įrenginiai Natanze ir kitur daro žalą, tačiau Iranas gali palyginti greitai remontuoti.
Apskritai, kai Izraelis smogia į savo priešus, dažnai yra trumpalaikė JAV ir net svarbiausių Europos sąjungininkų parama, tačiau šios šalys greitai reikalauja, kad karo veiksmai būtų nutraukti, net jei Izraelis siekia tęsti išpuolius. Prancūzija ir Jungtinė Karalystė jau paragino išnaikinti. Izraeliui gali būti mažai rūpi europiečių nuomonė – jie jau daugelį mėnesių reikalauja nutraukti karo veiksmus Gazoje, tačiau tai labiau nerimauja dėl JAV, ypač prezidento Donaldo Trumpo nuomonės. Jei jis darytų realų spaudimą Netanyahu, Izraelis gali trumpai sumažinti operacijas, tikėdamasis, kad padaryta žala kol kas yra pakankamai gera.
Nesvarbu, ar tai sukeltų produktyvią diplomatiją, neaišku. Jungtinės Valstijos, vadovaujamos Trumpo, reikalavo derybų dėl susitarimo dėl Irano branduolinės programos (nors tai, kas buvo ant stalo, atrodo skausmingai panaši į bendrą bendrą veiksmų planą, kurį Trumpas pasitraukė iš 2018 m.). Iranas rimtai žiūrėjo į derybas ir akivaizdžiai palaikė šalies vadovybę, nors įtampa išliko per urano praturtėjimą. Trumpas jau paragino grįžti į derybas po streikų, rašydamas „Tiesos socialinei“, kad „Iranas turi susitarti, kol nieko nelieka, ir išgelbėti tai, kas kadaise buvo žinoma kaip Irano imperija. Nebėra mirties, nebereikia sunaikinti, tiesiog daryk, kol dar ne vėlu“.
Tokios derybos yra tam tikro patrauklumo Teheranui: šalies ekonomika yra apgaulinga, o pažadas dėl sumažintų sankcijų yra patrauklūs. Be to, po destruktyvios Izraelio kampanijos Iranas atiduos mažiau prie stalo. Vis dėlto tai padaryti susidūrę su Izraelio išpuoliais, politiškai sunkiau. Trumpas trimituos bet kokias nuolaidas, o Iranas atrodytų taip, lyg jis būtų spaudžiamas, koks jis būtų.
Tamsesni scenarijai taip pat yra įmanomi ir tikriausiai labiau tikėtini. Viena yra tai, kad Izraelio ir Irano karas išsiplečia į regioninį karą. Prieš tai, kai Izraelio streikai, Iranas grasino užpulti JAV patalpas Viduriniuose Rytuose – atakos, kurios, jei jie įvyktų, padarys daug tikėtina, kad JAV prisijungs bombardavimas. Ilgalaikis JAV Izraelio saugumo bendradarbiavimas ir JAV parama Izraeliui oro gynyboje ir kitose srityse taip pat gali įtikinti Iraną, kad JAV jau kariauja su juo. Nors JAV neigė įsitraukimą į išpuolius, Iranas gali vertinti Vašingtoną kaip bendrininką, o derybos yra Izraelio karinių pasirengimo viršelis. Nors Izraelio ir JAV pareigūnai perspėjo, kad Irano atsisakymas sudaryti susitarimą sukels karinius veiksmus, likus kelioms valandoms iki operacijos, Trumpas patvirtino, kad JAV buvo atsidavusi diplomatiniam sprendimui ir kad išpuoliai neišvengiami. Jei Teheranas mano, kad derybos yra viršelio, JAV taikiniams gali kilti padidėjusi rizika, ką Iranas laikytų „atsakomųjų“ išpuoliais.
Jungtinės Valstijos dėl savo priežasčių taip pat gali išaugti. JAV pareigūnai gali manyti, kad Izraelis jau atliko pusę darbo, o JAV gali baigti darbą, bombarduodami „Fordow“ giliai skverbimosi amunicijomis ir kitaip rūpintis tuo, kas liko po pradinių Izraelio išpuolių.
Tikėtina, kad Iranas ragins savo įgaliotinius Irake, Libane, Jemene ir kitur, kad padarytų viską, ką gali, kad užpultų Izraelį, ir jie gali pridėti JAV taikinius į savo sąrašą, jei JAV dėl kokių nors priežasčių pateks į pašalpą. Taigi Jungtinės Valstijos galėjo atakuoti taikinius Jemene (nepatrauklus pasirinkimas po to, kai JAV vadovaujama operacija „Rough Rider“ prieš houthis baigėsi paliaubomis), Irake ir kitur. Iranas taip pat gali naudoti tarptautinį terorizmą, praeityje parodė galimybę streikuoti visame pasaulyje.
Tačiau kol kas mažai tikėtina, kad JAV arabų sąjungininkai gali įsitraukti. Jordanijos ginkluotosios pajėgos jau pranešė, kad perėmė Irano raketas ir dronus, kurie pateko į jų oro erdvę birželio 13 d. Tai panašu į šalies perėmimą apie Irano raketas, pradėtas Izraelyje 2024 m.
Paskutinė galimybė yra tai, kad karas niekada nesibaigia – bent jau ne oficialia prasme. Nors didžiulių Izraelio streikų bangos tam tikru metu gali sustoti, žemesnio lygio konfliktas gali tęstis ateinančiais mėnesiais. Izraelis gali paleisti retkarčiais esančią raketą ar oro smūgį Irane, kartu su nužudymu ir pačiu sabotažu Irane. Iranas kartkartėmis šaudytų Salvos Izraelyje kartu su terorizmu ir kitais bandymais susigrąžinti. Tai nėra visiškas karas, bet tai net nėra nerami ramybė.
Toliau tęsdamas pirmyn ir atgal išpuolius ir atsakymus, Iranas gali parengti slaptą branduolinę programą už ginklų kontrolės įsipareigojimų ir tarptautinių patikrinimų-Izraelio streikų naudojimas yra pateisinimas. Jei Izraelis nepataikys į visas tris praturtintas urano saugojimo vietas, Teheranui ši užduotis nebus sunki.
Žinoma, yra įmanomi deriniai. Panašiai JAV pravestinė paliaubos gali būti pirmas žingsnis link didesnio branduolinio susitarimo. Iranas gali sutikti per trumpą laiką, tačiau mano, kad kerštas yra geriausiai patiektas patiekalas, kuris per kelis mėnesius ateina kaip keršto forma ir tokiu būdu priima pirmyn ir atgal amžinai karą.
