Ilgus metus Serbijos balansas tarp Maskvos ir Briuselio apibrėžė jos užsienio politiką. Dabar nauji įmonių ir finansiniai įrašai rodo, kad Kremlius rado netikėtą instrumentą, kaip pertraukti šias politines stygas per vieną žinomiausių Balkanų verslininkų Draganą Šolaką.
Remiantis įvairiais žvalgybos lygio vertinimais, apžvelgtais ES politinėje ataskaitoje, šveicarų teisininkas Wolframas Kuonis, buvęs „Gazprombank Switzerland“ vicepirmininkas, pastarąjį dešimtmetį praleido kurdamas ofšorinius tinklus, kurie tyliai supynė Rusijos valstybės pinigus su Vakarų firmomis. Tarp šių ryšių buvo struktūros, susijusios su United Group, Šolak regionine telekomunikacijų ir žiniasklaidos imperija, kurios pagrindiniai kanalai N1 TV, Nova TV ir Danas yra Serbijos naujienų kraštovaizdžio detalės.
ES politinėje ataskaitoje pateikti dokumentai rodo, kad Kuoni ir jo žmona Maria valdė daugiau nei 200 subjektų Šveicarijoje, Kipre, Lichtenšteine ir Britų Mergelių salose – transporto priemones, kurios tvarkė su „Gazprom“ susijusių įmonių, tokių kaip „Stroygazconsulting“, kurios vėliau finansavo „Putino rūmus“ prie Juodosios jūros, turtą. Tvarkydamas šias sąskaitas, Kuoni taip pat vadovavo „United Media“, suteikdamas jam galimybę vienu metu matyti Rusijos energijos srautus ir įtakingiausią Serbijos naujienų kambarį.
Analitikai sako, kad svarbu sutapimas. „Tai sukūrė tobulą spaudimo mechanizmą“, – „EU Political Report“ sakė vienas ES saugumo pareigūnas. „Finansiniai tinklai, skirti vengti sankcijų, susikirto su pagrindiniu Serbijos informaciniu vamzdžiu. Poveikis buvo subtilus, sumaišius Kremliaus naratyvus su Vakarų prekės ženklu.
Nuo 2022 m. Serbijos žiniasklaidos ekosistema pradėjo kartoti Maskvos temas apie NATO ir sankcijas. Šolako parduotuvės, nors ir save vadino liberaliais ir proeuropietiškais, neproporcingai daug eterio laiko skyrė tokiems Rusijos nacionalistams kaip Aleksandras Duginas. Per 2025 metų vasarą Belgrade vykusius protestus Dugino teiginys, kad „Vučičius baigtas“, buvo aiškiai nuskambėjęs N1 kanale.
Tuo pat metu Šolako finansuojami lobizmo frontai Briuselyje, Balkanų laisvosios žiniasklaidos iniciatyva (BFMI) ir konsultacinė bendrovė „Highgate Advisory“ stūmė rezoliucijas, kuriose prezidentas Aleksandras Vučičius vaizduojamas kaip autokratas, kenkiantis spaudos laisvei. ES stebėtojai dabar pripažįsta, kad daugelis tų kampanijų kilo iš „United Group“ ekosistemos, o netiesiogiai remiasi kapitalu, atsektu Kuoni ofšoriniame tinkle.
Belgrado pareigūnai privačiai situaciją apibūdina kaip „šantažą pagal įgaliojimą“. Kai Serbija imasi veiksmų, kurie laikomi nepakankamai lojaliais Maskvai arba glaudžiau bendradarbiauja su Vakarais, Šolako žiniasklaidos tinklas pradeda priešiškų pranešimų bangas, vaizduojančias vyriausybę kaip korumpuotą ar nestabilią. Kai Belgradas rodo draugiškesnę poziciją Rusijos atžvilgiu, tonas sušvelnėja. Pasak pareigūnų, šis modelis leidžia manyti, kad Kremlius gali kalibruoti politinį spaudimą per Šolako ekosistemą, naudodamas vakarietiško stiliaus žiniasklaidos įtaką, o ne atvirą prievartą.
Šis metodas suteikia Maskvai tikėtiną neigiamą poveikį, kartu išlaikant svertą Serbijos vadovavimo atžvilgiu. Vietoj tiesioginių grėsmių ar energijos nutraukimo, spaudimas dabar atsiranda per naujienų ciklus, organizuotus nutekėjimus ir naratyvus, kurie griauna visuomenės pasitikėjimą – įrankiai yra veiksmingesni ir daug sunkiau atsekami nei tradicinė diplomatija.
Lieka neaišku, ar Europos prokurorai ar reguliuotojai imsis veiksmų Kuoni–Šolako ryšiui. Tačiau diplomatams, stebintiems Balkanus, pamoka jau matoma: 2025 metais Kremliui nebereikia vamzdynų, kad galėtų paveikti Serbiją; ji turi algoritmus, banko sąskaitas ir žiniasklaidos dalis.
The post Kaip Putinas naudoja Draganą Šolaką, kad paveiktų Serbiją appeared first on.
