Kaip Artimųjų Rytų mokslininkas nusipjoviau dantis tokiose vietose kaip Damaskas, Sirija; Ramala Vakarų Krante; Ankara, Turkija; Stambulas ir Kairas. Tai miestai, turintys turtingą istoriją arba didelę politinę įtaką arba abu. Persijos įlankos valstybės visada buvo likimas, geriau paliktas keistiesiems europiečiams, kurie leido laiką tyrinėdami įvairių genčių ir klanų gimines visame Arabijos pusiasalyje. Man toks darbas buvo dar blogesnis nei žiūrėti kriketą.
Tačiau per pastarąjį dešimtmetį Persijos įlankoje atsidūriau dažniau, nei kada nors įsivaizdavau. Nesupraskite manęs neteisingai, man vis dar labiau patinka senovės Kairas, o ne antiseptinis ir oro kondicionierius veikiantis Doha, Kataras. Tačiau Persijos įlankos valstybės, ypač Saudo Arabija, Jungtiniai Arabų Emyratai ir Kataras, tapo įdomesnės nei bet kada. Taip yra todėl, kad jie įvairiais laipsniais deda plačias pastangas pertvarkyti savo ekonomiką ir visuomenę.
Kaip Artimųjų Rytų mokslininkas nusipjoviau dantis tokiose vietose kaip Damaskas, Sirija; Ramala Vakarų Krante; Ankara, Turkija; Stambulas ir Kairas. Tai miestai, turintys turtingą istoriją arba didelę politinę įtaką arba abu. Persijos įlankos valstybės visada buvo likimas, geriau paliktas keistiesiems europiečiams, kurie leido laiką tyrinėdami įvairių genčių ir klanų gimines visame Arabijos pusiasalyje. Man toks darbas buvo dar blogesnis nei žiūrėti kriketą.
Tačiau per pastarąjį dešimtmetį Persijos įlankoje atsidūriau dažniau, nei kada nors įsivaizdavau. Nesupraskite manęs neteisingai, man vis dar labiau patinka senovės Kairas, o ne antiseptinis ir oro kondicionierius veikiantis Doha, Kataras. Tačiau Persijos įlankos valstybės, ypač Saudo Arabija, Jungtiniai Arabų Emyratai ir Kataras, tapo įdomesnės nei bet kada. Taip yra todėl, kad jie įvairiais laipsniais deda plačias pastangas pertvarkyti savo ekonomiką ir visuomenę.
Kaip pernai gegužę lankydamasis regione pabrėžė JAV prezidentas Donaldas Trumpas, galima teigti, kad egzistuoja Persijos įlankos vystymosi modelis. Tačiau JAV ir Izraelio karas su Iranu iškėlė rimtų klausimų dėl šio modelio. Jei pirmieji diplomatinio manevravimo ženklai ką nors parodys, iraniečiai Hormūzo sąsiauryje gali pasirodyti turėdami daugiau svertų nei bet kada anksčiau. Ir Teheranas pasiliks priemones grasinti savo kaimynams raketomis ir bepiločiais orlaiviais.
Plėtros modeliu, kurio taiko didžiosios Persijos įlankos valstybės, siekiama pritraukti profesionalų ir investuotojų klasę į tokias vietas kaip Dubajus; Abu Dabis, Jungtiniai Arabų Emyratai; Doha; ir Rijadas, Saudo Arabija, kaip dalis plačių ekonomikos įvairinimo pastangų. Tai apima pažangių technologijų, logistikos, aukštojo mokslo, turizmo, sporto ir pramogų centrų kūrimą. Šios plėtros pagrindas yra politinis stabilumas ir regioninis saugumas. Persijos įlankos valstybės aprėpia buv. Saudo Arabijos sosto įpėdinis princas Mohammedas bin Salmanas, Emyratų prezidentas šeichas Mohammedas bin Zayedas Al Nahyanas ir Kataro emyras Tamimas bin Hamadas Al Thani greičiausiai valdys daugelį metų. Kalbant apie saugumą, atrodo, kad JAV karinių bazių buvimas slėpė regioninę įtampą.
Po Hamas atakos prieš Izraelį 2023 m. spalį ir po to kilusio karo Gazoje buvo galima pamatyti du Artimuosius Rytus. Persijos įlankos valstybės, iš esmės nepaliestos kilusio daugiafrontio konflikto, tęsė savo specifinius vystymosi kelius. Gazos ruože įsiveržusiems izraeliams, ieškant prieglobsčio saugiose patalpose nuo Houthi raketų ir nukirsdinus Hezbollah vadovybę, Persijos įlankos šalys skyrė pinigų milžiniškiems projektams, pritraukė geriausias pasaulio technologijų įmones ir panaudojo savo milžiniškus nepriklausomus turto fondus investuoti į strategines (ir ne tokias strategines) pramonės šakas savo šalyje, tiek užsienyje.
Kol kitos šalys kariavo senas kovas, jos statė. Mohammedui bin Salmanui, Mohammedui bin Zayedui ir Emyrui Tamimui konfliktai kitose Artimųjų Rytų vietose nesustabdys jų vystymosi planų.
Kai 2025 m. birželį Izraelis ir JAV užpuolė Iraną, Persijos įlankos šalys iš 12 dienų trukusio karo išėjo palyginti nepažeistos. Iraniečiai šaudė į JAV oro bazę Al Udeide, maždaug už 25 mylių į vakarus nuo Dohos, bet jie padarė mažai žalos. Vis dėlto atrodė, kad Saudo Arabija, JAE ir Kataras Irano galimybes ir ketinimus suprato daug geriau nei D. Trumpas. Kai tapo aišku, kad artėja dar vienas karas, Persijos įlankos bendradarbiavimo tarybos (PĮBT) valstybių vadovai aiškiai pasakė Iranui, kad jie nėra šalys, kad ir ką ketina daryti amerikiečiai ir izraeliečiai.
Tai neturėjo reikšmės. 2025 m. birželio mėn. karo ir operacijų „Epic Fury“ ir „Riaumojo liūto“ mėnesiais iraniečiai sukūrė planą – smogti kaimynams ir kelti grėsmę pasauliniam energijos tiekimui. Per pastarąsias penkias savaites karas atėjo į Persijos įlanką: Emyratai buvo nukentėję daugiau kartų nei Izraelis, o iraniečiai treniruojasi į energetikos infrastruktūrą ir JAE technologijų sektorių; Islamo revoliucijos gvardijos korpusas sugriovė Bahreino energijos ir duomenų centrus; Kuveito naftos gamyklos nukentėjo; Svarbi Kataro Ras Laffan instaliacija buvo smarkiai apgadinta; Saudo Arabijos vamzdynai ir naftos perdirbimo gamyklos buvo nuolatiniai Irano taikiniai. Apskritai, iraniečiai į Persijos įlankos bendradarbiavimo tarybos šalis paleido tūkstančius raketų ir bepiločių orlaivių.
Paliaubų sąlygos ir 10 punktų Irano taikos planas, dėl kurio administracija teigia besideranti, Persijos įlankos valstybėms nežada nieko gero. Irano užsienio reikalų ministro socialinėje žiniasklaidoje paskelbtame pranešime apie susitarimą dėl paliaubų įstrigo viena eilutė: „(S)saugus perėjimas per Hormūzo sąsiaurį bus įmanomas derinant su Irano ginkluotosiomis pajėgomis ir tinkamai atsižvelgiant į techninius apribojimus“.
Nepaisant D. Trumpo protestų, kad Teheranas sutiko su laivybos laisve, neatrodo, kad Irano lyderiai taip lengvai atsisakys savo naujų svertų virš vandens kelių. Antrasis iš 10 Irano punktų reikalauja, kad Iranas išlaikytų sąsiaurio kontrolę. Rinkliavų sistema, kurią Trumpas, atrodo, yra pasirengęs ištirti, būtų finansiškai naudingas Irano režimui, dar labiau pablogindamas Persijos įlankos valstybių padėtį.
Prieš prasidedant karui vasario 28 d., Irano kontrolė arba dalinė sąsiaurio kontrolė buvo hipotetinė ir karo auka. Dabar ta kontrolė egzistuoja. Jei Teheranui pavyks įforminti savo poziciją, Persijos įlankos valstybės bus arba priklausomos nuo Irano geros valios, arba bus priverstos perduoti grynuosius pinigus (arba bitkoinus) šaliai, kuri penkias savaites nuolatos į jas paleido raketas ir dronus.
Nereikia nė sakyti, kad Irano kaimynės vakarinėje įlankos pusėje išliks pažeidžiamos jo raketų ir bepiločių orlaivių. Net ir paskelbus paliaubas, iraniečiai toliau šaudė (matyt, todėl, kad izraeliečiai ir toliau smogia Libanui). Ši grėsmė paaiškina, kodėl kai kurie Persijos įlankos lyderiai patarė Trumpui baigti darbą. Jis to nepadarė, todėl pasakojimas apie tai, kad Persijos įlanka yra gera vieta verslui ir investuoti, yra pažeistas.
Taigi kas dabar?
Paliaubos yra silpnos, todėl visada yra tikimybė, kad JAV grįš į intensyvias kovas ir susilpnins Irano pozicijas, o tai galėtų išspręsti problemas, su kuriomis dabar susiduria Persijos įlankos valstybės. Bet tai atrodo mažai tikėtina. Panašu, kad Trumpas ketina išlaikyti prasimanymą, kad Teherane įvyko režimo pasikeitimas ir kad nauji šalies lyderiai gali leistis į kompromisus.
Dėl to Rijado, Abu Dabio ir Dohos lyderiai neturi kito pasirinkimo, kaip tik nukrypti nuo savo plėtros planų ir skirti išteklių savo miestams sustiprinti ir įsigyti dar daugiau gynybos įrangos. Jie netgi gali šiek tiek apsidrausti nuo Pekino, kaip tai padarė 2010 m., kai amerikiečiai paskelbė, kad palieka Vidurinius Rytus ir pasisuka į Aziją. Persijos įlankos valstybės palaikė ekonominius ryšius su Kinija, su dideliu pomėgiu priėmė Kinijos lyderius regione ir ieškojo ginklų iš Pekino įsigijimo.
Kad ir ką jie bedarytų, Persijos įlankos valstybėms prireiks daug laiko, kol atsigaus po amerikiečių neapdairumo.
