Operacijai „Epic Fury“ ir operacijoms „riaumojantis liūtas“ išardant Irano režimo branduolinę ir karinę infrastruktūrą, Irano kurdų opozicijos grupės išreiškė norą prisijungti prie kovos, nors JAV tikslai nėra susiję su vietinių pajėgų palaikymu ar apginklavimu. Irano kurdų grupuotės sukūrė naują frontą – Irano Kurdistano politinių jėgų koaliciją – siekdamos išplėsti Irano saugumo pajėgas ir kontroliuoti pagrindines pasienio zonas bei strateginius koridorius. Irano kurdų frontas taip pat siekia padėti nuversti Irano Islamo Respubliką ir realizuoti kurdų apsisprendimą demokratiniame Irane.
Iki šiol daugelis analitikų ir ekspertų kritikavo Irano kurdų dalyvavimą kare. Kai kurie teigia, kad jie neturėtų stoti į kovą be konkrečių pažadų, nes Jungtinės Valstijos (JAV) turi kurdų „atmetimo“ istoriją. Kiti baiminasi, kad Irano kurdų opozicinių grupuočių ginklavimas sukels persų nacionalizmą, kurstytų atsiskyrimą ir padėtų Irano režimui vėl konsoliduotis.
Operacijai „Epic Fury“ ir operacijoms „riaumojantis liūtas“ išardant Irano režimo branduolinę ir karinę infrastruktūrą, Irano kurdų opozicijos grupės išreiškė norą prisijungti prie kovos, nors JAV tikslai nėra susiję su vietinių pajėgų palaikymu ar apginklavimu. Irano kurdų grupuotės sukūrė naują frontą – Irano Kurdistano politinių jėgų koaliciją – siekdamos išplėsti Irano saugumo pajėgas ir kontroliuoti pagrindines pasienio zonas bei strateginius koridorius. Irano kurdų frontas taip pat siekia padėti nuversti Irano Islamo Respubliką ir realizuoti kurdų apsisprendimą demokratiniame Irane.
Iki šiol daugelis analitikų ir ekspertų kritikavo Irano kurdų dalyvavimą kare. Kai kurie teigia, kad jie neturėtų stoti į kovą be konkrečių pažadų, nes Jungtinės Valstijos (JAV) turi kurdų „atmetimo“ istoriją. Kiti baiminasi, kad Irano kurdų opozicinių grupuočių ginklavimas sukels persų nacionalizmą, kurstytų atsiskyrimą ir padėtų Irano režimui vėl konsoliduotis.
Šios nuomonės yra pervertintos ir neteisingai apskaičiuoja tikrovę. Kurdų opozicinės grupės Irake, Turkijoje, Sirijoje ir Irane dešimtmečius tarnavo kaip pagalbinės ir partnerių pajėgos be oficialių susitarimų. Pavyzdžiui, viso Irano ir Irako karo metu (1980–1988 m.) įvairios kurdų pešmergų grupės susivienijo su užsienio vyriausybėmis ir kartais kovojo viena prieš kitą. Kurdų milicijos grupuotės Sirijoje noriai priėmė JAV ir kitą užsienio pagalbą, kad padėtų nugalėti Irako ir Sirijos islamo valstybę (ISIS), žinodamos, kad ši pagalba buvo laikina, operacinė ir taktinė. Irako kurdai išlaikė svarbią partnerystę su JAV, nors ankstesnė pagalba buvo trumpalaikė.
Panašiai Irano kurdų opozicinės grupės nėra pasyvios veikėjos. Jie kovos, jei bus tinkamos paskatos ir bus strateginės sąlygos. Kaip ir kitoms nevalstybinėms ginkluotoms grupuotėms, jos turi naudos iš išorės globos, siekdamos patobulinti savo politinę darbotvarkę, įgyti pusiau teisėtumą ir sustiprinti savo karinius pajėgumus.
Susirūpinimas dėl iraniečių, „susibūriančių aplink vėliavą“, reaguodami į ginkluotas Irano kurdų opozicijos grupes, yra perdėtas. Tai reiškia nacionalinę sanglaudą, kurios šiandien nėra Islamo Respublikoje. Kai kurios Irano diasporos nacionalistinės opozicijos grupės, ypač tos, kurioms vadovauja sosto įpėdinis princas Reza Pahlavi, garsiai kritikavo Irano kurdų aljansą kaip separatistus, keliančius grėsmę Irano teritoriniam vientisumui. Tačiau persai iraniečiai yra susiskaldę tarp režimui lojalių, reformistų, nacionalistų ir augančio prieš režimą nusiteikusio jaunimo. Ne persų grupės, kurios sudaro pusę Irano gyventojų – kurdai, baluchai, arabai, azerbaidžaniečiai, yra vienodai įvairios. Irano kurdų, kurie sudaro apie 10 procentų Irano gyventojų, apie 60 procentų yra musulmonai sunitai, 35 procentai musulmonai šiitai ir 5 procentai heterodoksų ir mažumų grupių, turinčių skirtingus dialektus ir vietines bei gentines priklausomybę. Šis nevienalytiškumas sukuria sudėtingus grupių ryšius, kurie apima ne tik etnonacionalizmą ir separatizmą.
Todėl klausimas ne tas, ar Irano kurdai nori kovoti, ar kurdų opozicijos apginklavimas sustiprins persų nacionalizmą. Greičiau kalbama apie Irano kurdų, kaip opozicinės jėgos, veiksmingumą.
Pagrindinis iššūkis čia yra kariniai pajėgumai. Dešimtmečius Irano kurdų pešmergų pajėgos treniravosi ir kovojo kalnuose bei vykdė tarpvalstybinius reidus prieš Islamo revoliucijos gvardijos korpusą (IRGC) ir kartais kitas kurdų pešmergų pajėgas. Tačiau Irano kurdų pešmergai, kurių skaičius siekia šimtus ar tūkstančius, nekariavo viso masto karo nuo Irano ir Irako karo devintajame dešimtmetyje. Šios pešmergų pajėgos turi lengvųjų ginklų, tačiau neturi oro gynybos sistemų ir šarvuotų transporto priemonių. Jie turi ribotą šiuolaikinio karo patirtį. Skirtingai nei jų kolegos Irake, Turkijoje ir Sirijoje, Irano kurdų pajėgoms taip pat trūksta tvirto vadovavimo (kadangi daugelis lyderių buvo nužudyti Irano režimo) ir veiksmingų politinių institucijų, kurios galėtų suteikti strateginę kryptį, stiprinti pajėgumus ir užtikrinti pastangų tvarumą.
Žinoma, atskiros grupės dešimtmečius vykdė sėkmingas operacijas prieš Irano režimo pajėgas. Viena iš aktyviausių ir pajėgiausių kovos jėgų yra Partija už laisvą Kurdistano gyvenimą (PJAK). PJAK yra Kurdistano darbininkų partijos (PKK), kuri yra JAV, Europos Sąjungos, NATO ir kitų JAV sąjungininkų oficialiai įtraukta teroristinė organizacija, filialas. Remiantis neseniai paskelbta Kongreso tyrimų tarnybos ataskaita, 2015–2025 m. PJAK atakos sudarė apie 70 procentų visų patvirtintų Irano kurdų opozicinių grupių išpuolių prieš režimą. PJAK taip pat gali pasitelkti tūkstančius PKK kovotojų iš savo bazės Qandil kalnuose Irako Kurdistano regione.
Vis dėlto PJAK yra tik viena organizacija. Irano kurdų opozicinės grupės nėra vieninga kovos jėga. Šešios Irano Kurdistano politinių jėgų koalicijos grupės yra suskirstytos politiškai ir kariškai. Įtrūkimai yra tarp konservatyvių ir kairiųjų nacionalistinių, genčių ir miesto grupių ir (arba) tų, kurie yra susieti su dviem pagrindinėmis Irako kurdų politinėmis partijomis – Masoudo Barzani vadovaujama Kurdistano demokratų partija (KDP) ir Bafelio Talabani vadovaujama Kurdistano patriotine sąjunga (PUK). Kai kurios grupės yra suskaidytos viduje. Pavyzdžiui, kai 2000-aisiais lankiausi Komalos opozicijos pajėgų stovykloje Sulaymaniyah mieste, turėjau susitikti su dviem skirtingomis grupėmis skirtingose vietose toje pačioje kaimynystėje. Šie susiskaidymai tęsiasi ir šiandien ir daro įtaką vietinių gyventojų grupių lojalumui ir ištikimybei.
Be to, nors PJAK yra kariškai pajėgiausia grupė, ji kelia didžiausią politinę riziką. PJAK kelia grėsmę saugumui Turkijos vyriausybei, kuri yra NATO narė ir svarbi JAV sąjungininkė. Atgimęs PJAK sukels nerimą Ankaroje, sukurs naują įtampą JAV ir Turkijos strateginei partnerystei, padidins įtampą tarp Turkijos ir Izraelio ir kurstų regiono nestabilumą. Turkija anksčiau taikėsi į PJAK operacijas ir galėtų tai daryti toliau.
Suaktyvintos Irano kurdų opozicijos pajėgos, net ir susilpnėjusios formos, taip pat kelia pavojų Irako saugumui. Dar prieš prasidedant karui Irano režimas ir jį palaikančios pajėgos surengė raketų ir bepiločių orlaivių atakas prieš JAV karines bazes, diplomatinius objektus, naftos ir dujų įrenginius šalyje. Irano smūgiai naftos telkiniams visame Irake, įskaitant JAV naftos telkinį Kurdistano regione, valdomą JAV įmonės HKN Energy, laikinai sustabdė gavybą. Iranas taip pat galėtų uždaryti dalį 200 mylių sienos, kurią jis dalijasi su Kurdistano regionu, ir pasmaugti vietos prekybą bei ekonomiką. Štai kodėl Irako kurdų lyderiai nenori įsitraukti į kovą. Irako kurdų pareigūnai tvirtino, kad „ne vienas Irako kurdas nekirto sienos“ ir kad Kurdistano regionas „nedalyvaus konfliktuose“. Irako Bagdado vyriausybė laikosi panašios pozicijos.
Ši realybė turi įtakos bet kokioms pastangoms remti, įtraukti ir (arba) apginkluoti Irano kurdus. Irano kurdų opozicinės grupės nori kovoti su Irano režimu, nepaisant atsisakymo naratyvo, kuris teigia priešingai. Atsižvelgiant į paskatas, paramos pobūdį ir veiklos aplinką, Irano kurdų opozicinės grupės galėtų būti veiksmingas, nors ir ribotas turtas. Jie gali užpildyti saugumo vakuumą, perimti teritorijų kontrolę, apsaugoti ir stabilizuoti Vakarų Irano pasienio zonas, vykdyti atakas, sutrikdyti logistiką ir dalytis žvalgybos duomenimis. Vis dėlto, kad Irano kurdų opozicinės grupės galėtų palaikyti tokią veiklą, jiems reikės tikslinės karinės paramos, mokymų ir koordinavimo su kitais prieš režimą nukreiptais veikėjais. Išplėstinė parama savo ruožtu gali sukelti pavojų regiono stabilumui ir aljanso valdymui.
Tačiau galiausiai Irano kurdų opozicinės grupės greičiausiai nebus veiksmingos siekdamos savo politinių tikslų. Bet kokie planai nuversti Irano režimą ir įgyti kurdų autonomiją demokratiniame Irane bus nepasiekiami be regioninės paramos ir vidinės paramos – nei šiuo metu, nei tikėtina, kad tai bus artimiausioje ateityje.
