Jie buvo iškelti dėl taikos pažado. Daugeliui jaunų europiečių karas buvo istorija – tai, ką išgyveno jų seneliai, o ne realybė, su kuria jie kada nors susidurs. Europa, jiems buvo pasakyta, pasikeitė. Jos sienos nebeatleido. Jos tautos, kadaise priešai, dabar sudarė sąjungą, paremtą dialogu, prekyba ir pasitikėjimu.
Bet ta iliuzija nutrūksta.
Karas Ukrainoje įsitraukė į savo trečiuosius metus. Tai, kas kadaise jautėsi, dabar dažo kiekvieną antraštę, kiekvieną politinę diskusiją, kiekvieną ateities planą. Idėja, kad taika yra nuolatinė sąlyga, išnyko. Kartai, kuri užaugo po ES vėliava, dabartis jaučiasi nestabili – ir ateitis, naujai ginčijama.
Tai yra nauja jų tikrovė: nestabilumas, suskaidymas ir augantis jausmas, kad jei Europa nori ramybės, ji turės už tai kovoti.
Sudie Vašingtonas
Europos pokario saugumo pagrindas – Transatlantinis aljansas – yra įtrūkimas. Neabejotinai JAV parama NATO tapo neteisinga, sąlyginė ir atvirai operatyvi.
Donaldo Trumpo 2024 m. Kampanija vėl pažadino senas baimes. Jo grėsmė „skatinti Rusiją daryti viską, ko jie nori“, jei sąjungininkai nepadidėtų gynybos išlaidų, išsiuntė aiškią žinią: Europa nebegalėjo tikėtis automatinės apsaugos.
2025 m. Trumpo sugrįžimas į Baltuosius rūmus pagilino netikrumą. Jo teiginys, kad jis gali baigti karą Ukrainoje per 24 valandas, greitai perėjo į šešių mėnesių projekciją-ir net tai buvo su keliomis detalėmis.
Tai, kas tapo aišku, buvo Vašingtono dėmesio poslinkis. 2025 m. Miuncheno saugumo konferencijoje JAV pareigūnai vos neužmerkė savo šerdies: Ramusis vandenynas dabar buvo svarbesnis nei Atlanto. Viceprezidentas JD Vance, kalbėdamas atvirai, kelia abejonių dėl pačių Europos demokratijų vientisumo.
Pranešimas buvo garsiai ir aiškus Briuselyje, Berlyne ir už jos ribų: JAV žengia atgal.
Briuselis atsibunda
Tuo pat metu Europa puola mažiau matomai. Kibernetinis karas, dezinformacija, sabotažas – Rusijos hibridinės strategijos priemonės – toliau nukreiptos į ES institucijas ir infrastruktūrą. Net kai JAV atveria tylius kanalus Maskvui, Europos balsai neįtraukiami. Susisieka dėl apleidimo jausmo.
Šiame vakuume diskusijos dėl Europos gynybos nebėra teorinė. Po dešimtmečių, kai Vašingtone perduodamas saugumas, ES yra priversta susidurti su nepatogiu klausimu: Ką daryti, jei niekas kitas mūsų neapsaugos?
Kvietimai į Europos gynybos sąjungą, ilgą laiką atmesta kaip idealistinė ar nereikalinga, įgauna traukos. NATO vis dar veikia, tačiau pasitikėjimas gąsdina. Suverenitetas, saugumas ir solidarumas yra iš naujo apibrėžtas spaudimu.
Jauni europiečiai tai stebi realiu laiku. Ir jie užduoda sunkius klausimus:
Ką reiškia Europos vienybė, kai aljansai nebėra patikimi?
Ko mes norime atsisakyti ar imtis ginti save?
Ir jei taika vis dar yra tikslas, ko mūsų reikalauja?
Solidarumas, iš naujo apibrėžtas
Nuo 2022 m. Solidarumas su Ukraina tapo kartų mitingo tašku. Ne tik žodžiais, bet ir veiksmais – lėšų rinkimo kampanijos, savanorių tinklai, studentų protestai, gynimo pastangos.
LVIV, kaip Europos jaunimo sostinės 2025 m. Bet tai daugiau nei simbolika. Bendrosios Europos tapatybės postūmis iš viršaus iš viršaus į apačią, o iš apačios-kartos, kuri nebeįmanoma taikoti taikos savaime suprantamu dalyku ir nori organizuoti ją apsaugoti.
Naujausi duomenys patvirtina šį poslinkį. Europos visos Europos užsienio santykių tarybos apklausa nustatė didžiulę Ukrainos suvereniteto jaunų žmonių paramą, ir beveik du trečdaliai mano, kad karas gali išsilieti į ES teritoriją. Auganti dauguma dabar grįžta į gilesnį karinį bendradarbiavimą, net Europos armijos sukūrimas – kadaise kažkada esanti idėja, dabar pradedanti.
Nyderlanduose neseniai Euro perspektyvos Apklausa parodė, kad daugiau nei 90% universiteto studentų palaiko artimesnį ES bendradarbiavimą gynyboje. Jiems tai nėra abstrakti politika. Tai yra skaičiavimo pradžia: karta, susidurianti su eros pabaiga ir pasirenkanti reaguoti ne su rekolekcijomis, bet su ryžtu.
„Žemė pasislinko, ir ji nesikeičia atgal“
Francesco Bernabeau Fornara, Ispanijos ir italų vyriausiasis „Euro Prospects“ redaktorius, aiškiai aiškiai apibūdina šį poslinkį. Sėdėdamas ramiame prieškambaryje Amsterdamo universitete, kur baigia savo ES teisės laipsnį, jis kalba be nerimo, tačiau su neabejotinu skubumu.
„Tai yra vienas antagonistinių momentų globaliuose santykiuose, kuriuos matėme per dešimtmečius“, – sako jis. „JAV nebėra neginčijamas pasaulinis lyderis. Mes gyvename daugiapolyje, kurį labiau formuoja konkurencija, o ne bendradarbiavimas. Putinas tampa drąsesnis. Kinija. Kinija. Jei liberali, taisyklėmis pagrįsta tvarka turi išgyventi, Europa turės ją ginti-ne tik su ginklais, bet ir su strategine sanglente ir politine valia.“
