Kitą dieną po to, kai sukilėliai, kuriems vadovavo buvęs „Al Qaeda“ filialas Ahmedas al-Sharaa, nušalino Sirijos prezidentą Basharą al-Assadą ir žygiavo į Damaską, 28-erių Omaras žvelgė atgal-Toward Izraelio pajėgos užima svarbiausias pareigas Golano aukštumose.
„Izraelis išnaudoja situaciją ir užima daugiau mūsų žemės“, – pasakojo jis iš Quenetra, to Golano aukštumų pasienio regiono, kuriam vis dar kontroliuojama Sirijos, dalis. „Jie yra ant Hermono kalno – mums tai yra labai svarbus, labai strateginis taškas“, – sakė jis apie aukščiausią Sirijos viršūnę, kuri yra buferinėje zonoje, sukurtoje tarp Izraelio ir Sirijos 1974 m., Po to, kai Izraelis aneksavo didelę dalį Golano aukštumų.
„Nemanau, kad jie kada nors išeis“, – pridūrė Omaras.
Tai buvo senovinis įspėjimas. Nuo to laiko Izraelis užėmė devynis taškus Sirijoje, įskaitant 2800 metrų aukščio Hermono kalno viršūnę, kuri yra vos 40 kilometrų (25 mylių) nuo Sirijos sostinės Damasko ir netgi turi vaizdą per „Hezbollah“ kontroliuojamą Beqaa slėnį kaimyniniame Libane. Izraelio gynybos pajėgos (IDF) taip pat įsitraukė į penkias Libano vietas, nepaisant to, kad 2024 m. Lapkričio mėn. Paliautų susitarimą, kurį tarpininkavo 2024 m. Lapkričio mėn., Ir pastatė kelis kontrolinius punktus Gazos viduje, kuriuos dabar planuoja visiškai užimti, nebent „Hamas“ išleis visus įkaitus iki JAV prezidento Donaldo Trumpo apsilankymo šioje regione.
Praėjusį mėnesį Izraelio gynybos ministras Izraelis Katzas teigė, kad Izraelio kariuomenė neribotai liks visose naujai okupuotose „saugumo zonose“ Sirijoje, Gazoje ir Libane.
„Kiekvieną rytą, kai (šaraa) atmerkia akis į Prezidento rūmus Damaske, jis pamatys IDF, stebintį jį nuo Hermono viršūnės, ir atsimins, kad mes esame čia ir visoje Pietų Sirijos saugumo srityje, kad apsaugotume Golano ir Galilėjos gyventojus nuo bet kokių jo grasinimų ir jo džihadistų draugų grėsmių. Katzas sakė žurnalistams.
Daugelis arabų mato, kad Izraelio plėtra yra akivaizdi žemės griebtis pažeidžiant tarptautinę teisę.
„Tai maitina seną arabų pagrindimą, kad Izraelis užima daugiau arabų teritorijos“, – pasakojo Libano politinis analitikas Sami Naderis.
Izraelio požiūriu, labiau pamokantis klausimas gali būti, ar įsiveržimas į Siriją yra neproduktyvus, prasme susilpninti esamus Abraomo susitarimus dėl taikos sandorių regione ir kenkia bet kuriai galimybei išplėsti juos įtraukti naujas šalis, įskaitant Siriją. „Tai nustato jo (Al Sharra) sugebėjimų ribą, jei jis kada nors norėjo prisijungti prie susitarimų“, – telefonu FP sakė buvęs Izraelio nacionalinio saugumo patarėjo pavaduotojas Eranas Lermanas.
Susitarimai, pasirašyti 2020 m. Tarp Izraelio ir keturių arabų tautų – pirmiausia Jungtinių Arabų Emyratų (JAE) ir Bahreino, vėliau Maroko ir Sudano – iki šiol atėmė gazos bombardavimą ir daugiau nei 50 000 mirčių, taip pat šimtus streikų Sirijos viduje ir karą Libane.
Emirati politologas Abdulkhaleqas Abdulla teigė, kad iki šiol Izraelio-Hamas karo „nulis“ padarė „nulinį poveikį“ dėl JAE įsipareigojimo susitarti, ir jis nenumatė pokyčių, net jei Izraelis visiškai užėmė Gazą. Tačiau jis pridūrė, kad karo tęsinys Gazoje „sulėtino“ kitus, linkę normalizuoti ryšius su Izraeliu.
„Karas sulaikė susitarimus, nors nori daugiau šalių“, – sakė A. Abdulla.
Prieš savaitę ekspertai FP sakė, kad Sirija gali būti įtraukta į „Accords“ mainais už sankcijų panaikinimą. Tačiau apsilankius Rijado savaitėje JAV prezidentas Donaldas Trumpas panaikino visas Sirijos sankcijas be „PROMSIE“ mainais į Izraelį. Trumpas teigė, kad Al Sharra sutiko prisijungti prie Abraomo susitarimų, tačiau atrodė, kad išreiškia supratimą apie priežastis, kodėl jis nėra. Jie (Sirija ir Izraelis) „turi daug nuveikti“, – teigė Trumpas.
Bassam Barabandi, buvęs Sirijos diplomatas, kuris smogė ir persikėlė į Vašingtoną Sirijos maišto viduryje, apie savo šalį sakė: „Abraomo susitarimų tendencija yra tendencija“. Emirati politologas Abdulkhaleqas Abdulla teigė, kad iki šiol Izraelio-Hamas karo „nulis“ padarė „nulinį poveikį“ dėl JAE įsipareigojimo susitarti, ir jis nenumatė pokyčių, net jei Izraelis visiškai užėmė Gazą.
Tiek Barabandi, tiek Abdulla sutiko, kad bendra arabų tautų nuotaika yra ieškoti būdų, kaip normalizuoti ryšius su Izraeliu – už tinkamą kainą.
„Yra kaina“, – sakė Abdulla. „Kiekviena šalis turi kainą už normalizavimą, kurį turi sumokėti Amerika. Ir jei JAV sutinka sumokėti tą kainą, taip, gali būti pasirašyta daugiau susitarimų“.
Naderis teigė, kad Libano viduje niekas nekalbėjo apie normalizavimą su Izraeliu. Tačiau jis pripažino, kad nuotaika nuginkluoti „Hezbollah“ niekada nebuvo energingesnė. Kadangi „Hezbollah“ gniuždantys kariniai nuostoliai prieš Izraelį, įvykiai Gazoje stovi iš Libano politikos, kuriam pirmiausia rūpi pagalba rekonstrukcijai ir jos pačių ekonominė krizė.
Atrodė, kad Naderis sutiko su Witkoffu dėl galimybės ir teigė, kad tam tikru momentu gali pamatyti normalizavimą, bet ne bet kada. „Manau, kad galbūt, bet pagrindinis žaidėjas yra Saudo Arabija – pagrindinė sąlyga yra kažkas palestiniečiams“, – pridūrė Naderis.
Lermanas teigė, kad Izraelio strategija link saudistų turi būti niuansuota. „Su saudisais didžiausia komplikacija yra Palestinos problema, ir tai nebus išspręsta bet kada. Tačiau Saudo Arabijos motyvacija ir skaičiavimai yra daugialypiai“, – pasakojo jis. Jis sakė, kad Saudo ir Izraelio tikslai suderino, kai reikėjo pažaboti Irano branduolinę programą ir įveikti „Hamas“, tačiau jie išsiskyrė dėl Palestinos klausimo.
„Mano asmeninis vertinimas yra tas, kad turėtume palikti sudėtingesnius klausimus-vis dar yra daug vietos daugelyje sričių bendradarbiavimo srityje, jei parodysime stiprybę“,-pridūrė Lermanas. „Bahreinas nebūtų sutikęs su Abraomo susitarimais be Saudo Arabijos linktelėjimo, tačiau jie patys turi apsvarstyti daugybę dalykų. Ir vis dėlto tai neatmeta intensyvaus Izraelio ir Saudo Arabijos bendradarbiavimo, įskaitant jų vaidmenį Gazos ateityje“.
Du buvę Izraelio saugumo pareigūnai pasakojo Užsienio politika Tai nuo 2023 m. Spalio 7 d. Izraelio vyriausybės mąstymas pasikeitė. Tai nebereikia prioriteto šalčio taikai ir normalizavimui, o visoms šalia esančioms saugumo grėsmėms, įskaitant ištremti „Hamas“ tremtį, nuginkluoti „Hezbollah“ ir išlaikyti Siriją po nuolatiniu vigilija, kol Izraelio lyderiai nebus patenkinti, kad Sharaa įvaizdžio pertvarkymas yra tikras, o ne tik PR pratimas.
Jie sakė, kad Izraelis atsidūrė strateginiuose taškuose Sirijoje ir Libane, o Gazos viduje – kaip prevencinė priemonė, užtikrinanti, kad nė viena islamistų grupuotė, simpatizuojanti „Hamas“, negali pulti Izraelio ir išvengti spalio 7 d. Pakartojimo. Vakarai galėjo atsiverti Al Sharai, tačiau Izraelis vis dar skeptiškas.
Jonathanas Conricusas, buvęs IDF atstovas ir vyresnysis demokratijos gynimo fondo bendradarbis, teigė, kad netiki Sharaa išradimu. „Jis elgiasi su daugybe disciplinų, jo strategijos-bendrovės yra labai geri“,-pasakojo Conricus. „Tačiau tokios grupės kaip jo, HTS (Hayat Tahrir al-Sham), ISIS ir AQ (Al Qaeda) yra prisiekę žydų tautos ir Izraelio valstybės priešai; jie prisiekė sunaikinti Izraelio žmones. Anksčiau tai buvo vienintelis dalykas, kuris neleido HTS ir AQ patekti į Izraelį.
Lermanas išreiškė panašius baimes. „Jis sakė, kad yra visokių centrinių azijiečių, uigūrų, Dievas žino, kas dar“. „Galbūt jis bando pavaizduoti reformatų islamistų įvaizdį. Tačiau prisiekusieji vis dar nėra; tol, kol jis yra, mes esame Sirijoje, pridūrė jis.
Jis labiau tikėjosi geresnių ryšių su Libanu. „Manau, kad turime būti kantrūs Libane, tačiau bendra kryptis yra teigiama. 1701 m. Vyksta daugiau lūkesčių“, – sakė jis, kalbėdamas apie Jungtinių Tautų saugumo tarybos rezoliuciją, raginančią stumti Hezbolą į šiaurę nuo Litani upės ir tokiu būdu toliau nuo Izraelio „,” ir yra kitokios rūšies vyriausybė, kuri nėra priklausoma nuo Hezbolhe. “.
Be to, izraeliečiai tikisi, kad kadangi Libane nėra abejonių, kai bus suteikta pagalba prieš „Hezbollah“, Libano valstybė ir net įvairios išpažintos bendruomenės galų gale pavyks spausti „Hezbollah“ išsikraustyti iš šalies pietų. Bet daugelis Libano gyventojų, kuriems Užsienio politika Kalbėjo su sakymu, kad Izraelio buvimas Libane jau nugrimzta, leisdama „Hezbollah“ išlaikyti pasiteisinimą, kad jam reikia ginklų, kad Izraelis atgrasytų nuo plečiamojo toliau.
Yra pagrindo manyti, kad platesnė Izraelio karinio užtikrinimo visame regione strategija ilgainiui turės tą patį neproduktyvų poveikį. Kai Trumpas valdžioje ir atsisako taikyti pertraukas Netanyahu okupacijos planuose, karinis pagreitis išlieka Izraelio naudai. Tačiau, kai Trumpas pasitraukia iš scenarijaus, panaikindamas Sirijos sankcijas, nepaisant Netanyahu prieštaravimų, Izraelis gali susidurti su didžiausia problema: JAV prezidentas, kuris neklauso.
