Šeštadienį JAV prezidentas Donaldas Trumpas, Taikos tarybos vadovas, FIFA taikos premijos laureatas ir aršus Amerikos beprasmių karų Artimuosiuose Rytuose priešininkas, inicijavo didžiulę karinę režimo keitimo kampaniją Irane. Dienos pabaigoje jis pasirodė nesugebėjęs įveikti Irano vanagų dominavimo Respublikonų partijoje, o dar svarbiau – nesugebėjęs atsispirti pagundai panaudoti karinę jėgą neaiškiems tikslams pasiekti.
Galbūt tai nenuostabu, turint omenyje tradiciškai prastą impulsų valdymą. Tačiau sprendimas pradėti dar vieną pasirinkimo karą yra ne tik prezidento bazės, bet ir Amerikos žmonių išdavystė plačiau. Paties Trumpo vyresnieji patarėjai prezidento rinkimų kampanijos metu vaizdavo jį kaip kandidatą į taiką; Stephenas Milleris kartą apibūdino Kamala Harris kampaniją kaip „karą kurstančius neokonus (kurie) mėgsta siųsti savo vaikus mirti už karus, kurių patys niekada nekariuotų“.
Šeštadienį JAV prezidentas Donaldas Trumpas, Taikos tarybos vadovas, FIFA taikos premijos laureatas ir aršus Amerikos beprasmių karų Artimuosiuose Rytuose priešininkas, inicijavo didžiulę karinę režimo keitimo kampaniją Irane. Dienos pabaigoje jis pasirodė nesugebėjęs įveikti Irano vanagų dominavimo Respublikonų partijoje, o dar svarbiau – nesugebėjęs atsispirti pagundai panaudoti karinę jėgą neaiškiems tikslams pasiekti.
Galbūt tai nenuostabu, turint omenyje tradiciškai prastą impulsų valdymą. Tačiau sprendimas pradėti dar vieną pasirinkimo karą yra ne tik prezidento bazės, bet ir Amerikos žmonių išdavystė plačiau. Paties Trumpo vyresnieji patarėjai prezidento rinkimų kampanijos metu vaizdavo jį kaip kandidatą į taiką; Stephenas Milleris kartą apibūdino Kamala Harris kampaniją kaip „karą kurstančius neokonus (kurie) mėgsta siųsti savo vaikus mirti už karus, kurių patys niekada nekariuotų“.
Trumpas dabar tapo tuo, ką jis kadaise pasmerkė, o ilgametis rėmėjas Tuckeris Carlsonas šiandieninius išpuolius apibūdino kaip „absoliučiai bjaurius ir piktus“. Jis metė kauliukus, siekdamas trumpo, sėkmingo karo, o dabar turi palaukti ir pažiūrėti, ar vietoj to jis įsipareigojo JAV tam, ko pažadėjo vengti – dar vienai pražūtingai Artimųjų Rytų pelkei. Dar per anksti pasakyti, kas bus Irane. Tačiau labai aišku, kad to nenorėjo jo bazė ar Amerikos žmonės.
Kaip mes čia atsidūrėme? Trumpo užsienio politika iš tikrųjų buvo vienas iš geresnių jo klausimų per 2024 m. prezidento rinkimų kampaniją, kai jis nuosekliai laikė nedidelį, bet reikšmingą pranašumą prieš Harrisą beveik visuose svarbiuose užsienio politikos taškuose nuo Ukrainos iki Gazos iki Kinijos. Iš tiesų, nepaisant skepticizmo iš daugelio užsienio politikos bendruomenės narių, atrodo, kad Trumpo formuluotė „Amerika pirmiausia“ sulaukė atgarsio tarp rinkėjų: jo pranešimai apie Ukrainą, migraciją ir tai, ar Jungtinės Valstijos yra atsakingos už visų pasaulio problemų sprendimą, buvo populiarūs tarp nepriklausomų ir respublikonų.
Tačiau „America First“ ėmė nebereikšti Amerikos interesų, susijusių su pasauliu, o prezidento užgaidos, potraukis patyčioms ir karinio avantiūrizmo pomėgis – Trumpo bendras užsienio politikos pritarimo reitingas sumažėjo ir per pastaruosius kelis mėnesius sumažėjo nuo 41 iki 37 procentų. Jo užsienio politika tebėra populiaresnė tarp respublikonų, tačiau net tarp jo šalininkų kyla didelis nepritarimas tam tikrais klausimais: beveik 70 procentų respublikonų nepritaria Grenlandijos užgrobimui, ir tik 17 procentų teigė, kad pritartų režimo keitimui Irane.
Sunku nepadaryti išvados, kad D. Trumpo administracijos užsienio politika nėra tokia, kokios rinkėjai iš tikrųjų norėjo iš „America First“.
Pats terminas „Amerika pirmoji“ visada buvo šiek tiek problemiškas. Trumpo pavartotas terminas per savo pirmąją kampaniją sukėlė skandalą plepių klasėms, kurios daugiausia dėmesio skyrė šio termino siejimui su 1930-ųjų debatais dėl JAV įsikišimo į Antrąjį pasaulinį karą. Tačiau rinkėjams tai patiko lygiai dėl tos pačios priežasties. Atrodė, kad tai atmetė pernelyg supaprastintą liberalų sutarimą po šaltojo karo, dėl kurio Amerikos interesai ir poreikiai buvo antroje vietoje prieš kitų šalių interesus.
Tai patvirtina ilgalaikė apklausa apie tai, kaip rinkėjai žiūri į Amerikos bendradarbiavimą su pasauliu. Neseniai atlikta AP-NORC apklausa parodė, kad tik 17 procentų amerikiečių nori, kad JAV imtųsi aktyvesnio vaidmens sprendžiant pasaulio problemas; 45 procentai nori, kad jis būtų mažiau aktyvus. O Čikagos pasaulinių reikalų taryba, kuri daugiau nei 50 metų apklausė amerikiečius užsienio politikos klausimais, per pastaruosius penkerius metus pastebėjo, kad parama aktyviam JAV vaidmeniui pasaulyje sumažėjo beveik 10 punktų.
Tiesą sakant, dauguma amerikiečių reguliariai nesijaudina dėl užsienio politikos ir ji retai priskiriama prie svarbiausių klausimų. Tačiau vargu ar Trumpas yra pirmasis prezidentas, kuriam ši dinamika yra ryški. Verta prisiminti, kad vienas iš pirmųjų buvusio prezidento Joe Bideno užsienio politikos šūkių buvo „užsienio politika vidurinei klasei“, kuria buvo siekiama susieti užsienio ir vidaus politiką ir padaryti užsienio politiką matomesnę ir labiau atliepiančią amerikiečių poreikius.
Tačiau, panašiai kaip Bideno administracija, D. Trumpo politika vis labiau nukrypo nuo kuklesnės JAV užsienio politikos versijos, kuri atrodo populiari tarp rinkėjų. Viskas prasidėjo pakankamai daug žadančiai: Trumpui pavyko susitarti dėl paliaubų Gazoje, pradėti derybas dėl Ukrainos, paskatinti Lotynų Amerikos valstybes priimti sulaikytų migrantų skrydžius ir netgi gauti Europos lyderių sutikimą skirti daugiau lėšų savo gynybai NATO.
Tačiau 2025 m. viduryje ratai pradėjo kristi nuo vagono. Trumpas nusprendė prisijungti prie Izraelio aviacijos smūgių prieš Irano branduolinę programą, palaidodamas urano atsargas po žeme, bet nepasiūlydamas ilgalaikio tikrosios ginklų platinimo problemos sprendimo. Jo kardas dėl prekybos ir muitų sukėlė įtampą tiek su sąjungininkais, tiek su priešais ir davė nedaug teigiamų rezultatų. kad nuo D. Trumpo prezidentavimo pradžios Amerikos vartotojai ir importuotojai sumokėjo 96 procentus daugiau nei 200 mlrd.
Tada yra jo Vakarų pusrutulio politika, kuri prasidėjo daugiausia dėmesio skiriant sienų saugumui, migracijai, narkotikams ir kitoms vidaus problemoms, kurios tebėra populiarios tarp rinkėjų. Tačiau ši politika susiformavo veikiant valstybės sekretoriui Marco Rubio ir kitiems vanagiškų patarėjų intervencijai Venesueloje ir palaidoms kalboms apie režimo pasikeitimą Kuboje.
Dažnai atrodo, kad D. Trumpo politiką taip pat skatina asmeninis pasipiktinimas, kaip ir bet koks politinis loginis pagrindas, pavyzdžiui, jo pasikartojantys išpuoliai Nobelio komiteto atžvilgiu, kad jo nepagerbė. Geros D. Trumpo užsienio politikos dalys vis dar egzistuoja (pavyzdžiui, besitęsiančios taikos derybos dėl Ukrainos), tačiau jas vis labiau nusveria kita, dažnai atsitiktinė politika, kuri, regis, mažai siejasi su daugumos amerikiečių gyvenimu ir pragyvenimo šaltiniais.
Praktiškai pagrindinė „America First“ problema yra ta, kad ji niekada neturėjo aiškaus apibrėžimo. Kokie yra Amerikos interesai? Kas nusprendžia? D. Trumpo sugebėjimas sugriauti tradicinę JAV užsienio politiką leido jam praeiti pro daugelį pastarųjų dešimtmečių šventų karvių taip, kad tai būtų naudinga amerikiečiams. Tačiau pats nenuspėjamumas, polinkis tyčiotis ir menkinti aplinkinius, savo interesus ir ego iškelti aukščiau už Amerikos žmonių interesus taip pat daro jį prastu čempionu kuriant tvaresnę užsienio politiką ilgalaikėje perspektyvoje.
Šiandieniniai išpuoliai prieš Iraną yra šios problemos simbolis. Tik ketvirtadalis praėjusią savaitę apklaustų amerikiečių pareiškė, kad palaikytų karinius veiksmus prieš Iraną, tačiau prezidentas net nesustojo pakankamai ilgai, kad pareikštų Amerikos žmonėms ieškinį dėl šio karo. Jį varžo tik jo paties „moralė“.
Tačiau jei istorija yra koks nors vadovas, šis karas greičiausiai tik sustiprins populiarų nepasitenkinimą Amerikos karine veikla užsienyje. Amerikiečiai nori pajėgių sąjungininkų, saugaus ir klestinčio gyvenimo ir kuklesnio vaidmens pasaulyje, kuris vis dėlto bendradarbiautų su kitomis šalimis kaip produktyvus partneris. Jie nenori nesibaigiančių pasirinkimo karų Artimuosiuose Rytuose, George'o W. Busho administracijos politika atgijo kaip zombis. Jie nenori Amerikos priekabiautojo, atstumiančio visas kitas šalis Žemėje.
Amerikos žmonėms reikia užsienio politikos, kuri pirmiausia iškelia amerikiečius. Jie to negauna iš šios administracijos.
