Syahmi Syahir nuotrauka „Unsplash“
Tęsiantis pasaulinis prekybos karas sukėlė didelį netikrumą verslui, veikiančiam iš abiejų Atlanto pusių, įskaitant ES.
Viena pagrindinių Donaldo Trumpo prekybos politikos sričių yra Kinija ir kyla klausimas: kaip Kinija reaguos į šią politiką ir kokia bus įtaka pasaulinėms rinkoms?
Aišku, kad niekada anksčiau tarifai nesulaukė tokio susidomėjimo. Tarifai, taip pat aišku, kai kurie dabar vertina kaip būtinybę ištaisyti prekybos disbalansą ir atgaivinti vidaus gamybą.
Prezidentas Trumpas visai neseniai paskelbė apie 90 dienų pauzę daugumai tarifų, o ES atsakė taip pat.
Tačiau šis delsimas gali pasirodyti tik strateginis ir kai kurie, pavyzdžiui, gerbiamas Europos progresyvių tyrimų pagrindas, teigti, kad atidedant įgyvendinimą, jo administracija tiesiog perka laiką perkėlimui, užtikrinant, kad kai tarifai pagaliau streikuoja, jie sutrikdo mažesnį vertės grandinės gabaliuką.
Ši svetainė sukėlė tam tikrą spektro reakciją – nuo politikos iki verslo ir NVO pasaulio – įvertinti, ką pagrindiniai žaidėjai sako apie labai prieštaringai vertinamus Donaldo Trumpo tarifų planus.
Europos Sąjunga yra viena iš tų, kurie labiausiai nukentėjo nuo to, kas tapo žinoma kaip „Trumpo tarifai“, o 20 procentų mokestis už visas prekes iš ES, atvykstančių į JAV. Tai yra dvigubai didesnis nei Britanijai nustatytas mokestis.
Daugelis ES paragino glaudžiai bendradarbiauti su Pasaulio prekybos organizacija (PPO) ir pasauliniais partneriais, kad krizę būtų pašalinta per diplomatinius kanalus.
Būtent tai ir padarė praėjusią savaitę su aukšto lygio delegacija, kurią išsiuntė Europos Parlamentas deryboms su JAV Kongreso atstovais.
Asamblėjos santykių su JAV delegacija trečiadienį išvyko į JAV sostinę diskusijoms, kurios tęsėsi iki praėjusio penktadienio.
MEPS apsilankymas darbotvarkėje turėjo kitų dalykų, tačiau įvyko prezidento Trumpo neseniai paskelbto pranešimo apie plačius tarifus pasaulinių prekybos partneriams.
Vašingtone delegacija, kuriai vadovauja Brando Benifei (S&D, Italija), susitiko su JAV Kongreso atstovais vizito metu, kurį užgožia vykstantis pasaulinis prekybos karas.
Prieš pat šį vizitą Europos Komisijos pirmininkė Ursula von Der Leyen sulaukė telefono skambučio su Kinijos premjere Li Qiang aptarti ES ir Kinijos santykių. Ji pabrėžė Europos ir Kinijos, kaip dviejų didžiausių pasaulyje rinkų, atsakomybę, kad paremtų stiprią reformatų prekybos sistemą, nemokamą, sąžiningą ir įkurtą vienodomis sąlygomis.
Viskas atsiranda ant Donaldo Trumpo kulnų, siunčiančių šoko bangas per pasaulinę ekonomiką su savo naujais tarifais, pažymėdamas, kas greičiausiai yra posūkio taškas ekonomikos istorijoje.
Dabar esminis klausimas yra tai, kaip Europa turėtų reaguoti į sprendimą, kuris gali formuoti ateinančius metus.
Tarifai rodo svarbų etapą ekonomikos istorijoje. Tai, kas, kaip teigiama, buvo išsivadavimo diena (balandžio 2 d.), Sukėlė daugelio Amerikos prekybos partnerių pasipiktinimo ir atsakomųjų priemonių, ypač Kinijos.
Briuselio politiniai lyderiai, įskaitant Berndą Lange'ą, Europos Parlamento tarptautinio prekybos komiteto pirmininką, reagavo su įniršiu.
Vokietijos socialistas teigė: „Šios nepateisinamos, neteisėtos ir neproporcingos priemonės gali sukelti tik tolesnį tarifų eskalavimą ir mažėjančią ekonominę spiralę JAV ir visam pasauliui. Dėl šio sprendimo JAV vartotojai bus priversti atlikti sunkiausią naštą prekybos kare“.
Jo nuotaikas pakartoja kairiųjų lyderis ES parlamentas, Martinas Schirdewanas (Die Linke, Vokietija), kuris sako: „Darbininkų klasė visada kenčia kare, o prekybos karas nesiskiria. Trumpo tarifai pakenks Europos pramonei ir Amerikos darbininkų klasei pirmiausia. Nors ES patys turi reaguoti į mūsų pačių prekybos priemones, mums reikia tikslinių tarifų, kurie„ Trumpo “ir Amerikos oligarchus.
Kitas vyresnysis MEP, Terry Reintke, „Greens/EFA“ grupės lyderis Europos Parlamente, perspėja, kad tarifai galiausiai pakenkia visiems ir padidins tokių produktų kaip automobilius ES ir JAV kainos. Pavaduotojas reikalauja, kad ES atsakymas turėtų būti aiškus ir ryžtingas, pridurdamas: „Mes neleisime Donaldui Trumpui mus padalinti“.
Kritika pakilo iš verslo bendruomenės Europoje, taip pat su „Businesseurope“ generaliniu direktoriumi Markusu J. Beyreriu, sakydamas, kad papildomos pareigos dėl automobilių ir automobilių dalių pakenks tiek Europai, tiek JAV. Jis, jis perspėja, pridės išlaidų ir gali turėti neigiamos įtakos esamoms investicijoms iš abiejų Atlanto pusių.
„Užuot didėję tarifai, ES ir JAV turėtų būti įsipareigoję panaikinti pareigas, kad būtų galima sukurti daugiau rinkos galimybių ir skatinti investicijas“, – pažymi jis.
Europos maisto, žemės ūkio ir turizmo profesinių sąjungų federacija (EFFAT) taip pat išreiškia didelį susirūpinimą.
ES kiekvienais metais į JAV eksportuoja daugiau nei 30 milijardų eurų maisto ir žemės ūkio produktų, įskaitant vyną, sūrį, šokoladą, alyvuogių aliejų ir alyvą. Savo ruožtu ES importuoja pagrindines prekes, tokias kaip riešutai, sojos, jautienos, gyvūnų pašarai ir kviečiai iš JAV, šie giliai susipynę prekybos santykiai palaiko šimtus tūkstančių darbo vietų – daugelį iš jų mažose įmonėse ir kaimo bendruomenėse.
„Šie tarifai nesąžiningai nukreipia į Europos gamintojus ir darbuotojus, darydami spaudimą darbo užmokesčiui, darbo saugumui ir rinkos stabilumui. ES turi veikti dabar, kad palaikytų paveiktas filialus ir taupytų darbo vietas, užkirsdamas kelią lenktynėms iki darbo standartų“, – perspėja Enrico Somaglia, Effat generalinis sekretorius.
Tačiau „Tit-Tat“ požiūris gali būti ne sprendimas, jis priduria, įspėdamas, kad papildomi atsakomųjų prekių apribojimai gali dar labiau destabilizuoti rinkas, padidinti maisto kainas ir kelti pavojų maisto saugumui.
Kadangi Europos Sąjunga vis dar virškina Trumpo tarifų šoką ir rengia jos atsakymą, verta pažvelgti į didesnį vaizdą apie tai, kas vyksta.
Anna Colesnichenko, politikos analitikė Europos progresyviųjų studijų fondo ekonominiais klausimais (FEPS), pirmaujanti Briuselyje įsikūrusios minčių grupės, sako, kad D.Trumpo tarifų prekybos šokas aiškiai pakenks Europos eksporto pramonei ir gali sukelti susitraukimą.
Tačiau šioje istorijoje yra sidabrinis pamušalas, kuris gali tapti dideliu palaima, ji tęsia.
„Gerai žinoma, kad prekybos režimas, kurį mes iki šiol turėjome, padarė daugybę iškraipymų pasaulio ekonomikoje: kai kurios šalys valdo didžiulį einamųjų sąskaitų perteklių (Kinija ir Vokietija), kitos (ypač JAV) yra einamosios sąskaitos deficitas.
Trumpui tai teisingai rūpi.
„Tačiau Trumpo metodas yra neoptimalus, kad jį švelniai tariant. Daug geresnis sprendimas būtų kapitalo kontrolė finansiniams srautams į JAV, o tai taip pat sukeltų prekybos subalansavimą.“
Prekybos ekspertai, tokie kaip Christianas Nasulea, Bukarešto universiteto profesorius ir „Prekybos tarifų metu“ bendraautorius, pareikalavo atsargiai ir strateginiam reagavimui, pridurdami ES, turėtų atsakyti tik į JAV importo tarifus, kurie turi lengvus pakaitalus kitur.
„Reikia vengti svarbiausių prekių tarifų, kad būtų galima kontroliuoti infliaciją, ypač pažeidžiamiems vartotojams. Tuo pačiu metu prekybos kliūtis su kitais partneriais turėtų būti pašalintos nedelsiant.“
Kitur Europos politikos informacijos centro „Epicenter“ direktorius Adamas Bartha sako, kad nors politinis noras atkeršyti prieš Trumpo tarifus yra „suprantamas, ekonominė tikrovė yra neabejotina: bet kokius naujus ES tarifus mokės ES piliečiai“.
Kaip pabrėžia Europos reformų centro direktorius Charlesas Grantas, antrasis Donaldo Trumpo pirmininkavimas tikrai sukrėtė geopolitinį kraštovaizdį.
„Kiekvieną gyvenimą,-teigia jis,-yra keletas įvykių, kurie istorijoje pažymi posūkio taškus, tokius kaip Berlyno sienos kritimas 1989 m. Lapkričio mėn., 2001 m. Rugsėjo mėn.„ Al-Qaeda “puolimas prieš Pasaulio prekybos centrą-ir dabar Donaldo Trumpo sugrįžimas į JAV prezidentūrą 2025 m. Sausio mėn.
Jo įsitikinimu, ekonominės D.Trumpo baudžiamųjų tarifų nustatytų baudžiamųjų tarifų padariniai, kurie patinka Kanadai, Meksikai, ES, JK ir Kinijai.
„Tarifai“, – sako jis. „Paspauskite infliaciją. Prekybos karai neišvengiamai sumažina prekybą ir tokiu būdu pažaboja ekonomikos augimą, tuo tarpu netikrumas dėl tolesnių prekybos kliūčių priemonių slopina pasitikėjimą.“
Grantas teigia, kad dauguma pasekmių yra kenksmingos, tačiau kai kurios yra naudingos.
„Mano skaičiumi, Trumpo sugrįžimas sukėlė septynias neigiamas pasekmes ir tris teigiamus rezultatus“.
Mes daug girdime apie negatyvus, bet kokie yra teigiami dalykai?
Pirma, Trumpas skatina Europos vienybę, sako Grantas ir priduria: „ES linkusi integruoti krizių metu“.
Antra, Vokietija sako Grantas, „atrodo, kad atkurs savo pagrindinę poziciją ES“.
Trečiasis „teigiamas“ yra tas, kad Didžioji Britanija juda arčiau Europos.
„Trumpas,-priduria jis,-bendradarbiaujant JK-ES, jis sukūrė„ Booster “raketą. Ateinančiais metais ji taps arčiau, nors, kaip greitai ir kiek ji eis, dar reikia pamatyti.“
Nors didžiulė reakcija į tarifus buvo kritiška, kai kurie juos nuoširdžiai pasveikino, sakydami, kad tai yra „pabudimo skambutis“ Europai ir likusiam pasauliui.
Tarp jų yra Frank Furedi iš MCC Briuselio, minčių grupės, kuri sakė: „Žvelgiant iš JAV vidaus perspektyvos, Trumpas kalba su pamirštais darbuotojais, atsinešdamas darbo ir gina likusius.
„Tačiau Europos požiūriu jis pristato labai reikalingą ir brangų pabudimo skambutį: Europa turi susidurti su savo produktyvumo problemomis, priimti efektyvumą ir sustabdyti klaidingą kovos su verslu aplinkos ir energetikos politiką.“
Jis tęsia: „Trumpas gali būti katalizatorius, kurį Europa turi susigrąžinti savo konkurencinį pranašumą, tačiau gaila, kad jam prireikė, o ne Europos elitą, kad priverstų žemyną susidurti su savo ekonomine realybe.“
Donaldas Trumpas padarė ypač neramią savo antrosios prezidento kadencijos pradžią.
Nuvilkūs vandenys, kuriuos jis pasirinko naršyti, tiesiog tapo dar audringesni.
Pirmiausia pasirodė Trumpo pasaulinė prekybos karo žinia.
