Vienintelis dalykas, labiau tikras nei Saulė, kylanti rytuose ir aplinkoje Vakaruose, yra tas, kad respublikonų prezidentas visada rems Izraelį – ir kad demokratų prezidentai iš esmės padarys tą patį, kai kaltinami priešingai.
Ir vis dėlto JAV prezidentas Donaldas Trumpas šią savaitę lankosi Viduriniuose Rytuose, o jo kelionėje neįeina Izraelis, nepaisant to, kad jis tai padarė. Neseniai jis derėjosi dėl paliaubų su Houthiais Jemene, nors jų nurodytas tikslas yra tęsti įspūdį apie Izraelį. Pranešama, kad jis net iš dalies pašalino savo patarėją dėl nacionalinio saugumo patarėjo Mike'o Waltzo iš dalies dėl galimų streikų koordinavimo Irano branduolinių vietų su Izraelio pareigūnais, nepasitaręs su juo.
Vienintelis dalykas, labiau tikras nei Saulė, kylanti rytuose ir aplinkoje Vakaruose, yra tas, kad respublikonų prezidentas visada rems Izraelį – ir kad demokratų prezidentai iš esmės padarys tą patį, kai kaltinami priešingai.
Ir vis dėlto JAV prezidentas Donaldas Trumpas šią savaitę lankosi Viduriniuose Rytuose, o jo kelionėje neįeina Izraelis, nepaisant to, kad jis tai padarė. Neseniai jis derėjosi dėl paliaubų su Houthiais Jemene, nors jų nurodytas tikslas yra tęsti įspūdį apie Izraelį. Pranešama, kad jis net iš dalies pašalino savo patarėją dėl nacionalinio saugumo patarėjo Mike'o Waltzo iš dalies dėl galimų streikų koordinavimo Irano branduolinių vietų su Izraelio pareigūnais, nepasitaręs su juo.
Trumpas gali nesigilinti su Izraeliu-ir tikrai ne dėl humanitarinių priežasčių, kurias daugelis kairiosios pakraipos gali tikėtis, tačiau iš jo elgesio vis aiškiau atrodo, kad „pirmoji Amerika“ gali neturėti Izraelio išimties.
Vienas gali būti atleido už tai, kad tikėjosi iš šios administracijos stiprios Izraelio politikos. Galų gale, per pirmąją D.Trumpo kadenciją, didžiąją jo Vidurinių Rytų politikos dalį formavo uošvis Jaredas Kushneris (kurio tėvas buvo draugiškas su Izraelio ministru pirmininku Benjaminu Netanyahu), pro-Izraelio mega-donorų, tokių kaip Sheldon Adelson, ir stiprios „Pro-Israel Advisors“ (Jono Boltono Adelsono) ir „CapiToLon“ („CapiTo“ kotirui (Capito-Capitolall Mill “(Capito-Capitolall Mill ( Grahamas).
Jo pirmoji administracijos politika vargu ar galėjo būti populiaresnė Netanyahu vyriausybėje. Trumpas atšaukė bendrą bendrą veiksmų planą, įvedė „maksimalų spaudimo“ sankcijas ir netgi padidino karinį spaudimą Iranui, todėl buvo paplitę išpuoliai su Irano įgaliojimais Irake, Sirijoje ir kitur, kurių kulminacija yra Irano generolo generolo generolo Qassem Suleimani. Iš diplomatinės pusės Trumpas perkėlė JAV ambasadą Izraelyje į Jeruzalę, o jo Abraomo susitarimai pirmą kartą siekė leisti Persijos įlankos valstijoms ir Izraeliui iš šešėlių išvengti savo besiformuojančio bendradarbiavimo su Iranu. Izraeliui vargu ar viskas galėjo būti geresnė.
Būtent todėl daugumos užsienio politikos stebėtojų prielaida prezidento rinkimų kampanijos metu buvo ta, kad Trumpas neabejotinai palaikys Izraelį, jei bus perrinktas; Rinkėjams jis mažai prieštaravo dabartinio prezidento Joe Bideno politikai. Iš tiesų, nors nemažai progresyvių rinkėjų ir arabų amerikiečių atsisakė balsuoti už demokratų kandidatą į prezidentus ir tuometinį VICE prezidentą Kamala Harris dėl Bideno administracijos pozicijos dėl karo Gazoje, jie buvo išjuokti dėl to, kad manoma, jog Trumpas gali būti geresnis. Trumpo perėjimas, paskyręs Izraelio respublikonų vanagus, tokius kaip Mike'as Huckabee, Marco Rubio ir Waltzas, pasirodė.
Tačiau beveik nuo pirmosios dienos Trumpas įrodė, kad ši prielaida yra, jei ne neteisinga, bent jau neišsami. Dar prieš pačią inauguracijos dieną naujoji administracija prisiėmė kreditą už paliaubą tarp Izraelio ir „Hamas“. Nors Bideno administracija iš tikrųjų buvo perduodami daugelį susitarimo detalių, tačiau D. Trumpui pavyko per savo asmeninį fiksatorių Steve'ą Witkoffą spausti Izraeliečius. Dėl atnaujinto Izraelio bombardavimo dėl paliaubų paliaubos gali subyrėti, tačiau administracija ir toliau daro spaudimą Izraeliui daryti nuolaidas nemokamiems įkaitų, ypač turintiems Amerikos pilietybę.
Trumpo ir Netanyahu atotrūkis buvo plačiausias Irane. Per pirmąją D.Trumpo kadenciją jis ir jo darbuotojai iš esmės užsiėmė Irano politika, rinko spaudimą ir tyrinėjo karines galimybes. Vis dėlto, aišku, prezidentas ir aplinkiniai mano, kad tai nepasiekė jų siekiančių rezultatų. Vietoj maksimalaus slėgio, šį kartą administracija veikia sandorių sudarymo režimu, siekdama pradėti derybas. Pavyzdžiui, kai kurios sankcijos buvo sugriežtintos prieš administracijai atnaujinant derybas dėl branduolinio klausimo; Išplėsti streikai ant houthių galiausiai paskatino administracijos ir paliaubų paliaubą. Izraelio pareigūnai skundžiasi, kad dėl šių svarbių sprendimų jie nėra kilę.
Panašiai įvairūs nutekėjimai rodo dienos šviesą tarp JAV ir Izraelio dėl to, ar smogti Irano branduolinėms galimybėms. Izraelio vyriausybė, kuriai vadovauja Netanyahu, reikalauja tokių streikų ir įvairiai pasiūlė, kad ji eis viena be JAV – arba bandė pakviesti JAV įstoti į išpuolį. Tačiau iki šiol D.Trumpo administracija ypač nenorėjo to daryti. Atsižvelgiant į išankstinio rinkimų prielaidą apie besąlyginę Izraelio paramą, Trumpas atrodo stebėtinai niūrus dėl kai kurių pagrindinių Netanyahu saugumo nuostatų.
Svarbu per daug neskaityti į šią pamainą. Trumpo administracija ir toliau pardavinėjo Izraeliui ginklus Gazoje ir yra palyginti nedaug, kad izraeliečiai spaudė klausimus, susijusius su humanitariniais poreikiais ar pagalbos agentūroms. Namų fronte administracija turi ginkluotą imigracijos įstatymą prieš Palestiniečių protestuotojus, užrakindama kelis užsienio studentus, kad jie dalyvautų universiteto miestelio protestuose ir insinuotų teisme, kad parama Gazai yra panaši į „Hamas“ palaikymą.
Pats Trumpas netgi išreiškė paramą tikslingam palestiniečių perkėlimui iš Gazos ruožo – vieno iš baisiausių veiksmų, kuriuos pasiūlė Izraelio vyriausybės elementai. Nors tai buvo su Trumpo nuojauta-šiuo atveju tikrai keistas AI sukurtas vaizdo įrašas apie Gaza Rivjerą po rekonstrukcijos, kurioje vaizduojama pati auksinė paties vyro statulėlė-tikslingas civilių perkėlimas iš konflikto zonos išlieka karo nusikaltimu pagal plačiai priimtus tarptautinius įstatymus.
Tačiau tam tikra prasme ši dichotomija parodo, kodėl Trumpo požiūris į Izraelį yra toks unikalus: jis veikia visiškai kitokia analizės ašimi nei dauguma JAV užsienio politikos diskusijų. Jis neabejotinai palaiko Izraelį, tačiau taip pat nėra jo dėmesys humanitariniams klausimams ir Palestinos teisių klausimui. Atrodo, kad jis iš tikrųjų gyvena pagal savo kampanijos šūkį: „America First“ politika, kuria prioritetą teikia JAV interesams.
Šis požiūris prieštarauja daugeliui jo pirmtakų ir daugumos DC užsienio politikos bendruomenės. Dauguma prezidentų ir jų patarėjų atidžiai tvarko Izraelio politiką; JAV ir Izraelio santykių taikymo sritis išlieka kupinas klausimas, kuriame yra dešimtmečių sunkių taikos proceso derybų, vidaus politinių svarstymų ir politinių bei retorinių sausumos minų. Net politikos formuotojai, palaikantys Izraelį, arba kurių nuomonės atitinka vieną Izraelio visuomenės, bet ne kitos, segmentą, gali būti nutapyti kaip nepakankamai palaikantys.
Pavyzdžiui, B. Obamos administracija kovojo parduodama Irano branduolinį susitarimą, kad išdėstytų, kodėl JAV interesai ir Izraelio interesai gali skirtis dėl šio klausimo, bent iš dalies spręsdama argumentą, kad Netanyahu vyriausybė neatspindėjo tikruosius Izraelio saugumo poreikius. Tuo tarpu Bideno administracija buvo tokia atsargus, kad išvengtų retorinių ir politinių žemių minų, kai kalbėjo apie Izraelį, kad bijojo žengti bet kur. Vietoj to, tai iš esmės davė Netanyahu viską, ko jis paprašė privačiai gąsdindamas žurnalistams apie Izraelio lyderio nenuoseklumą.
Trumpas ir Witkoffas Panašu, kad nesirūpina šie subtilūs politiniai klausimai. Jie tiesiog ieško geriausio Vašingtono pasiūlymo. Iš tiesų, tai gali būti keisčiausia visos situacijos dalis. Trumpas neprieštarauja tam, ką Izraelis veikia Gazoje, ir jis aiškiai pasakė, kad nepadarys spaudimo Izraelio sustabdyti karą, ypač dabar, kai paskutiniai JAV piliečių įkaitai yra nemokami. Jo administracija tikriausiai ir toliau susidurs su universiteto miestelio protestuotojais ir progresyviai pasvirusiomis grupėmis, kurios kritikuoja Izraelį.
Tačiau jis pats nebus saistomas tų pačių taisyklių. Ir nors jis norėtų taikos susitarimo Gazoje ar Abraomo susitarimų išplėtimas Saudo Arabijai ar branduolinis susitarimas su Iranu, priimtinu Izraeliui, atrodo vis aiškiau, kad jis nori pasitraukti, jei jų neįmanoma pasiekti. Trumpas gali nespausti Izraelio Iranui, Gazai, gyvenvietėms ar kitam, tačiau jis visiškai nori pasirašyti sandorius be Izraelio ir leisti jam susitvarkyti su pasekmėmis.
Pripažinimas, kad sąjungininkų pomėgiai kartais skiriasi, nėra nieko keisto ar neįprasto. Vis dėlto būtų tikrai ironiška, jei Trumpas būtų tas asmuo, pradedantis sveikesnį JAV Izraelio aljansą. Pastaraisiais dešimtmečiais JAV vadovai daugeliu atžvilgių prarado galimybę pasakyti Izraelio vyriausybei, kai ji eina per toli. Tačiau kadangi Trumpas aiškiai supranta, tai nėra požiūris, kuris visada suderinamas su Amerikos interesų iškėlimu. Jei jis tęsis šį kelią, gali būti laikas atsisakyti prielaidos, kad Amerika pirmiausia turi Izraelio išimtį.
