Šį savaitgalį D.Trumpo administracija planuoja didelį karinį paradą Vašingtone. Ir paradas ateina tuo metu, kai šalis patiria didelių neramumų, kai JAV vyriausybė siunčia kariuomenę prieštarauti protestuotojams Los Andžele, kurie priešinasi administracijos deportacijos politikai.
Kokį infrastruktūros iššūkį kelia kariniai paradai? Koks yra paradų karinis tikslas? O kaip paradai prisideda prie tautinės vienybės kūrimo?
Tai tik keli klausimai, kurie kilo mano neseniai vykusiame pokalbyje su „FP Economics“ žurnalistu Adamu Tooze „Podcast We“, mes kartu, Tie ir per daug. Toliau pateikiama ištrauka, redaguota ilgio ir aiškumo. Visam pokalbiui ieškokite Tie ir per daug Kad ir kur gausite savo podcast'us. Ir patikrinkite Adomo „Sitack“ informacinį biuletenį.
Cameronas Abadi: Manoma, kad D.Trumpo parado kaina bus apie 45 milijonus dolerių, o nemaža dalis to atidės remontui po parado. Kokį infrastruktūros iššūkį tiksliai kelia toks paradas Vašingtone, DC?
Adomas Toosas: Taip, tai nepaprasta. Aš turiu galvoje, kad Trumpas, matyt, užsakė savo gimtadieniui 150 transporto priemonių paradą, įskaitant sunkius „Abrams“ rezervuarus, 50 sraigtasparnių, 6 600 karių. Paskutinį kartą, kai Vašingtonas, DC, matė, kad kažkas panašaus buvo 1991 m., Po (George'o HW) Busho administracijos iš Kuveito buvo išsiųstas (Irako lyderis) Saddam (Hussein). Ir jie iš tikrųjų grįžo iš karo-trumpo karo, be abejo, ir tokio, kuris buvo labai vienpusis, bet vis dėlto tikras karas. Tai tik „Shindig“ prezidento gimtadieniui ir Amerikos kariuomenės metinėms. Tokios karinės aparatūros perkėlimas yra didelė logistinė užduotis. Jei sekate „Maga Twitter“, galėsite pamatyti žmones linksmai komentuojančius didelių sunkiųjų karinės įrangos baržų atvykimą į DC ir pasiūlyti savo paslaugas, kad padėtų nuslopinti „pažadintą minią“ ir sutriuškinti antifa. Taigi, tai kelia visų kraują.
Vis dėlto problema yra ta, kad didelių, sunkiųjų tankų vairavimas miesto teritorijose kainuoja. Ir paskutinį kartą, kai Amerika tai padarė 1991 m., Paprastai buvo vertinama, kad po to buvo šiek tiek apgaulinga. Ir dėl rimtos priežasties nuo to laiko nebuvo jokių ekranų. Taigi rezervuarai kartais rodomi DC, tačiau paprastai jos yra gabenamos ant priekabų ir tada rodomi nejudančiu būdu. Nes tikroji rezervuarų problema yra tada, kai jie juda. Ir jūs galite pamanyti, kad tai yra dėl jų svorio, nes jie sveria nuo 60 iki 80 tonų, atsižvelgiant į modelį, apie kurį jūs kalbate. Bet iš tikrųjų tai nėra problema. Kadangi rezervuarų dalykas yra tai, kad jie turi vikšrus, o takeliai paskleidė rezervuaro svorį dideliame plote, o tai yra dalis to, kas jiems leidžia gerą dieną išgyventi purviniame reljefe. Jei galvojate apie didelio sunkvežimio dydį, tai taip pat yra 20 tonų skalėje tikrai, tikrai dideliam, o jų paviršiaus plotas yra palyginti mažesnis, nes jis eina tik per padangos spausdinimą. Taigi iš tikrųjų rezervuaruose yra per colį asfalto, kurį jie keliauja, slėgis yra ne didesnis už visureigį.
Problema ta, kad takeliai yra metaliniai, o rezervuarai manevruoja iš esmės pagreitindami vieną savo takelių pusę prieš kitą pusę ir jie apmuša kelią per kelio paviršių. Ir tai yra tas krabų primenantis rezervuaro takelių veikimas, kuris ašaroja į kelio paviršių. Ir ypač karštą dieną, ir birželio mėn. DC gali būti lengvai karšta, kai kelio paviršius yra sušvelnintas šilumos, iš esmės jie tiesiog jį sukramto ir valgo. Ir tai yra problema. Taip pat kyla problemų dėl tiltų. Amerikos tiltai yra žinomai apleistoje būsenoje. Bet, matyt, armijos komandos mano, kad jei tik vienas bakas kerta visus atitinkamus tiltus vienu metu ir toliau eis švelniu greičiu, nesukeldamas per daug vibracijos, viskas turėtų būti gerai. Bet pirštai sukryžiavo. Tai gali lengvai patekti į šikšnosparnius.
Ca: Kuo karinėje perspektyvoje, koks buvo šių paradų tikslas? Ar jiems reikia parodyti personalą ir jų discipliną viešai? O gal tradiciškai labiau reikėjo parodyti aparatūrą, kad atgrasytų priešininkus? Ar tai kariai, rodantys savo meistriškumą kaip svertą, siekiant nuolatinio finansavimo šalies viduje?
At: To kilmė yra labai gili. Tai gana stebina. Gerokai prieš tai, kai yra šiuolaikinės valstybės, yra įvairių rūšių karinių paradų. Aš turiu omenyje, kad ankstyviausia kilmė yra Mesopotamijoje, kaip 2900 m. Pr. Kr. Nors ten, manau, tarp religinės procesijos ir ginkluotųjų pajėgų demonstravimo yra sutapimas. Senovės Egipto faraonai turėjo tai, ką mes pripažintume kaip karinius vitrinas su ginklais, belaisviais, visais darbais. Ir jūs galite pamatyti tuos, kurie mums liko nepaprastoje Egipto skulptūroje. Tikrai moderni forma iš tikrųjų pradeda formuotis klasikinėje senovėje. Taigi helenistiniuose ekspozicijose ant Antiochuso buvo rodoma kavalerija, pėstininkai, vežimai, drambliai. Ir jie iš tikrųjų buvo aiškiai politinis galios demonstravimas.
Ir jie pasiekė savo klasikinę formą Romoje. Ir, manau, visi skirtingi elementai, apie kuriuos jūs kalbate, jau yra gana gerai išvystyti. Žodis „triumfas“ kilęs iš to, ką romėnai vadino triumfatoriusTaigi triumfuojantis generolas, kuris bus švenčiamas. Pačios eitynės buvo žinomos kaip „Triumphs“, ir jie demonstravo viską, ką jūs paminėjote, todėl belaisviai, grobis, kariuomenė, einanti po ženklu link Jupiterio šventyklos. Matyt, generolui buvo paskirtas vergas, kuris nuolat šnabžda jam į ausį: „Atminkite, kad esi mirtingas“. Matyt, ne vaidmuo, kurio turėtume tikėtis, kad kas nors pasirodys šį šeštadienį Donaldui Trumpui. Ir ten vyktų sporto renginiai, „Circus Games“, „Jaunimo“ pasirodymai, visi darbai. Taigi aš manau, kad iki Romos laikotarpio kolektyvinio karinės aparatūros demonstravimo idėja buvo gerai įsitvirtinusi beveik prieš 2000 metų – bent jau Europos tradicijoje. Ir tai suvaidino visus jūsų pasiūlytus vaidmenis. Tai buvo susiję su jūsų priešų, vidaus politikos triumfu, taip pat, be abejo, pareikšti ieškinį dėl aktualumo ir centralizacijos, kurios politiką buvote. Ir tai kartojasi iki šiol iki šių dienų.
Ca: Aišku, atrodo, kad Trumpui įtakos turėjo vizitas Prancūzijoje Bastilijos dieną, kai garsiai yra karinis paradas, kuris yra nacionalinės atostogų centras. Tačiau šie ekranai taip pat gali būti sukurti taip, kad įbaugintų visuomenę, o ne iš tikrųjų sukuria sveiką tapatybės protą. Istoriškai kokį bendrą kultūrinį vaidmenį vaidino šie paradai?
At: Manau, kad vienas jo elementas yra pačių kariškių logika. Klasikinis mūsų parado įvaizdis yra kareiviai, žygiuojantys metronomijos formacijose, beveik kaip milžiniškas Brodvėjaus šou ar baletas ar kažkas panašaus. Ir tai ateina pirmiausia. Taigi paradinės veiklos pulko gręžimo tradicija prasideda nuo Europos armijų drausminimo tuo režimu, kuris yra XVIII amžiaus naujovė, kuri XVIII amžiaus pabaigoje ir XIX amžiaus pradžioje tampa tikrai įforminta didžiuliu mastu. Bet tai dažniausiai būna dinastiškos armijos. Napoleono karai su jais susijęs patriotizmas. Prancūzijos revoliucinė armija, be abejo, turi puikų patriotizmo nimbusą. Tačiau iš tikrųjų ne tik XIX a. Pabaigoje mes gauname tikrai archetipinį masinių armijų suartėjimą, pagrįstą šaukimu, o renkamasis gręžtuvas yra paragintas visai visuomenei šventine tautine dvasia.
Manau, kad tai yra Prancūzija, kuri tikriausiai gali pretenduoti į tai. Aš turiu omenyje, kad Vokietija, po 1871 m. Pralaimėjimo Prancūzijoje, turėjo didelius paradus, tačiau tai buvo monarchinė struktūra. Kadangi Prancūzijos Respublika, po to, kai ji išgyveno daugybę traukulių, trečioji Respublika, atsirandanti iš pralaimėjimo prieš Prūsiją, o paskui – komuną ir 1880 -ųjų respublikinės dvasios atkūrimą, liepos 14 d. Paskelbia Bastilijos dieną. Nes tarp jų kilusių monarchinių režimų revoliucija buvo gana problematiška. Taigi 1880 m. Tikrai 1880 m. Bastilijos dienos šventė, kurią šiandien siejame su Prancūzija, buvo pirmiausia įsteigta. Ir tai buvo respublikonų nacionalinė šventė, kurios kulminacija buvo kulminacija kariniame parade. Daugelyje Prancūzijos to nėra. Jei esate tik Prancūzijos kaime, tai labiau panašu į priešgaisrinę tarnybą ir paradą, tačiau tai nebūtinai bus kariuomenė. Paryžiuje tai kariuomenė. Iš pradžių jie tai padarė parado vietoje, kaip jūs kalbate. Tačiau 1918 m. Jie persikėlė į „Champs-Élysées“.
Ir tradicija, sukurta tarpukario laikotarpiu. Ir įdomu tai, kad per Antrąjį pasaulinį karą, žinoma, kai Paryžius buvo užėmęs vokiečius, o vokiečiai surengs paradus, kurie buvo labai įbauginti, laisvi prancūzai Londone surengs nedidelį prancūzų komendantų pajėgų paradą (generolą Charlesą) de Gaulle'o komandą Londone. Ir tada tradicija, atnaujinta Paryžiuje po išsivadavimo 1945 m. Mes galvojame apie tai kaip apie tradicijas, kurios grįžta į senovės istoriją. Jie iš tikrųjų daugeliu atvejų to nedaro – prancūzų – 1880 m.
Klasikinis Raudonojo aikštės pergalės dienos paradas, kurį mes susiejame su sovietiniu režimu, iš tikrųjų iš tikrųjų buvo įgyvendintas (sovietų lyderis Leonidas) Brezhnevas 1965 m. Ir tai buvo pabrėžtinai dalis pastangų sutelkti sovietų visuomenės nuomonę šaltame kare, sustiprinti linijas ir įbėgti Sovietų Sąjungos išorinius priešus. Taigi vėlgi, ne gili tradicija. Aš turiu galvoje, kad proga, pavyzdžiui, spalio revoliucijos, kuri yra lapkričio mėn. Mūsų kalendoriuje, Maskvoje per Antrąjį pasaulinį karą, yra garsūs paradai. Taigi sovietiniame režime yra karinio stiliaus paradų, kurie yra susiję su revoliuciniu kalendoriumi, tačiau Sovietų Sąjungai organizuoti Vokietijos pralaimėjimo karinį įvykį, tai tikrai yra tradicija, kuri dar ne daugiau kaip 1965 m. Aš manyčiau, kad tai bus kažkas, kas bus supjaustyta iškart pasibaigus karo pabaigai.
Bet galbūt nenuostabu, atsižvelgiant į tik milžinišką sovietų nuostolių skalę, karo pasekmių minėjimas buvo gana nutildytas tais metais, kurie sekė iškart po to, kai žmonės susidūrė su tikruoju siaubu ir praradimo mastu. Ir tai yra saugus atstumas, kurį minėjimas įgauna gana stilizuotą, valstybės skatinamą pompastiką ir ceremoniją, kurią dabar siejame su pergalės paradais Maskvoje.
