Ši savaitė patvirtino, kad, kad ir kokia trapi Evikos Siliņa vyriausybė gali būti, ji vis dar laikosi, o kalbėjimas apie artėjantį jos žlugimą atrodo labai perdėta. Norėdami suprasti, kas vyksta politinėje scenoje ir kokias audras gali sujaudinti Stambulo konvencijos problemoje, BNN paklausė politologo ir bendrovės „Mediju Tilts“, Filips Rjejevskis bendraturčio.
Šią savaitę Evika Siliņa išgyveno dėl jokio pasitikėjimo, kurį sukėlė opozicija Saeima. Ar tai reiškia, kad vyriausybės „trijų kojų išmatos“ tvirtai stovi ant visų trijų kojų?
„Tai, kad balsavimas bus jos naudai, buvo nuspėjamas, nes dar nebuvo suformuotas jokio alternatyvaus koalicijos modelio. Nepaisant kai kurių bandymų paaukštinti, mes nematome jokių naujos koalicijos kontūrų, todėl ši koalicija išlieka. Vyriausybės paprastai krinta, kai aiški alternatyvi koalicija yra matoma, tačiau tokiu atveju tokio pobūdžio. Vyriausybė išlieka gana stabili, tačiau šis stabilumas yra kasdien, o opozicija ir toliau tikrins, kai įmanoma,-sako Filipsas Rjejevskis.
Retorika tarp valdančiųjų koalicijos partijų vargu ar rodo abipusį supratimą ar pasitikėjimą. Todėl BNN uždavė loginį klausimą: Ar net mažas ginčas galėtų įveikti visą vyriausybę į griovį?
„Žvelgiant į koalicijos partnerių žiniasklaidos bendravimą, ji net negali būti vadinama koalicija.
Koalicijos nėra. Tai, kas kartu laiko šias jėgas, yra tiesiog nuoširdus noras išsaugoti valdžios pozicijas ir ministrų portfelius. Jie neturi jokių kitų bendrų interesų “, – Rajevskio vertinimas yra neryškus.
Paklaustas apie kilnius šūkius apie darbą kartu visuomenei ir visos pastangos skiria valstybės vystymąsi – šūkiai nė vienos vyriausybės nebuvo drovūs – politologas atsakė, kad pasakojimas apie kolektyvinį darbą, ypač kai kurių figūrų nepašalintis, yra tik politinė retorika. „Labai sunku vadinti šį darbą veiksmingai, jei pamatysime, kad valdančioji koalicija net negali užtikrinti tinkamo kvorumo parlamente. Iš tikrųjų Parlamentą šiuo metu kontroliuoja opozicija. Valdančiojo bloko, visų pirma, neturi instrumentų, o antra, jis neturi realaus valios nieko pakeisti.“
Paklaustas, kaip vyriausybės veikla gali paveikti valdančiosios partijos galimybes kituose parlamento rinkimuose, Rjejevskis atkreipė dėmesį į sociologinius tyrimus, kurie rodo, kad visuomenė nepalaiko šio stiliaus ar valdymo būdo. Kaip pavyzdį jis paminėjo griežto taupymo apklausą, kurioje rinkėjai nurodė, kad vyriausybė iš esmės ignoruoja šią problemą, tuo tarpu tiek sprendimo, tiek opozicijos partijų rinkėjai reikalauja labiau pagrįsto biudžeto planavimo ir kukesnio požiūrio į valstybės išlaidas.
Kai BNN pažymėjo, kad iki šiol griežto taupymo programa smogė sunkiausiai – kai 400 darbuotojų praras darbą, politologas atsakė, kad tai ne tik apie vid, bet ir apie bendrą išlaidų.
„Kalbama apie platesnes taupymo priemones, kurias ši vyriausybė iš tikrųjų turi kaip neįmanoma,
Užsidaro dėl saugumo ir gynybos išlaidų. Tuo pačiu metu tai nėra daugiausia išlaidų, kurios labiausiai didėja “, – teigė Rjejevskis.„ Ką vide daro vidus, iš tikrųjų turėtų padaryti visas valstybės aparatas. Šis ambicingas efektyvumas ir personalo išlaidų sumažinimas turėtų būti įgyvendintas visoje vyriausybėje, o ne tik vienoje įstaigoje. “
Tačiau išlaidos nėra vienintelė šiuo metu didėjanti problema. Stambulo konvencija vėl grįžo į politinę sceną, o aplink ją esančios aistros auga toliau. Ar ši konvencija gali tapti sukluptu Evikos Siliņa vyriausybės bloku? Rjejevskis taip tiki. „Tai gali tapti sukluptu bloku tuo metu, kai progresyviai supranta, kad laikytis valdžios ir jų vietų gali tapti per daug skausminga, palyginti su Stambulo konvencijos problema. Tai buvo vienas iš jų esminių pažadų per praėjusius parlamento rinkimus, o visi politiniai konkurentai pabrėžė, kad jie išdavė savo rinkėjus, kad tik laikosi valdžios“.
Paklaustas, ar, jo manymu, Stambulo konvencija bus pasmerkta, Rjejevskis teigė, kad esant dabartinei situacijai ir parlamentiniam derinimui, sunku įsivaizduoti žalumynų ir ūkininkų (ZZS) sąjungą staiga pakeisdama savo poziciją. „Jie patys pripažino, kad ankstesnis jų balsavimas už Stambulo konvenciją buvo klaida, o dar vienas pasikeitimas šiuo klausimu bus nepaprastai skausmingas ZZ“, – pabrėžė politologas.
Taip pat skaitykite: Latvija susiduria su šimtais milijonų baudų – Parlamentas neužtikrina kvorumo
Sekite mus „Facebook“ ir X!
