Mojtaba Khamenei nežaidžia golfo ir nespaudžia trijų lėkščių. Tačiau kalbant apie daužymą į krūtinę, JAV prezidentas Donaldas Trumpas ir gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas neturi nieko prieš Irano aukščiausiąjį lyderį. Vos tik amerikiečių ir Izraelio bombos nustojo kristi ant Irano, kai Khamenei, pakilęs po to, kai jo tėvas žuvo praktiškai per pirmąjį karo smūgį, paskelbė, kad Islamo Respublika pasiekė „paskutinę pergalę“. Paskambinęs jo Aukščiausioji nacionalinio saugumo taryba paskelbė, kad „beveik visi karo tikslai“ buvo pasiekti. Valstybinė žiniasklaida pareigingai trimitavo apie naująją šalies galią.
Vakaruose taip pat dalis komentatorių įsitvirtina pasakojime, kad Iranas iš šio karo išėjo į stipresnes pozicijas, nei buvo prieš šešias savaites. Šiame pasakojime iraniečiai, įsisavinę JAV ir Izraelio bombardavimo kampaniją, surengė lemiamą atsakomąjį smūgį uždarydami Hormūzo sąsiaurį, o sukrėtimas pasaulio ekonomikoje privertė JAV ieškoti derybų Pakistane.
Mojtaba Khamenei nežaidžia golfo ir nespaudžia trijų lėkščių. Tačiau kalbant apie daužymą į krūtinę, JAV prezidentas Donaldas Trumpas ir gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas neturi nieko prieš Irano aukščiausiąjį lyderį. Vos tik amerikiečių ir Izraelio bombos nustojo kristi ant Irano, kai Khamenei, pakilęs po to, kai jo tėvas žuvo praktiškai per pirmąjį karo smūgį, paskelbė, kad Islamo Respublika pasiekė „paskutinę pergalę“. Paskambinęs jo Aukščiausioji nacionalinio saugumo taryba paskelbė, kad „beveik visi karo tikslai“ buvo pasiekti. Valstybinė žiniasklaida pareigingai trimitavo apie naująją šalies galią.
Vakaruose taip pat dalis komentatorių įsitvirtina pasakojime, kad Iranas iš šio karo išėjo į stipresnes pozicijas, nei buvo prieš šešias savaites. Šiame pasakojime iraniečiai, įsisavinę JAV ir Izraelio bombardavimo kampaniją, surengė lemiamą atsakomąjį smūgį uždarydami Hormūzo sąsiaurį, o sukrėtimas pasaulio ekonomikoje privertė JAV ieškoti derybų Pakistane.
Ši analizė painioja ištvermę su jėga. Tiesa, kaip daugelis (taip pat ir aš) tvirtino, kad šiame konkrečiame konflikte Amerika pralaimi nelaimėdama, o Iranas laimi tik išgyvendamas. Tačiau negalima nuginčyti fakto, kad Islamo Respublika smarkiai nukentėjo dėl JAV ir Izraelio bombardavimo kampanijos. Atsigavimas pareikalaus ne tik laiko ir pinigų, bet ir ilgesnio politinio bei geopolitinio stabilumo laikotarpio. Tai yra dalykai, kuriuos Teheranas geriausiu atveju turi ribotai kontroliuoti.
Kalbant apie „Hormuz“ gambitą, toks veiksmingas, koks jis buvo dabartinio karo metu, toli gražu nėra tikras, kad strategija gali būti taikoma ad infinitum būsimuose konfliktuose ir duotų tą patį rezultatą.
Dabar, kol galioja trapios paliaubos, tai gera proga šaltakiu vertinimu.
Pradėkite nuo ko Iranas pralaimėjo, nes tai ilgas sąrašas. Vadovybės nukirsdinimas režimui buvo kūno smūgis. Aukščiausiasis lyderis ajatola Ali Khamenei kartu su dešimtimis aukšto rango režimo veikėjų, įskaitant aukščiausius kariuomenės ir žvalgybos vadus, žuvo vasario 28 d. Nuo to laiko mirė daug daugiau.
Aukščiausiojo vadovo, kuris dešimtmečius stiprindavo religinę ir politinę valdžią, pakeitimas savo gana neaiškiu sūnumi Mojtaba Khamenei, kurį per kelias dienas iškėlė skubiai sušaukta ekspertų asamblėja, gali reikšti institucijų atsparumą, bet vargu ar tai lankstumas.
Tada apsvarstykite Irano karinės infrastruktūros ir darbo jėgos sunaikinimą. Net ir įvertinus tikimybę, kad kariaujantys šalys perdės, beveik nekyla abejonių, kad šalies įprastiniai karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų ištekliai, taip pat daugelis jos oro gynybos komponentų, įskaitant radarus ir aptikimo sistemas, buvo smarkiai sumenkinti. Jos balistinių raketų arsenalas, kuris 2022 m. siekė maždaug 3 000, jau sumažėjo dėl praėjusių metų 12 dienų trukusio karo su Izraeliu, o dar labiau išeikvotas dėl dabartinio konflikto. Be to, per šešias savaites JAV ir Izraelis sistemingai atakavo raketų gamybos įrenginius, saugyklas ir paleidimo infrastruktūrą.
Teheranas sąmoningai slepia karinės kampanijos žmogiškąsias išlaidas. Irano sveikatos ministerija paskelbė tik civilių asmenų duomenis, tačiau nuslėpė bet kokią patikimą karinių mirčių apskaitą. Tai, ko režimas nenori, kad jūs žinotumėte, yra tai, ko jis prarado uniformoje. Remiantis bombardavimo mastu ir konkrečiais Irano karinių pajėgų taikiniais, galima daryti prielaidą, kad žuvusiųjų skaičius gerokai viršija 3000, kuriuos nurodė šalies teismo medicinos vadovas.
Ir tada žala civilinei infrastruktūrai – nuo tiltų iki universitetų ir jos pramoninei bazei. Irano ekonomikai, kuri ir taip nusilpusi, dabar tenka didžiulės papildomos atstatymo išlaidos, kurios vargu ar bus padengtos iš laivų, plaukiojančių per Hormuzą, rinkliavos. Iranas gali tikėtis surinkti rimtų pinigų, jei Trumpo administracija sutiks panaikinti savo ekonomines sankcijas, o tai vargu ar yra tikras dalykas.
Taip pat Teheranas negali tikėtis daug pagalbos iš savo kaimynų, kurių daugelį jis labai atstūmė per karą. Šis nuostolis negali būti išreikštas doleriais, bet yra ne mažiau svarbus.
Irano strateginis skaičiavimas karo pradžioje buvo toks, kad raketų ir bepiločių orlaivių lobizmas Persijos įlankos arabų sostinėse – Abu Dabyje, Kuveito mieste, Dohoje – privers tas vyriausybes daryti spaudimą Vašingtonui atsistatydinti. Tai nepavyko tiksliai priešinga kryptimi. Jungtinių Arabų Emyratų prezidento diplomatinis patarėjas ir vienas gerbiamiausių Persijos įlankos strategų Anwaras Gargashas žodžių į vatą negailėjo. Iranas „prieš karą apgavo savo kaimynus dėl savo ketinimų ir atskleidė iš anksto apgalvotą agresiją, nepaisant jų nuoširdžių pastangų jos išvengti“, – sakė jis. Nacionalinis. Jis pridūrė, kad tūkstančiai raketų ir bepiločių orlaivių, nukreiptų į civilinę infrastruktūrą ir energetikos objektus, nėra stiprybė – tai buvo „hubras ir strateginė nesėkmė“.
Šios kampanijos rezultatas buvo Persijos įlankos valstybių susiliejimas su Vašingtonu – atkreipkite dėmesį į aiškų JAE norą prisijungti prie karinės koalicijos prieš Irano grėsmę Hormuzui – ir vieninga Persijos įlankos bendradarbiavimo taryba reikalauti, kad bet koks taikos susitarimas visam laikui pažabotų Irano raketų ir dronų pajėgumus.
Teheranas praleido 40 metų ugdydamas dvilypumą Persijos įlankoje, vykdydamas bauginimo ir retkarčiais įsitraukimo politiką, skirtą neleisti jo kaimynams visiškai įsipareigoti Amerikos stovykloje. Tas dviprasmiškumas dingo.
Prieš visa taibalanso „laimėjimo“ pusė yra akivaizdžiai neperkrauta. Vienas nedviprasmiškas strateginis Iranas dabartinio karo pasiekimas yra Hormuzo uždarymas. Galimybė, kad Teheranas gali užgniaužti 20 procentų pasaulio naftos tiekimo – Tarptautinė energetikos agentūra (IEA) tai pavadino „didžiausiu tiekimo sutrikimu pasaulinės naftos rinkos istorijoje“ – teoriškai visada egzistavo kaip grėsmė. Dabar tai egzistuoja kaip įrodytas faktas.
Bet ar Hormuz ginklą galima panaudoti dar kartą? Uždarymas pavyko daugiausia dėl to, kad netikėtai užklupo nepasirengusį priešą. Trumpas neturėjo nenumatytų atvejų plano, iš anksto suderėtos naštos pasidalijimo su Persijos įlankos sąjungininkais sistemos, jokios koordinuotos reagavimo struktūros. Teheranui ne visada taip pasiseks su savo priešais.
Trumpo administracija neįvertino rizikos, kad Iranas gali uždaryti „Hormuz“, ir neapgalvotai nesiėmė jokių priemonių tokiam atvejui. Ta klaida daugiau nepasikartos. Kai pradės kitą karą, amerikiečių, Izraelio ir arabų kariniai planuotojai imsis greito Irano žingsnio, kad sustabdytų laivybą per sąsiaurį ir paruoštų prevencines strategijas bei atsakomąsias priemones. Tai gali apimti tvirtesnį karinį jūrų laivyną, prevencines raketų baterijas, kurios kelia didžiausią grėsmę laivybos keliams, ir dronų naudojimą prieš Irano greitaeigius katerius.
Ir kariniai planuotojai nėra vieninteliai, kurie ruošis blogiausiam scenarijui. Skaičiavimus atliks ir per sąsiaurį prasiskverbiančių gyvybiškai svarbių prekių – ne tik angliavandenilių, bet ir trąšų bei aliuminio – vartotojai. Kinija, Japonija, Pietų Korėja ir Indija perkalibruos savo avarinio tiekimo prielaidas, uždarydamos „Hormuz“ kaip bazinę, o ne uodegos riziką. Didės investicijos į saugyklų pajėgumus, kaip ir išlaidos alternatyviam kurui.
Gamintojai ir tiekėjai taip pat ruošis kitam uždarymui. Dviejų esamų naftos apėjimo variantų – Saudo Arabijos Rytų–Vakarų vamzdyno į Janbu ir JAE Abu Dabio žalios naftos vamzdyno į Fudžeirą – bendras didžiausias pajėgumas šiuo metu yra nuo 8 iki 9 milijonų barelių per dieną. Jie bus plečiami taip greitai, kaip bus galima nusipirkti už Saudo Arabijos pinigus, o papildomos investicijos bus skiriamos jų apsaugai nuo Irano raketų ir bepiločių orlaivių. TEA, antrąją šio karo savaitę koordinavusi rekordinį strateginio rezervo išleidimą, parengs nenumatytų atvejų programas kitam.
Yra gilesnė „Hormuz“ ginklo problema, kurios Teherano planuotojai negali ignoruoti: jis sužeidžia jį laikančią ranką. Iranas per sąsiaurį gabena savo naftą, o režimui reikia tų pajamų. Šia proga Trumpo administracija leido nuplaukti savo tanklaivius žemyn Persijos įlankoje, siekdama sumažinti naftos kainų šuolį. Geriau pasiruošęs, kantresnis priešininkas gali nuspręsti palaukti, kol Iranas užblokuos Hormuzą, arba net apsisukti ir užgniaužti Irano eksportą – kaip Trumpas šiuo metu stengiasi nepasiruošęs.
Ilgą laiką buvo manoma, kad Islamo Respublika turi didesnį skausmo slenkstį nei jos kaimynės ir gali atlaikyti ilgą blokadą. Tačiau ši hipotezė niekada nebuvo patikrinta. Visų anksčiau išvardintų veiksnių derinys – dar prastesnės būklės ekonomika, nei buvo prieš prasidedant šiam karui, taip pat geriau paruoštas priešas ir geriau parengta rinka – pakeistų Irano skausmo ir priešininko kantrybės pagrindą.
Finale Analizė, Irano saugumo doktrina nuo 1979 m. buvo asimetrinių naujovių eilė, kurių kiekviena veikė tam tikrą laiką ir vėliau buvo sistemingai neutralizuojama. Prieš prasidedant šiam karui Izraelis jau išardė įgaliotąjį tinklą, kurį sudaro „Hezbollah“, „Hamas“, „Huthis“ ir Irako liaudies mobilizacijos pajėgos. Raketų prisotinimo strategija – pažadas, kad Iranas gali įveikti Izraelio ir Amerikos gynybą didžiuliu kiekiu – buvo išbandyta 2024 m. balandį ir spalį ir buvo stinga. A Haaretz tyrimo metu buvo padaryta išvada, kad Irano balistinėse raketose buvo daug nekokybiškų komponentų; vienas analitikas paklausė, ar tai „žaislinės raketos vaikams“.
„Hormuz“ iš tiesų gali pasiūlyti Teheranui naują atgrasymo koncepciją. Bet jei modelis išliks, šis ginklas taip pat bus neutralizuotas po pirmojo dislokavimo. Strateginio netikėtumo elementas dabar išnaudotas, o pasaulis ras būdų, kaip sušvelninti išlaidas, kurias gali primesti Iranas.
Mojtaba Khamenei gali prilygti Trumpui dėl puikybės, tačiau šalis, kurią jis paveldėjo iš savo tėvo, buvo nuniokota, o atsigavimo perspektyvos yra niūrios. Visos problemos, kurios egzistavo iki vasario 28 d., vis dar egzistuoja, kartu su viskuo, ką padarė karas.
Jis gali būti išgyvenęs. Stipresnis, jis ne.
