Ką tik parskridau iš Londono – miesto, kuriame istorija skverbiasi pro kiekvieną plytą. Per pastaruosius penkis šimtmečius tai buvo miestas, kuris nulėmė pasaulio likimą. Lentelės ant namų primena, kas kada ir kur gyveno. Šios kelionės metu mačiau lentas ant namų, kuriuose kadaise savo namus kūrė dailininkas Johnas Constable’as ir rašytojas George’as Orwellas. Pakeliui į vakarienę su draugais taip pat pamačiau Hugh Gaitskell kapą, bet daugiau apie šį Darbo partijos lyderį vėliau.
Įspūdingiausios paskalų detalės, kurias išgirdau, buvo tai, kad Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Johnsonas atsimušė į savo auklę ir laukiasi gal dvylikto vaiko. Sklandant gandams, tai gali būti tokia pat išgalvota kaip Nesė, Loch Neso pabaisa. Galų gale, Londone ir įvairiose pasaulio sostinėse nuo amžių sklandė gandai apie sėkmingą privatų karalystės didžiųjų žmonių gyvenimą.
Įterpti iš Getty Images
Tačiau negalėjau nepagalvoti, kad gandai apie Džonsoną sugrąžina šią žalią ir malonią žemę į ateitį. Dabartinis ministras pirmininkas yra nepaprastai galingas. Visi torių grandai buvo apginti. Tokie kaip Williamas Hague’as ir Kennethas Clarke’as vis dar gali kalbėtis, bet jie nebėra svarbūs. Skirtingai nei Winstonas Churchillis ar Margaret Tečer, kurios kabinete buvo apsuptos dideliais žvėrimis, Johnsonas dabar yra vienintelis didelis žvėris tarp pigmėjų. Kad ir kaip tai skambėtų mažai tikėtina, tokia galios koncentracija grįžta į praeitą erą.
Falstaffianas Čerčilį garbinantis Henrikas VIII
Johnsonas gali vaidinti buffą, bet jis yra klasikas, puikiai jaučiantis istoriją. Jis yra vienas iš puikių Etono veikėjų, puikios mokyklos, kuri sukūrė tokius, kaip Velingtono hercogas ir Orwellas. Vaikystėje jaunasis Johnsonas norėjo būti pasaulio karaliumi. Vėliau jis sumenkino savo ambicijas ir užsimojo būti ministru pirmininku. Johnsonas ne tik pateko į Downing Street 10, bet ir stilingai ir įrašė savo vardą į istorijos knygas. Ši Falstaffo figūra, mėgstanti vyną, moteris ir dainas, iškovojo „Brexit“ ir laimėjo įspūdingą pakartotinį rinkimą.
Daugeliu atžvilgių Didysis Borisas yra šiuolaikinis Henrikas VIII, kuris išsiskyrė su Europa. Ateityje tai gali pasirodyti labai geras dalykas, nes skolų kamuojama senstanti Europa nesugeba susidoroti su didėjančiomis skolomis, užsispyrusiu nedarbu ir dabar augančia infliacija. Ilgainiui „Brexit“ vis tiek gali pasirodyti labai geras dalykas. Johnsonas gali tapti istoriniu Henriko VIII asmeniu, kuris pasuko Angliją šlovės ir imperijos keliu.
Johnsonui, kuris yra apsėstas Winstono Churchillio, Rusijos ir Ukrainos karas sekasi gana gerai. Kaip ir jo herojus, ministras pirmininkas mėgaujasi geriausia savo valanda. Jis drąsiai ėmėsi skaidriai piktadario Vladimiro Putino ir atsuko varžtus Rusijos oligarchams, kurie dar ne taip seniai pirko namus, jachtas ir futbolo klubus. Prieš kelias savaites BoJo (populiari Džonsono slapyvardis JK) išvyko į Kijevą pasivaikščioti su Ukrainos prezidentu Volodymyru Zelenskiu.
Tačiau Didžiajam Borisui ne viskas klostėsi gerai nuo tada, kai jis persikėlė į 10 Downing Street. „Brexit“ buvo ilgai užsitęsęs reikalas. „Partygate“ skandalas ir toliau siautėja. Torių grandai ir žinomai laukinė britų spauda ir toliau slegia Johnsoną. „The Economist“ teigė, kad BoJo vyriausybei būdingas „tempimas, užkietėjęs širdis, neveiksnumas ir nesąžiningumas“. Garbingame 1843 m. leidinyje ne kartą buvo sakoma, kad Johnsono „vyriausybė yra iš esmės nerimta vyriausybė, kuriai vadovauja iš esmės nerimti žmonės“.
Visai neseniai BoJo pralaimėjo tai, ką mes su Al Ghaffu vadinome „pasekmingiausiais vietos rinkimais per dešimtmečius“. Tačiau jis tvirtai laikosi balne, nes ši „gudri lapė, persirengusi meškiuku“, sukramtė triušį, išeinantį iš torių kepurės, vardu Rishi Sunak.
Cummings ir Goings
Neseniai sklindantys gandai apie naujausią Johnsono meilės nuotykį gali sukelti daug triukšmo. Juk niekas anksčiau BoJo nesustabdė. Jis yra puikus britų politikos išgyvenęs žmogus. Beveik prieš 18 metų Michaelas Howardas atleido BoJo už melą apie romaną. BoJo grįžo riaumodamas ir vis dar joja aukštai.
Tačiau visada kyla slaptas įtarimas, kad vieną dieną BoJo gali nesugebėti susitvarkyti dar vieno Džeimso Bondo stiliaus artimo skutimosi. Kaip sakoma, net ir išmintingiausios katės turi tik devynias gyvybes. Ne be reikalo Dominicas Cummingsas, kažkada buvęs mažai tikėtinas Johnsono sąjungininkas, pavadino jį „prekybos vežimėliu, dūžtančiu iš vienos koridoriaus pusės į kitą“. Kai kurie BoJo kritikai nurodo, kad jo privatus gyvenimas yra Cummingso pastebėjimų įrodymas, o Spitting Image ne kartą atmetė Mikį iš BoJo, kad jis niekada nesiėmė atsargumo priemonių.
Prieš dvejus metus, kai dabartinė BoJo žmona, o tuometinė draugė laukėsi jų kūdikio, „Private Eye“ tyčiojosi iš Big Boriso, kad jis tėvas, kaip gandai, buvo jo dešimtasis vaikas. Carrie Johnson pagimdė dar vieną vaiką, todėl šis skaičius padidėjo iki 11. BoJo susilaukė pakankamai palikuonių, kad galėtų suformuoti futbolo (amerikiečių futbolo) komandą. Dabar sklando gandai, kad vyrui, patartam „užrakinti (savo) valią“, to vėl galėjo nepavykti padaryti. Šį kartą jo auklė yra ta ponia.
BoJo auklė jau buvo naujienose. Akivaizdu, kad konservatorių aukotojai kaupė pinigus, kad sumokėtų už jo gyvenimo būdą. Į tai tariamai įeina ir auklės atlyginimas. Šio mėnesio pradžioje, „The Times“. – tikrasis Londone, ne „The New York Times“. tai mano išsilavinusio kolegos Peterio Isacksono taikinys – paklausė: „Ar Borisas Johnsonas gali sau leisti būti ministru pirmininku?
Atsižvelgiant į prabangų BoJo gyvenimo būdą ir, ko gero, „neįrašytus, QT ir labai tyliai mokamus“ mokėjimus už daugybę jo vaikų, „The Times“ klausimas yra aktualiausias. Kitas Borisas, šviesiaplaukė teniso superžvaigždė Borisas Beckeris, kažkada garsėjęs klestinčiu padavimu ir vakarėlių gyvenimo būdu, yra įkalintas dėl bankroto. Vargu ar BoJo baigsis kaip Beckeris, bet jis akivaizdžiai yra ministras pirmininkas, patiriantis įtampą. Jei gandai apie kitą vaiką su aukle yra ne tik dūmai be ugnies, tai BoJo pirkinių vežimėlis gali būti visiškai nevaldomas.
Kada privatus gyvenimas yra viešas klausimas?
Gandai apie BoJo vaiką, kurio numeris 12, 10 numeriu pažymėtam vyrui kelia esminę problemą dėl privataus viešų asmenų gyvenimo. Puritoniškoje Amerikoje politikai buvo ir, išskyrus Donaldą Trumpą, tebėra pasmerkti už tai, ką daugelis europiečių galėtų įvardyti silpnumo akimirkomis ar paprasčiausiai kebliais. Gary’io Harto prezidento rinkimų kampanija žlugo, kai ant jo kelių buvo rastas lieknas modelis. Davidas Petraeusas turėjo atsistatydinti iš CŽV direktoriaus pareigų dėl nesantuokinių santykių ir po to kilusio nesusipratimo. Manoma, kad toks klaidingas elgesys yra prasto charakterio atspindys, dėl kurio žmonės diskvalifikuojami iš viešųjų pareigų.
Prancūzijoje prezidentai nuo seno turėjo meilužes. Beveik atrodo, kad tai būtina darbo sąlyga ir galbūt demonstruoja vikrus valdymo įgūdžius, reikalingus bet kuriam Eliziejaus rūmų gyventojui. BoJo ilgą laiką tvirtino, kad jo privatus gyvenimas yra jo privatus gyvenimas ir viskas. 2013 metais britų teisėjas nesutiko. Jis atmetė BoJo įsakymą užkimšti neteisėtą vaiką, laikydamasis nuomonės, kad visuomenė turi teisę žinoti apie BoJo „neapgalvotą“ elgesį.
Įterpti iš Getty Images
Kaip geriausiai pasakė mano brangus draugas olandas Jarstas de Jongas, BoJo privatus gyvenimas yra visuomenei svarbus dalykas. Tai leidžia suprasti Didžiosios Britanijos ministro pirmininko charakterį ir sprendimus. Jarstas gailiai pasakė: bet kas gali vieną kartą apgauti, nes niekas nėra šventasis. Antras kartas taip pat gali būti nestabilus. Bet kai kas nors pakartotinai apgaudinėja ir meluoja, tai atskleidžia jų nepatikimumą. Atrodo, kad BoJo ne kartą išduoda tuos, kurie jį myli ir juo pasitiki. Tai gali būti ne pati geidžiamiausia savybė bet kuriam lyderiui.
Pasikartojantys BoJo skandalai taip pat atskleidžia tam tikrą rizikos suvokimo ir supratimo stoką. Rizikuoti yra vadovavimo dalis, tačiau rizikuoti nesuvokiant, kokių pasekmių ji sukelia, yra pavojingas įprotis. BoJo jau seniai garsėjo neapdairumu, tačiau iki šiol išvengė rizikos, kurią prisiėmė. Galbūt dvyliktas vaikas gali įkvėpti tokį pjesę Dvyliktoji naktis.
Galbūt JK galėtų paisyti Maxo Hastingso, žmogaus, kuris pirmasis pasamdė Johnsoną ir išvežė jį į Briuselį, žodžius. Hastingsas taip pat davė BoJo „užrakinti“ patarimą, į kurį iki šiol nebuvo atsižvelgta. 2018 m. Hastingsas rašė: „Blizgantis Džonsono intelektas (nebuvo) neprilygstamas savęs pažinimui. Pavadinęs BoJo „Juodas šviesiaplaukiame peruke“ su „nuostabiomis dovanomis“, Hastingsas pavadino Didįjį Borisą „sąžinės, principo ar skrupulų trūkumo ydą“. Kontrastas su Gaitskellu, kurio antkapis sako stiprumas ir vientisumas negalėjo būti aštresnis.
Šiame straipsnyje išreikštos nuomonės yra paties autoriaus ir nebūtinai atspindi „Fair Observer“ redakcinę politiką.
