Ar centro dešinieji respublikonai galėtų suvienyti jėgas su kraštutinių dešiniųjų nacionaliniu mitingu Prancūzijoje? Philippe'as Marlière'as rašo, kad jei tarp dviejų partijų būtų sudarytas valdantis aljansas, jis būtų unikalus Europoje.
Emmanuelio Macrono išrinkimas Prancūzijos prezidentu 2017 metais sugriovė seną kairiųjų ir dešiniųjų takoskyrą. Tuo metu nedaugelis komentatorių iki galo suprato šio pertvarkymo reikšmę. Trisdešimties metų politikos naujokas, neturintis jokios partijos, pirmu bandymu laimėti pavyzdinius politinius rinkimus, o paskui užsitikrinti absoliučią daugumą įstatymų leidžiamosios valdžios rinkimuose – išskirtinis politinis įvykis.
2017 m. defliacijos pasekmės
Kad nemaža dalis kairiųjų išrinktų atstovų ir rinkėjų sektų Macroną, o didelė dalis dešiniųjų išrinktųjų atstovų ir rinkėjų prisijungtų prie buvusio kairiojo sparno finansų ministro, kairiųjų ir dešiniųjų skilimas turėjo aiškiai prarasti savo patrauklumą. Šis sprogimas nereiškia, kad takoskyra visiškai išnyko: dabar ji yra nepastovi ir konkuruoja su kitomis takoskyromis, kurios išvengia šios dvejetainės klasifikacijos.
Prancūzų kairieji vis dar neatsigavo po 2017-ųjų sprogimo. Jis stagnuoja jau daugiau nei aštuonerius metus ir yra istoriškai žemas (30 proc. balsų), o Makronizmas jau trejus metus išgyvena krizę ir metus merdėjo. Kairės ir dešinės skilties sunaikinimas pareikalavo dar vienos didelės aukų: dešinės, jos orleanistiniais ir bonapartistiniais variantais.
Iš pradžių jį iš dalies laimėjo jaunos prezidentės projektas. Macrono požiūris „tuo pačiu metu“ siekė suburti centro kairę ir centro dešinę, tačiau jis greitai perėjo prie neoliberalios ir teisėtvarkos politikos. Šis derinys konservatyviajai Prancūzijai tiko iki 2022 m. Tada prezidento autoritarizmas ir nevienodi ekonominiai rezultatai sukėlė dvigubą poslinkį: centro kairės elektoratas iš dalies grįžo į Socialistų partiją, o Macrono dešinioji imigracijos ir teisėtvarkos politika užbaigė Nacionalinio sambūrio normalizavimą.
Makronizmui blėstant, senieji bonapartistų dešinieji, ypač respublikonai (LR), svarsto, kaip išbristi iš vėžių, į kurias ją įstūmė Macrono pertvarka. Macronas okupavo LR teritoriją, vykdydamas neoliberalią ekonominę politiką, nuspalvintą valstybės intervencija ir socialiai konservatyviu diskursu, propaguojančiu tvarką. Kairieji, nesusivieniję ir neturintys strategijos, nesugebėjo pasiūlyti įtikinamo priešpriešinio pasakojimo makronizmui.
Savo ruožtu Nacionaliniam sąskrydžiui buvo naudingas nuolatinis valdančiosios valdžios slinkimas į dešinę. Vyriausybė ėmėsi senųjų Nacionalinio sambūrio saugumo ir natyvistų temų (imigracija, nacionalinės pirmenybės, tautinė tapatybė) ir įteisino kraštutinių dešiniųjų partiją. Beveik niekas šiandien nemano, kad Nacionalinis sambūris yra neofašistinė partija. Jei taip būtų, jis aiškiai neaplenktų rinkimų ir būtų uždraustas. Remiantis Ifop apklausa „Fractures françaises“, radikalūs kairieji „La France Insoumise“ laikomi „pavojingesniu demokratijai“ nei Nacionalinis mitingas.
Bonapartistų dešiniųjų ir kraštutinių dešiniųjų konvergencijos
Nacionalinis mitingas griauna bonapartistų dešinę ir dominuoja politinėje scenoje, nes jo retorika tarp rinkėjų sukelia dvigubą populistinį refleksą – reiškinį, kurį sociologas Olivier Schwartz pavadino „trikampe socialine sąmone“.
Kairieji tradiciškai puoselėjo dvejetainę opoziciją tarp „mes“ (darbininkų klasės) ir „jų“ (kapitalistinio elito). Nacionalinis mitingas iš dalies vaidina šią temą, stigmatizuodamas „elitą viršūnėje“, nesvarbu, ekonominį ar intelektualų.
Tačiau kraštutiniai dešinieji labiau orientuojasi į kitą „parazitinį pavojų“: „padugnės pašalpos gavėjus, prikimštus socialinės paramos“, kategoriją, kurioje, pasak populistų, imigrantai yra per daug. Tik Nacionalinis ralis gali sužaisti abi puses prieš vidurį ir išprovokuoti dvigubą atmetimą, nors ir ryškesnį prieš „gerovės gavėjus“. Tai iš dalies paaiškina, kodėl šiuo metu ji dominuoja visose kitose politinėse jėgose.
Bonapartistų dešinieji savo politinius veiksmus jau seniai grindė Charleso de Gaulle'io ir Jacques'o Chiraco, abu aršūs kraštutinių dešiniųjų priešininkai, veiksmais. Šiandien ji suprato, kad negali nugalėti chameleoną primenančios kraštutinės dešinės, kuri skolinasi iš socialinio paternalizmo šiaurėje ir ksenofobiškų nešvarių Charleso Pasqua triukų pietuose. Tai, kas turėjo įvykti, įvyko. Pirma, respublikonų prezidentas Éricas Ciotti atsiskyrė įpusėjus įstatymų leidybos kampanijai, kad prisijungtų prie prisiekusio priešo – tai dar vienas didelis politinis sprogimas, kuris 2024 m. buvo neįvertintas.
Šiandien tai buvęs Respublikos prezidentas, kuris ruošia savo partiją Nacionaliniam sambūriui. Savo knygoje Kalinio dienoraštis (Kalinio dienoraštis) Nicolas Sarkozy įtaigiai giria Marine Le Pen. Jis atskleidžia, kad pirmalaikių parlamento rinkimų atveju neragins formuoti respublikinio fronto, nes Nacionalinis mitingas nekelia „pavojaus Respublikai“.
Atsiranda vis daugiau atvirumo ženklų: respublikonų prezidentas Bruno Retailleau paragino „neskirti nė vieno balso kairiesiems“ per papildomus rinkimus Tarn-et-Garonne praėjusį spalį. Šie rinkimai supriešino socialistą su kandidatu iš Érico Ciotti, kuris laimėjo.
Respublikonų parlamentinės grupės lyderis Laurent'as Wauquiezas paskelbė, kad 2026 metų kovą vyksiančiuose savivaldos rinkimuose prioritetas bus nugalėti „La France Insoumise“ kandidatus, net jei tai reikštų balsavimą už Nacionalinį mitingą. Ironiška, bet Wauquiezas kritikuoja Nacionalinį mitingą ne dėl ksenofobijos, o dėl „socialistinės“ ekonominės programos.
Wauquiezas pasiūlė surengti dešiniojo sparno pirminius rinkimus, kuriuose dalyvautų nuo Gérardo Darmanino iki Saros Knafo, Europos Parlamento narės už Reconquête – kraštutinės dešinės partijos, propaguojančios „didžiojo pakeitimo“ sąmokslo teoriją. Tik keli balsai pasisako prieš tebevykstantį suartėjimą su kraštutiniais dešiniaisiais, ypač Hauts-de-France regiono prezidentas Xavier Bertrand ir prezidento Chiraco ministras Jeanas-François Copé.
Europoje unikalus poslinkis į dešinę
Kodėl bonapartistų dešinė neprisijungtų prie Nacionalinio mitingo? Jų politika jau seniai buvo konvergentiška, netgi panaši pagrindiniais klausimais: imigracija, nacionalinė pirmenybė, griežtesni gimimo teisių apribojimai (Majote respublikonams), saugumas, „pragmatiškas“ euroskepticizmas, neoliberalizmas (naujasis Nacionaliniame mitinge) ir protekcionizmas (respublikonams neseniai) arba „pabudusios kultūros“ atmetimas.
Daugelis stebėtojų sumenkina du dalykus: viena vertus, bonapartistų dešinieji visada buvo tvirtai dešinieji imigracijos, saugumo ir nacionalinės tapatybės klausimais. Kita vertus, Nacionalinio mitingo integravimas yra santykinis, bet vis dėlto realus.
Todėl tai, kad užtvarai atsidaro šiandien, neturėtų labai nustebinti. Bendras priešiškumas Macronui, respublikonų silpnumas ir sanitarinis kordonas aplink La France Insoumise padaryti rinkimų aljansą įmanoma, net tikėtiną. To nori ir vis daugiau LR rinkėjų.
Jei dėl šios konvergencijos atsirastų rinkimų aljansas, o vėliau – vyriausybės aljansas, padėtis Prancūzijoje būtų unikali Europoje. Tai būtų ne dešiniųjų aljansas, o veikiau mažumos teisės pajungimas dominuojančiai kraštutinei dešinei.
Nors Nacionalinis sambūris deradikalavo savo diskursą nuo pirmųjų Front National dienų, jis niekada oficialiai neatsisakė savo istorijos ar ryšių su vichyizmu, prancūzišku Alžyru ar neofašizmu, kuris atsirado nuo 1968 m. gegužės mėn. (Ordre Nouveau). Jei ji rytoj ateitų į valdžią, tai būtų pirmoji „neatstatyta“ kraštutinių dešiniųjų partija, valdanti Europos šalį.
Nacionalinio ralio atvejis skiriasi nuo „Fratelli d'Italia“ atvejo. Jos lyderis ir Italijos tarybos pirmininkas Giorgia Meloni 1992 metais prisijungė prie Italijos socialinio judėjimo jaunimo sparno – grupės, paveldėjusios Musolinio fašizmą. Tačiau vėliau ji perėjo į įvairias dešiniąsias partijas, nesusijusias su neofašizmu: Nacionalinį aljansą (kuris pakeitė MSI ir oficialiai sulaužė Musolinio palikimą), vėliau į Laisvės žmones, vadovaujamą Silvio Berlusconi.
Sulaukusi 29 metų ji buvo Deputatų rūmų vicepirmininkė, vėliau – Berlusconi vyriausybės ministrė, būdama 31 metų. Fratelli d'Italia, įkurta 2012 m., gali būti priskirta prie kraštutinių dešiniųjų (Meloni teigia esantis centro dešinysis), tačiau jis neturi tiesioginių sąsajų su Italijos fašizmu. Be to, Meloni beveik 20 metų buvo nacionalinių politinių institucijų centre.
Marine Le Pen ir Jordan Bardella yra iš Front National – partijos, kuri ilgą laiką buvo instituciškai išstumta ir atmesta didžiosios balsų daugumos. Jų pergalė sukurtų precedento neturinčią situaciją. Taip būtų tuo labiau, kad istorinę kraštutinių dešiniųjų pergalę Prancūzijoje lydėtų buvęs jos archeologinis bonapartistinės dešinės, anksčiau vadintos „respublikoniška“ dešine, sambūris. Respublikonai būtų jaunesnysis partneris koalicijoje, kurios nervų centras būtų kraštutinėje dešinėje.
Pastaba: šiame straipsnyje pateikiamos autoriaus nuomonės, o ne LSE Europos politikos ar Londono ekonomikos mokyklos pozicija.
Vaizdo kreditas: ToninT pateikė Shutterstock.
