Dažniausiai manoma, kad daugiausiai olandiškai kalbančio Belgijos regiono Flandrijos rinkėjai yra konservatyvesni nei prancūzakalbėje Valonijoje. Tačiau kaip Daanas Delespaulis rodo, yra pagrindo abejoti, ar šie du regionai sudaro atskirus politinius pasaulius.
Vakarų Europos partijų sistemų struktūrą ilgą laiką formavo klampios politinės atskirties, vadinamos skilimais, kylančių iš ilgalaikių grupių konfliktų. Istoriškai šie skilimai buvo pagrįsti nedideliu socialinio susiskaldymo skaičiumi (daugiausia dėl klasės ir religijos), kurie sukėlė stabilų ir ilgalaikį partijų ir rinkėjų susivienijimą.
Belgija visada buvo apibūdinama kaip archetipinis tokios struktūros atvejis, vykstantis socialiniuose ir struktūriniuose konfliktuose. Šiame kontekste trys masinės partijos – krikščionys demokratai, socialdemokratai ir liberalai – sugebėjo dominuoti politiniame gyvenime, integruodamos savo rinkėjus į kelias „ramsčių“ organizacijas.
Tačiau nuo aštuntojo dešimtmečio Vakarų Europos partijų sistemos pradėjo keistis. Didėjanti gerovė, kylantis išsilavinimo lygis, sekuliarizacija ir senų klasių struktūrų erozija pakirto politinius ryšius, kuriuos užmezgė stiprus kolektyvinis modernumo tapatumas.
Tuo pačiu metu dėl kultūrinės ir ekonominės globalizacijos žemos kvalifikacijos darbuotojams, kurie turėjo mažiau socialinio mobilumo galimybių, kilo išsklaidytas grėsmės jausmas. Šios raidos rezultatas yra naujos kultūrinės skilties atsiradimas, besisukantis aplink ideologinius „universalizmo“ ir „partikularizmo“ skirtumus.
Šios naujos skilties formavimasis yra susijęs su pastaruoju metu sėkminga žaliųjų ir kraštutinių dešiniųjų partijų sėkme. Belgija buvo daugelio šių pokyčių lyderė. Flandrijoje, olandiškai kalbančioje Belgijos dalyje, žaliasis Agalevas ir kraštutinių dešiniųjų Vlaamsas Blokas XX amžiaus devintajame dešimtmetyje sulaukė ankstyvos sėkmės.
Nors frankofoniškoje Belgijoje taip pat atsirado žaliųjų partija, kraštutinių dešiniųjų partijų sėkmė pasirodė kur kas ribotesnė: tiek kraštutinių dešiniųjų Front National (FN), tiek dešiniųjų populistų partija „Parti Populaire“ (PP) nukrito žemiau rinkimų slenksčio. pradinis proveržis. Remiantis šiuo modeliu, Valonijos kraštutinių dešiniųjų partija Chez Nous per paskutinius 2024 m. birželį vykusius regioninius rinkimus surinko tik nuviliančius 2,83 proc.
Kraštutinių dešiniųjų nebuvimas frankofoniškoje Belgijoje reiškia, kad ši šalis dabar yra išimtis iš visur vykstančių politinių pokyčių, stebimų kitur. Kartu kyla klausimas, ar abiejose šalies dalyse pasireiškė naujas kultūrinis skilimas. Iš tiesų, ankstesni tyrimai rodo, kad kultūrinius konfliktus frankofoniškoje Belgijoje nustelbė stipresnis klasių skilimas. Kadangi frankofoniška Belgija yra palyginti mažiau turtinga nei Flandrija, turi aukštesnę klasių sąmonę ir istoriškai buvo linkusi balsuoti už kairiąsias partijas, galima teigti, kad ši hipotezė galioja.
Belgija, asimetrinė politinė erdvė?
Neseniai atliktame bendraautorių tyrime ištyriau šią galimą Belgijos skilimo struktūros asimetriją, lygindama flamandų ir frankofonų elektoratų ideologinę struktūrą. Mūsų išeities taškas yra santykinis (klasėms būdingos) daugialypės korespondencijos analizės (CSA/MCA) metodas, kuris buvo naudojamas siekiant išgauti nuoseklius ideologinius aspektus iš 17 svarbiausių rinkėjų politinių klausimų (remiantis 2020 m. porinkimine apklausa). Ši analizė grindžiama politikos paklausos puse ir taip mus informuoja apie ideologinius konfliktus abiejose kalbinėse grupėse.
1 pav. Flandrijos politinė erdvė
Pastaba: diagramoje rodomas aktyvių kategorijų debesis su didesniu nei vidutiniu įnašu į flamandų poerdvę. Norėdami gauti daugiau informacijos, žr. pridedamą autoriaus dokumentą Europos politikos mokslų apžvalga.
2 pav. Frankofoniškos Belgijos politinė erdvė
Pastaba: diagramoje rodomas aktyvių kategorijų debesis su didesniu nei vidutiniu įnašu į frankofonijos poerdvę. Norėdami gauti daugiau informacijos, žr. pridedamą autoriaus dokumentą Europos politikos mokslų apžvalga.
Šios analizės rezultatai suprojektuoti 1 ir 2 paveiksluose, kuriuose vaizduojamos Flandrijos ir frankofoniškos Belgijos politinės erdvės. Kategorijos yra arti viena kitos, jei jas pasirinko tie patys respondentai. Abiejose šalies dalyse išryškėja dvi pagrindinės ideologinės dimensijos: kultūrinė ir ekonominė. Kultūrinė dimensija sujungia antiimigracijos, euroskepticizmo, gerovės šovinizmo ir moralės klausimus. Kalbant apie ekonominę dimensiją, tai klausimai, susiję su socialinėmis išmokomis, fiskaline politika, tarptautine prekyba ir gerovės valstybės organizavimu.
Apskritai šios analizės mums pasako du dalykus. Pirma, abiejų paveikslų matmenų koreliacijos yra didelės, o tai reiškia, kad skilimus greičiausiai sudaro panašios problemos dviejose kalbinėse grupėse. Nepaisant to, santykinio kategorijų indėlio analizė rodo tam tikrus skirtumus.
Flamandų ekonominė dimensija šiek tiek labiau sutelkta į klausimus, „kas“ nusipelno galimybės patekti į gerovės valstybę (pvz., „šalies žmonės“ ar „sunkūs darbuotojai“), o frankofonai yra labiau poliarizuoti dėl „ką“ ir „kaip“ platinti. Taip pat pažymėtina, kad valstybės reformos („bendruomeniškumo“) klausimai yra labai svarbūs flamandų kultūrinei dimensijai, bet visai ne jokiai iš dviejų frankofoniškos Belgijos dimensijų.
Be to, matome, kad šių matmenų gauta poliarizacija nežymiai skiriasi tarp dviejų elektoratų. Flamandų rinkėjai yra labiau susiskaldę dėl kultūrinių nuostatų, o frankofonus mažiau skaldo ekonominiai klausimai. Kadangi frankofonai taip pat ekonomiškai yra labiau kairiųjų pažiūrų, atrodo, kad egzistuoja gerovės sutarimas, kuris trukdo kraštutinių dešiniųjų proveržiui.
Partijos agentūra ir socialinė struktūra
Iš šių pastebėjimų galime pasimokyti, kad skirtumus tarp Flandrijos ir frankofoniškos Belgijos lemia ne tik kontekstiniai veiksniai, bet ir viešoji nuomonė. Antrame analizės etape išnagrinėjome du papildomus galimos asimetrijos veiksnius: socialinę struktūrą ir balsavimo elgesį.
3 pav. Regionui būdingi skilimai ir elektoratai Flandrijoje
Pastaba: Norėdami gauti daugiau informacijos, žr. pridedamą autoriaus dokumentą Europos politikos mokslų apžvalga.
4 pav. Regionui būdingi skilimai ir elektoratai frankofoniškoje Belgijoje
Pastaba: Norėdami gauti daugiau informacijos, žr. pridedamą autoriaus dokumentą Europos politikos mokslų apžvalga.
Vėlgi, iš šių veiksnių projekcijos galima padaryti dvi išvadas. Pirma, statistiniai testai rodo, kad politinėje erdvėje reikšmingos tik trys struktūrinės charakteristikos. Tai yra išsilavinimas, pajamos ir subnacionalinis identitetas (jauti daugiau flamandų ar frankofonų nei belgų). Šių socialinių skirtumų įtaka apytiksliai vienoda abiejose šalies dalyse, nors kalbinis skilimas Flandrijoje turi daug didesnį svorį.
Antra, frankofoniškoje Belgijoje (PS) darbininkų klasės rinkėjai yra daug arčiau socialdemokratų rinkėjų nei Flandrijoje (sp.a). Šis struktūrinio suderinimo skirtumas yra esminis, tačiau tai neturėtų stebinti, atsižvelgiant į istoriškai skirtingas abiejų partijų rinkimų strategijas. Nors sp.a pastūmėjo „trečiojo kelio“ darbotvarkę, skirtą viduriniosios klasės sociokultūriniams profesionalams, PS išliko arčiau pagrindinių socialinio draudimo principų, kuriuos mėgsta darbininkų klasė. Atrodo, kad konsoliduodama šį darbininkų klasės balsavimą PS sugebėjo sukurti veiksmingą buferį prieš kraštutinius dešiniuosius.
Frankofonijos kultūrinis skilimas
Visa tai rodo, kad frankofoniškoje Belgijoje įvyko kultūrinis skilimas, nors ir kitokia forma nei Flandrijoje. Tačiau atrodo, kad šios naujos atskirties politizavimą užgožė ryškesnės klasės problemos, kurias skatina socialdemokratinės PS socialinio draudimo darbotvarkė.
Taigi Belgijos atvejis rodo, kad nacionaliniai skilimo skirtumai atsiranda dėl bendros ideologijos ir partijos agentūros įtakos. Šis rekursyvus skilimo formavimo modelis užtikrina, kad politinis persirikiavimas įvyktų tik tada, kai partijos ar politikai išsako naujas problemas ir konfliktus.
Apibendrinant galima pasakyti, kad pagrindinė šių analizių pasekmė yra ta, kad flamandų ir frankofonų elektoratai nebūtinai sudaro atskirus politinius pasaulius. Vietoj to, asimetrija Belgijos politinėje erdvėje yra skirtingų partijų strategijų ir frankofoniškų rinkėjų sutarimo dėl gerovės rezultatas.
Norėdami gauti daugiau informacijos, žr. pridedamą autoriaus dokumentą (parašytas kartu su Cecil Meeusen, Koen Abts ir Marc Swyngedouw) Europos politikos mokslų apžvalga.
Pastaba: šiame straipsnyje pateikiamos autoriaus nuomonės, o ne EUROPP – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos pozicija. Teminio vaizdo kreditas: Europos Sąjunga
