Povandeniniai kabeliai turi akimirką. Lapkričio mėn. Dviejuose duomenų kabeliuose Baltijos jūros duomenų kabeliuose sulaužomos žiniasklaidos dėmesys, kur paprastai sukelia kritinės infrastruktūros problemos. Šie akivaizdūs sabotažo aktai buvo padaryta panašiai sugadinus povandeninius kabelius Baltijos jūroje prieš metus ir sugadino tris povandeninius kabelius Raudonojoje jūroje 2024 m. Vasario mėn. Kitoje pasaulio pusėje Taivano pakrančių apsaugos tarnyba ištyrė, ar laivas, priklausantis Honkongo kompanijai, supjaustė vieną iš pluoštinių kabelių, jungiančių salos tautą į išorinį pasaulį.
Jungtinės Valstijos čia turi gyvybiškai svarbių akcijų: keturios JAV firmos sudaro didėjančią nuosavybės dalį „Undersea“ duomenų kabeliuose ir jų vykdomą srautą. Šios firmos, įskaitant „Meta“ ir „Google“, yra karūnos brangakmeniai JAV technologijų sektoriuje. Amerikos finansų sektorius, dar vienas gyvybiškai svarbus Amerikos gerovės šaltinis, labai priklauso nuo povandeninių laidų. Kiekvieną dieną finansiniai sandoriai, kurių vertė daugiau nei 10 trilijonų dolerių, keliauja po jūros dugną.
JAV kariuomenė taip pat labai priklauso nuo šių povandeninių duomenų srautų. Didžioji dalis komandų ir kontrolės informacijos kyla ant privačių povandeninių kabelių.
Kadangi tarptautinių saugumo ekspertai bijo, kad mums kyla povandeninių konfliktų era, JAV yra įtikinama atvejų, kad būtų galima skatinti tarptautinius veiksmus, kad apsaugotų tai, ką autorius ir istorikas Aaronas Batemanas vadina „minkštu amerikiečių galios apatine dalimi“.
Per kelis dešimtmečius Dėl povandeninių komunikacijos kabelių atsiradimo valstybės siekė apsaugoti savo ir trukdyti savo oponentų, įskaitant Ispanijos Amerikos karą, ir, garsiau, Pirmojo pasaulinio karo metu. Tačiau per šių dienų kabelius teka ir jo pagrindinį vaidmenį intelekto ir valdymo bei valdymo bei kontrolės vaidmenyje. Atsižvelgiant į globalizaciją ir informacijos revoliuciją, iššūkis yra didesnio masto tvarka.
Kai kurie ekspertai tvirtina, kad vyksta hibridinio karo kampanija dėl Vakarų infrastruktūros, kurią vykdė Rusija, Kinija ir nevalstybiniai veikėjai, siekiantys sutrikdyti komerciją ir pakenkti Vakarų ekonominei galiai. Nors Kinija yra plačiai suprantama kaip „tempimo iššūkis“, su kuriuo susiduria JAV, būtent Rusija turi labiausiai išsivysčiusių galimybių grasinti povandeninės infrastruktūrai. Neseniai Rusija išpuoliai prieš jūros dugno infrastruktūrą yra pagrindinis jos modernizuotos karinio jūrų laivyno strategijos tikslas. Rusijos karinis jūrų laivynas gaivina savo jau rafinuotą povandeninių laivų laivyną kurdamas specialiųjų paskirties valtis, orientuotus į jūros dugno karą.
Rusijos žodžiai ir investicijos buvo pagrįstos veiksmais: jos apklausos laivai buvo pastebėti netoli Europos energetikos jūros dugno energijos tinklų ir vėjo jėgainių, o jo povandeniniai laivai buvo aptikti veikiantys netoli svarbiausios pasaulyje povandeninės infrastruktūros. Anot Suomijos vyriausybės, Rusijos vadinamasis šešėlinis laivynas, kuris yra šimtai laivų stiprių ir buvo sukurti siekiant išvengti energijos sankcijų, gali būti įtrauktas į kabelių pjaustymo manevrus Baltijos jūroje.
Kinijos grėsmė povandeninė infrastruktūra atrodo labiau ribota, bent jau doktrinu. Jos priklausomybė nuo pasaulinių finansinių srautų rodo ribotą susidomėjimą platesniais išpuoliais, susijusiais su karo metu. Ir platesni išpuoliai, už Azijos pakrantės ribų (dėl Vakarų ar Europos energetikos tinklo finansinės infrastruktūros), greičiausiai liks ne tik Kinijos plano, bent jau be Rusijos pagalbos.
Vis dėlto dviem naujausiais atvejais, kai Baltijos jūroje buvo padaryta žala povandeninei infrastruktūrai, dalyvaujantys laivai turi ir Kinijos, ir Rusijos ryšius. Kai 2023 m. Spalio mėn. Buvo sugadintas „BalticConnector“ dujotiekis Newnew Polar Bear; Tačiau įmonė, kuriai priklauso laivas Sevmorputbranduoliniu būdu varomas krovininis laivas, priklausantis valstybinei agentūrai „Rosatom“.
Atsirandančios technologijos pristato naują geostrateginės konkurencijos dinamiką, turinčią neaiškių padarinių apsaugoti ir grasinti povandeninės ekosistema. Nors povandeninės robotikos platinimas gali palengvinti kabelio klojimą ir priežiūrą, tačiau nenusileisti indai taip pat gali pateikti įrankius, reikalingus trukdyti kabeliams ar bakstelėti į kabelius žvalgybos tikslais. Ateinančiais metais intelektualių (mokslo stebėjimo ir patikimų telekomunikacijų) kabelių priėmimas kelia susirūpinimą, kad jutiklių generuojami duomenys gali būti naudojami ar piktnaudžiaujami, todėl informacijos užtikrinimas yra kritinis. Tai, kaip šios prieštaringos galimybės laikui bėgant, nežinomos ir labai rizikingos.
Pilkos zonos rizika, esanti už pluošto optinių kabelių, apima jūros dugno energijos tinklą ir povandeninę kasybą. Jūros dugną vis labiau sukryžiuoja naftos ir dujotiekiai, o energijos kabeliai, siunčiantys elektrą iš gausos teritorijų į teritorijas, kuriose paklausa yra didelė, arba skatina eksploatuoti jūroje. Šiandien tyrėjai apskaičiavo, kad yra maždaug 750 000 mylių povandeninių laivų galios kabelių, o pramonės stebėtojai mano, kad skaičius per ateinantį dešimtmetį gali būti padvigubėti. Kai pastangos iškasti giliavandenių jūros dugną retųjų žemės medžiagų pažangai, komerciniai ir strateginiai statymai jūros dugne augs toliau.
Kai kuriuose sluoksniuose galėjo būti perdėta nedelsiant su Rusija ir Kinija susijusių atakų, susijusių su Rusija ir Kinija, padariniai. Tačiau praėjo laikas spręsti realią ir didėjantį „Globe“ povandeninės infrastruktūros pažeidžiamumą.
Atsakymas į valstijas ir nevalstybinius veikėjus, kurie sąmoningai supjaustė povandeninį kabelį, yra daugybė kliūčių. Vienas iš sunkumų yra laiku priskyrimas; Tikslus priskyrimas yra būtinas norint įvardyti ir sugėdinti, pradėti tinkamus teisinius veiksmus ir, svarbiausia, nubausti nusikaltėlį. Net tada, kai galima atpažinti „Malfactor“, greitas atsakymas į laivus, trukdančius povandeninių kabeliams, yra sudėtinga, ypač atvirame vandenyne. Apsaugoti šimtus tūkstančių mylių laidų yra labai mažai tikėtina, kad indų skaičius net teoriškai yra net teoriškai. Aiški teisinės valdžios trūksta tarptautiniuose vandenyse, kaip valstybinė ar privati įmonė gali nubausti priešiškus laivus. Be to, pastaraisiais metais mėgstamiausias Vakarų įrankis – sankcijos – čia gali neveikti. Rusija jau dirba pagal dideles sankcijas ir gali būti nepralaidus tolesnėms bausmėms; Mažos valstybės, kurioms Kinijos veikėjų agresija yra povandeninė, gali turėti ribotą gebėjimą sankcionuoti. Dar galingesnės valstybės, nukentėjusios nuo kabelio pjaustymo, gali nesiryžti veikti atsižvelgiant į gerai žinomus priskyrimo sunkumus.
Vis dėlto galima imtis trijų žingsnių, siekiant sustiprinti atgrasymą, sumažinant pažeidžiamumus ir padidinant priešiškų veikėjų išlaidas.
Pirmoji atgrasymo strategija yra neigimas pagerinus atsparumą. Nepriklausomai nuo to, kokį poveikį pažeidžianti valstybė ar nevalstybinis subjektas tikisi pasiekti, trukdydamas povandeninio laivo kabeliui, galimybė greitai suremontuoti pertrauką ir išlaikyti tarnybą pertvarkant, sušvelnins pertraukos poveikį ir taip apribos atlygį už agresiją. Net jei priešininkas trukdo kabeliui kaip didesnės ir ilgesnės kampanijos dalis, taip pat gali būti naudingos pastangos atkurti paslaugas.
Antra yra „atgrasymas nustatant“: didesnis matomumas gali padėti „paneigti denikavimą“. Kaip Džeimsas Bergeronas, politinis NATO sąjungininkų jūrinių vadovų patarėjas, pažymėjo: „Jei„ Malefactor “bandys priekabiauti, pakenkti ar slaptai pulti į jūroje infrastruktūrą … Pagrindinis dalykas, kurio mes siekiame, yra tai, kad jie negalės su ja atsisakyti.
Geriau aptikti reikės greitai sekti pažangių technologijų priėmimą, kvantinius jutiklius, renkančius duomenis apdorojimui, povandeninėms robotinėms sistemoms ir dirbtinio intelekto pritaikymui jutimo duomenims. Kiekvienas gali būti naudojamas sustiprinti tai, ką galime vadinti atgrasymu aptikdami. Tačiau daugiau priežasčių JAV ir jos Vakarų partneriams judėti „Quicky“: tai, kuri šalis sugeba įsisavinti kylančias povandenines technologijas, pirmiausia turės savo konkurentų pranašumus. Tai galės nufotografuoti daugiau duomenų ir kištis, nepastebėta ir nenustatyta, o povandeninė kritinė infrastruktūra, kurios negalima kitoms valstijoms.
Trečia, hibridinius veiksmus gali atlikti slapti ir dažnai atsisakyti atsakomųjų priemonių. Nors tik nedaugelis nori grįžti į didelę povandeninių povandeninių konkurencijų įtampą šaltojo karo metu, ir toliau atgaivinti Amerikos povandeninių pajėgų ir giminingų okeanografinių komandų techninius, veiklos ir organizacinius įgaliojimus ir augantį povandeninį laivyną, nesugebančios sistemos yra būtinos, kai priešininkai pažeidžia tarptautinius įstatymus ir normas.
Sustiprintas atgrasymas reikalauti sutelkto JAV veiksmų.
Reikia atlikti daugiau darbo, kad būtų galima atskirti įvairius JAV vyriausybės subjektus, kaltinamus užvedimo kabeliais. Vienas iššūkis Amerikos politikos formuotojams yra didelis federalinių subjektų, turinčių žaidime, skaičius. Tiesiog norėdama prižiūrėti reguliavimą ir licencijavimą, JAV vyriausybė veikia „Team Telecom“ su Teisingumo, gynybos ir Tėvynės saugumo departamentais kaip pagrindiniai nariai. Priskyrimai, atgrasymas ir gynybiniai pasirengimai reikalauja aktyvių žvalgybos bendruomenės ir ginkluotų tarnybų vaidmenų. Visas šis vyriausybės požiūris linkęs įveikti, nebent būtų paskirtas aiškus pagrindinis veikėjas, kuris turi generalinio direktoriaus valdžią.
Manome, kad Nacionalinio saugumo tarybai turėtų būti suteikta didesnė valdžia ir galimybė įgyvendinti stipresnę politiką ir užtikrinti atskaitomybę. Karinis jūrų laivynas, glaudžiai bendradarbiaujantis su pakrančių apsaugos tarnyba ir žvalgybos agentūromis, turėtų vadovauti operatyviai. Kitos agentūros ir departamentai turėtų tarnauti kaip patarėjai tarptautiniams klausimams.
Taip pat reikės suderintų tarptautinių žingsnių. Jungtinės Valstijos neturi išteklių, įgaliojimų ir atsakomybės saugoti kritinę gaublio infrastruktūrą. Kiekviena pagrindinė ekonomika priklauso nuo šių kabelių, o 1400 plius sausumos stotys, jungiančios povandeninį tinklą su antžemine, yra įsikūrusios daugiau nei 180 šalių-visos šalys, besiribojančios su jūra ar vandenynu, nuo Angolos iki Jemeno ir už jos ribų.
Konkretūs veiksmai labiau linkę į norinčiųjų koaliciją, priimant svarbius vaidmenis tokiems subjektams kaip Tarptautinė jūrų organizacija ir Tarptautinė telekomunikacijų sąjunga. G7 turėtų būti židinio taškas; Būtent pirmojoje Trumpo administracijoje G7 įsteigė „Clean Networks“ iniciatyvą, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas povandeninių laidų apsaugai nuo Kinijos žvalgybos žvalgybos rinkimo. Nuo to laiko G7 sudarė specialią darbo grupę, kuria siekiama skatinti šią darbotvarkę; Deja, ribotos investicijos į būtiną atsparumą ir srities supratimą nuvylė.
Neseniai vykusiame užsienio reikalų ministrų susitikime Charlevoix mieste, Kanadoje, G7 sukūrė neoficialią darbo grupę, kurią sudarė „Nordic-Baltic 8“ ir G7 nariai; Ši abipusiai sustiprinanti grupė sujungia daugelį šalių, kuriose yra didžiausių jūrų saugumo akcijų ir pajėgumų, ir tai galėtų būti norinčiųjų, susijusių su povandeniniais kabeliais, koalicija. Greitai judėti yra svarbiausia. Vakarai turi potencialų pirmojo pranašumo pranašumą visais dalykais, tačiau tiek Kinija, tiek Rusija yra karšta ant kulnų.
