Dauguma vokiečių nesugebėtų deklamuoti keturių tautinių mažumų, kurias oficialiai pripažino Vokietijos vyriausybė. Šis platesnės visuomenės sąmoningumo trūkumas išryškina iš pažiūros begalinį tautinių mažumų pastangas atkreipti dėmesį į atitinkamas problemas. Vokietijos kraštutinių dešiniųjų partija „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) bando išnaudoti šią keblią tautinių mažumų padėtį, atsidūrusią visuomenės suvokimo periferijoje, bandydama apsišaukti savo globėju. Tačiau atidžiau pažvelgus atskleidžiamas jų ciniškas bandymas supriešinti kai kurių tautinių mažumų ir kitų imigrantų grupių interesus. AfD taip pat atvirai nukreipia rasistinius pasisakymus prieš tautinę sinti ir romų mažumą.
Kas yra Vokietijos tautinės mažumos?
Vokietijos teritorijoje gyvena keturios valstybės pripažintos autochtoninės tautinės mažumos: danai, fryzai, sorbai ir vokiečių sintai bei romai. Pagal Tarptautinį pilietinių ir politinių teisių paktą (ICCPR) ir Europos pagrindų konvenciją dėl tautinių mažumų apsaugos (FCNM), kad Vokietijos vyriausybė suteiktų mažumų apsaugą, turi būti įvykdyti penki kriterijai: mažumų nariai yra Vokietijos piliečiai; jie turi skirtingą tapatybę, susidedančią iš savo kalbos, kultūros ir istorijos; noras išlaikyti ir išsaugoti tą tapatybę; jie ilgą laiką apsigyveno Vokietijoje tradicinėse gyvenvietėse.
Kadangi istoriškai dėl nacistinės praeities Vokietijoje demografinė statistika ir socialiniai ir ekonominiai duomenys pagal etninę kilmę nėra renkami, tautinėms mažumoms priklausančių žmonių skaičiai yra apytiksliai. Apie 50 000 danų mažumos narių gyvena šiaurinėje Šlėzvigo-Holšteino žemėje, besiribojančioje su Danija, o 50 000-60 000 fryzų gyvena Šiaurės jūros pakrantėje tarp Nyderlandų ir Danijos. Apie 60 000 sorbų, slavų mažumos, gyvena Lusatijos regione, netoli Lenkijos sienos Rytų Vokietijoje. Sinti ir romų mažumai netaikomi kriterijai gyventi konkrečioje gyvenvietėje, kurioje visoje Vokietijoje gyvena 70 000 narių.
Tautinių mažumų instrumentalizavimas
Demografinių duomenų apie tautines mažumas trūkumas reiškia, kad duomenų apie rinkimų teisę turinčių rinkėjų skaičių atitinkamose mažumų grupėse nėra. Nepaisant to, kad Vokietijos kraštutinė dešinioji AfD sudaro tik nedidelę dalį vokiečių elektorato, ji vis labiau deda pastangas, kad taptų tikrais savo gynėjais.
Vokietijos kraštutinių dešiniųjų sąmokslo teoretikai stiprina bandymus sužlugdyti mokyklas
SKAITYTI DAUGIAU
2020 m. lapkritį AfD Bundestago frakcijos pirmininko pavaduotojos Beatrix von Storch kalba atskleidė AfD bandymą panaudoti tautines mažumas siekiant stigmatizuoti kitas Vokietijos etnines grupes. Storchas sąmoningai klaidingai išdėstė federalinės vyriausybės įsipareigojimą apsaugoti tautines mažumas. Storcho teigimu, tai, kad tautinėms mažumoms žadama apsauga pagal kilmę, kalbą ir kultūrą, neatsižvelgiant į jų Vokietijos pilietybę, patvirtina AfD seniai įsigalėjusį požiūrį, kad nacionalinės tapatybės negalima įgyti gavus Vokietijos pilietybę: „Jei mes konstatuoti, kad etninės grupės ir tautinės mažumos turi kultūrinį identitetą, kurį reikėtų išsaugoti, tada tas pats pasakytina ir apie tautines daugumas. Negalite teigti, kad tautinės mažumos, tokios kaip sorbai, fryzai ir danai, turi kultūrinį identitetą ir tuo pat metu teigti, kad nacionalinė dauguma Vokietijoje to neturi.
Šiuo pareiškimu Storch argumentuotai ir tyliai atima iš kai kurių imigracijos kilmės Vokietijos piliečių vokišką tapatybę, kaip ji atvirai tvirtino anksčiau: „Islamas nėra vokiečių tradicijos ir tapatybės dalis, todėl jis nepriklauso Vokietijai“. Be to, Storchas piktnaudžiauja tautinėmis mažumomis, kad skleistų ultranacionalistinę ideologiją, kurią puoselėja didelė dalis AfD ir pagal kurią egzistuoja giliai įsišaknijusi tautinė tapatybė.
Sorbų mažumos piktnaudžiavimas sėkmei rinkimuose
Skleisdama savo nacionalistinę ideologiją, AfD bando apeliuoti į stiprų namų ir priklausymo jausmą tarp daugelio Vokietijos mažumų narių ir išnaudoti tai rinkimuose. Tačiau paskutinių dvejų federalinių rinkimų rezultatai nerodo, kad AfD sekasi srityse, kuriose gyvena daug tautinių mažumų, išskyrus rytines Vokietijos rinkimų apygardas ir sorbų gyvenvietes.
Per 2017 metų federalinius rinkimus AfD sugebėjo surinkti 40 procentų balsų Sorbų dominuojamame Šprė-Neisės rajone pietryčių Brandenburge. Nepaisant didelių laimėjimų, partija vis tiek atsiliko nuo CDU, už kurią tradiciškai balsavo daugiausia katalikai sorbai. Vėlesniuose federaliniuose rinkimuose, 2021 m., Sorbų kaimas Pušvicas pateko į antraštes, kai nugalėtoju tapo AfD kandidatas. Įdomu tai, kad kaimyniniame Sorbijos kaime Crostwitz CDU kandidatas AfD konkurentą iškėlė į pirmąją vietą. Taigi lieka abejotina, ar šios dvi išskirtinės AfD sėkmės sorbų apskrityse ir savivaldybėse išreiškia esminį sorbų mažumos giminingumą AfD, ypač dėl to, kad ekonomiškai silpnesnės Rytų Vokietijos valstybės vis tiek buvo AfD tvirtovės.
Vokietijos kraštutinių dešiniųjų sąmokslo teoretikai stiprina bandymus sužlugdyti mokyklas
SKAITYTI DAUGIAU
Priešingai, santykiai tarp sorbų ir AfD buvo įtempti prieš šiuos rinkimų rezultatus. Sorbai jau seniai patyrė dešiniųjų ekstremistų karo veiksmus ir išpuolius, tačiau nuo 2014 m., prasidėjus kraštutinių dešiniųjų PEGIDA (Patriotiniai europiečiai prieš vakarų islamizaciją) demonstracijos ir iškilus AfD, jų mastai gerokai išaugo. Pasak kairiosios partijos Die Linke Saksonijos valstijos parlamento deputato Heiko Koselio, „išpuoliai prieš sorbus yra susiję su pastaraisiais metais Saksonijoje padidėjusia ksenofobija“. Dvikalbiai gatvių ženklai buvo ištepti ir net grafiti su svastikomis. Kitas AfD indėlio į priešišką sorbams klimatą pavyzdys buvo jos pasipriešinimas socialiniam ir kultūriniam bendruomenės centrui Rytų Vokietijos mieste Baucene, kuriame gyvena daug sorbų, perspėdamas dėl nuolatinio „etninio maišymosi“.
Atsižvelgiant į tai, 2017 m. visuotinių rinkimų metu įvykęs incidentas sujudino sorbų bendruomenę, kai AfD dar kartą panaudojo mažumų grupes, kurstydamas ksenofobinį požiūrį į kitas etnines grupes. Nesutarimų sukėlėjas buvo rinkimų plakatas, kuriame buvo pavaizduotos trys moterys tradicine vokiečių kalba, viena iš jų pasipuošusi sorbiškais drabužiais, su užrašu „Spalvota įvairovė? Mes jau turime!” Tai vienareikšmiškai pasmerkė skėtinė organizacija „Domowina“, atstovaujanti sorbų interesams Vokietijoje: „Mes nepritariame sorbų naudojimui kitoms mažumoms atskirti“.
Atviras rasizmas prieš sinti ir romus
Tai, kad AfD atstovavimas tautinių mažumų interesams yra ne kas kita, kaip dūmų uždanga, rodo ne tik jos bandymai suvaidinti tautines mažumas viena prieš kitą, bet ir atviras rasizmas prieš tautinę sintų ir romų mažumą. Tarp Vokietijos tautinių mažumų sinti ir romai užima ypatingą istorinį vaidmenį. Nacistinės Vokietijos laikais jie buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir nužudyti, dėl ko buvo įvykdytas iki 500 000 sintų ir romų genocidas, dažnai vadinamas „užmirštu holokaustu“. Iki šiol sinti ir romai susiduria su diskriminacija ir struktūriniu rasizmu. 2021 m. valdžia užfiksavo 109 antiziganinius nusikaltimus, o prieš metus – 128. Vokietijos visuomenės centre vyrauja antiziganiškos nuostatos ir nuotaikos. 2021 m. atlikto tyrimo duomenimis, 29 procentai gyventojų rodė antipatiją sinti ir romų atžvilgiu. Siekdama atskleisti tamsią antiziganizmo ir nusikalstamumo figūrą, 2019 m. Vokietijos vyriausybė įgaliojo Nepriklausomą antiziganizmo komisiją (UKA), o anoniminis antiziganizmo ataskaitų ir informacijos centras (MIA) pradėjo darbą 2022 m. liepos mėn. 2022 m. kovą vyriausybė paskyrė pirmasis komisaras prieš antiziganizmą ir sinti bei romų gyvybę Vokietijoje.
Kalbant apie sinti ir romus, AfD noriai ir ne kartą numetė priedangas ir priešinosi savo tariamam savęs įvaizdžiui, kad yra tikrasis visų tautinių mažumų interesų atstovas. AfD buvo varomoji jėga, ugdanti ir skatinanti priešišką rasinį nusistatymą. 2019 m. kalboje Vokietijos Bundestage apie kovos su antiziganizmu priemones AfD parlamentaras Markusas Frohnmaieris sinti ir romus pavadino „Zigeuner“ („čigonais“) – rasiniu šmeižtu, kurį smerkia Vokietijos sintų ir romų centrinė taryba. pagrindinė Vokietijos sinti ir romų interesus ginanti grupė: „Čigonai yra daugumos visuomenės vartojamas svetimas terminas, kuris yra apklijuotas klišėmis ir daugelio mažumos narių atmestas kaip diskriminuojantis, nes sintai ir romai niekada neskambino. patys tai“. Nepaisydamas šio susijusių žmonių terminologinio paaiškinimo, Frohnmaier užginčijo sintų ir romų įvardijimą kaip „meno terminą“.
Nacių praeities vaiduokliai primenantys
2018 m. birželį Saksonijos AfD nerodė jokių kliūčių prikelti nežmoniškas nacių praeities šmėklas. Jie tai padarė pateikdami parlamento prašymą, reikalaudami surinkti demografinius duomenis apie Saksonijoje gyvenančius sinti ir romus. Dalis prašomų duomenų buvo Vokietijos ir užsienio sinti ir romų, gyvenančių Saksonijoje, skaičius, įskaitant jų išsilavinimą. Ypač pribloškė užklausos apie privalomojo išsilavinimo nesilaikymą ir benamių sinti bei romų skaičių. Šiais įtaigiais ir niekinančiais klausimais AfD sąmoningai pasinaudojo vis dar sklandančiais prietarais dėl švietimo susvetimėjimo, benamystės ir nusikalstamumo tarp sinti ir romų. Kurdama klaidingą išankstinį nusistatymą ir prašydama registruoti sinti ir romus, AfD prišaukė šiurpius prisiminimus apie sistemingą nacių genocidinę politiką prieš sinti, romus ir žydus, dėl kurių taip pat buvo registruojamos atitinkamos gyventojų grupės. . Todėl Vokietijoje draudžiama rinkti gyventojų duomenis pagal etninę kilmę.
Paranoja ir klaidingo skaitymo pavojai
SKAITYTI DAUGIAU
Ne tik sinti ir romai nukentėjo nuo to, kad AfD atmetė šią konkrečią praeities pamoką. Praėjus kelioms savaitėms po prašymo rinkti duomenis apie sinti ir romus, AfD Saksonijos valstijos parlamente taip pat paprašė „patikimų duomenų“ apie sorbų skaičių Saksonijoje. Atsižvelgdamas į šias pastangas, Vokietijos tautinių mažumų sekretoriatas, jungiantis keturių tautinių mažumų interesus, dar kartą patvirtino, kad priklausymas mažumai yra kiekvieno asmens asmeninis sprendimas, kurio valstybė negali registruoti, tikrinti ar ginčyti.
Vokietijos tautines mažumas vienija tas pats pažeidžiamumas ir apsaugos poreikis, nors jų tapatybė ir kultūros skiriasi. Ar tai būtų tautinių mažumų supriešinimas su kitomis etninėmis grupėmis Vokietijoje, piktnaudžiavimas tautinių mažumų simboliais rinkimų kampanijose, atviri rasistiniai išpuoliai prieš sorbus, sinti ir romus bei nacių praeities nepaisymas. Visi šie incidentai padeda atskleisti AfD dviveidiškumą ir jos klastingą pažangą tautinių mažumų atžvilgiu siekiant sėkmės rinkimuose kitų nelaimei.
Šiame straipsnyje išreikštos nuomonės yra paties autoriaus ir nebūtinai atspindi „Fair Observer“ redakcinę politiką.
