© Nuotr Isra Nilgün Özkan įjungta Pekseliai
Karas Palestinoje tapo lemiamu Europos pasitikėjimo žmogaus teisėmis išbandymu, nes pranešimai apie didelio masto civilių kančias susiduria su ES atsaku, plačiai kritikuojama kaip lėta, atsargi ir viduje susiskaldžiusi.
Konfliktas Gazoje pastaraisiais metais sukėlė didžiausią susirūpinimą dėl žmogaus teisių, tarptautinėms organizacijoms fiksuojant katastrofišką civilių aukų skaičių, masinį perkėlimą ir esminės infrastruktūros sunaikinimą. Gazos ruožas patyrė katastrofiškus smurto aktus ir žmogaus teisių pažeidimus, ištisi rajonai buvo sulyginti, o humanitarinės pagalbos prieigai ne kartą buvo trukdoma. Šios sąlygos pakurstė kaltinimus, kad tarptautinė bendruomenė, įskaitant Europos Sąjungą, nesugebėjo laikytis savo įsipareigojimų žmogaus teisėms ir civilių gyventojų apsaugai.
ES politinis atsakas pasižymėjo dvejonėmis ir susiskaidymu. Kritikai tvirtina, kad Sąjunga sunkiai suformulavo nuoseklią strategiją, kurią varžo skirtingos nacionalinės pozicijos ir ilgalaikis nenoras ryžtingiau konfrontuoti su Izraeliu dėl jo karinio elgesio. Kai kurios Europos šalys pradėjo pripažinti Palestinos valstybingumą, o tai signalizuoja apie galimą požiūrio pasikeitimą, tačiau kai kurios šiuos žingsnius apibūdino kaip „per mažai, per vėlu“ besitęsiančio smurto akivaizdoje. Dėl šio suvokto atsargumo buvo pareikšti kaltinimai bendrininkavimu, ypač humanitarinėms sąlygoms Gazoje ir toliau blogėjant.
Instituciniu lygmeniu ES bandė įsitvirtinti kaip diplomatinių pastangų sustabdyti konfliktą rėmėja. Vyriausioji įgaliotinė palankiai įvertino pirmąjį išsamaus plano, skirto Gazos karui užbaigti, etapą, raginantį nedelsiant nutraukti ugnį, paleisti įkaitus ir netrukdomą humanitarinę pagalbą. ES taip pat pažadėjo būti pasirengusi prisidėti prie Gazos ruožo stabilizavimo ir atstatymo, be kita ko, vykdydama savo esamas misijas, pvz., EUBAM Rafah ir EUPOL COPPS. Šie įsipareigojimai atspindi ilgalaikį Sąjungos, kaip didžiausios Palestinos valdžios finansinės rėmėjos ir pagrindinės UNRWA finansuotojos, vaidmenį.
Tačiau šios diplomatinės ir finansinės pastangos neapsaugo ES nuo kritikos. Analitikai pažymi, kad nepaisant savo ekonominio svorio ir savo, kaip žmogaus teisių gynėjos, įvaizdžio, ES dažnai buvo suvokiama kaip „mokėtojas, o ne žaidėjas“, stokojanti politinės valios panaudoti savo įtaką siekiant apsaugoti civilius ar skatinti patikimą taikos procesą. Spalio 7 d. išpuolių ir vėlesnės Izraelio karinės kampanijos pasekmės suintensyvino šį patikrinimą, todėl ES buvo priversta įveikti atotrūkį tarp humanitarinės retorikos ir geopolitinio atsargumo.
Palestiniečiams šio disbalanso pasekmės yra skaudžios. Humanitarinės agentūros perspėja, kad be nuolatinio spaudimo nutraukti ugnį ir garantuotai gauti pagalbą civilių aukų skaičius ir toliau didės. Europai krizė kelia gilesnį iššūkį: ar Sąjunga gali suderinti savo strateginius interesus su savo pagrindiniu įsipareigojimu ginti žmogaus teises. Konfliktui tęsiantis ES atsakas pakeis ne tik sąlygas Gazos ruože, bet ir Europos, kaip pasaulinės veikėjos, galinčios ginti principus, kurių ji teigia, poziciją.
– Siobhanas Dillonas, vyriausiasis redaktorius
The post Europos moralės kryžkelė: Gaza išbando ES žmogaus teisių sprendimą appeared first on .
