Protestai Gruzijoje nuvilnijo po vyriausybės sprendimo pasitraukti iš stojimo į ES derybų. Teona Giuashvili teigia, kad ES turi pasiųsti tvirtą ženklą, kad ji palaiko Gruzijos žmones.
Lapkričio 28 d. Gruzijos ministras pirmininkas pareiškė, kad Gruzija nustos siekti stojimo į ES ir atsisakys ES finansinės paramos iki 2028 m. Tai reiškia drastišką kurso, kurio Gruzija jau daugiau nei du dešimtmečius ėjo link Europos integracijos, pasikeitimą.
Nepaisant daugybės vidaus politinių neramumų ir nuoseklių demokratinės pažangos ciklų bei nuosmukio, jokia vyriausybė niekada neginčijo Gruzijos europinio pasirinkimo. Priežastis ta, kad šis pasirinkimas niekada nebuvo elito ar partizanų projektas, o tikras ir plačiai remiamas liaudies siekis, įtvirtintas Gruzijos istorijoje, tapatybėje ir, 2017 m., konstitucijoje.
Po spalį vykusių Gruzijos parlamento rinkimų, kuriuos tarptautiniai stebėtojai plačiai vertina kaip kenčiančius nuo didelių pažeidimų, ir šalyje tvyrant rimtai politinei krizei, Gruzijos svajonės vyriausybės žlugdantis žingsnis nutraukti santykius su Europa sukėlė septynias naktis iš eilės masinius protestus visoje šalyje. . Smurtinis šių savarankiškai organizuotų demonstracijų slopinimas liudija apie vis labiau autoritarinį Gruzijos svajonės valdymo pobūdį ir lūžį tarp vyriausybės ir Gruzijos žmonių.
Ilgai besiformuojanti krizė
Dabartinė krizė žymi dreifo, kuris jau seniai formuojasi, piką ir kad visapusiška Rusijos invazija į Ukrainą 2022 m. paspartėjo. Neliberalus Gruzijos svajonės posūkis per pastaruosius trejus metus pastebimai sustiprėjo, o tai lėmė demokratinių institucijų eroziją, gilėjančią visuomenės poliarizaciją, politinių oponentų puolimą, „užsienio agentų“ įstatymą, skirtą įbauginti pilietinės visuomenės organizacijas, gaunančias daugiau nei 20 proc. jų finansavimas iš užsienio, ribojantys LGBTQ+ teisių įstatymai ir vis atviresnė antivakarietiška retorika.
Nors ir tebekalbant apie stojimo į ES tikslą, ypač per rinkimų kampaniją prieš neseniai įvykusį parlamento balsavimą spalio mėn., vis labiau aiškėjo, kad vyriausybė daro viską, kad sužlugdytų šį tikslą. Dar visai neseniai ji apsimetė pasaulinių sąmokslų, kuriuos neįtikėtinai paskatino dvidešimt metų Gruziją palaikę Vakarų partneriai, auka.
Praktiškai vyriausybė sušvelnino santykius su ES ir apsidraudžia savo statymais per sandorius su kitomis galiomis. Neseniai paskelbtas premjero pareiškimas turi aiškumo, tuo pačiu žlugdantis santykius su Briuseliu ir atskleidžiantis, kaip Gruzijos svajonė suklaidino žmones prieš rinkimus.
Kodėl dabar?
Žinoma, didžiulis paradoksas, kad Gruzijos vyriausybė atsitraukė nuo stojimo į ES proceso iškart po ES plėtros perspektyvos, kurią Briuselis ilgai neigė, atsivėrė, o 2023 m. gruodžio mėn. Gruzija gavo kandidatės statusą. Pagrindinė šio dramatiško įvykio priežastis. Gruzijos vyriausybė siekė sustiprinti savo valdžią. Narystė ES siejasi su įsipareigojimu vykdyti plataus masto reformas, kurios, be kitų aspektų, užtikrintų teisinę valstybę ir valdžių padalijimą, o tai būtų tiesioginis iššūkis Gruzijos svajonės tėvoninei valstybės sampratai.
Tačiau gali būti papildomi veiksniai, paaiškinantys sprendimą atvirai atsukti Gruzijos nugarą Europai. Hubris galėtų būti vienas iš jų. Sugrąžinusi savo galią per nesąžiningus rinkimus, Georgian Dream galėjo pernelyg pasitikėti savo sugebėjimu tiesiog primesti šaliai savo valią, nutildyti opoziciją ir užgniaužti visus nesutarimus, atskleisdama tikrąjį režimo veidą.
Valdančioji partija taip pat galėjo paskaičiuoti, kad Vakarai yra ant užpakalinės pėdos. Europa nebūtų pasirengusi atremti dar vieną iššūkį regione tuo metu, kai atrodo, kad Rusija įgijo persvarą kare prieš Ukrainą, o būsimasis JAV prezidentas Donaldas Trumpas gali siekti greito konflikto užbaigimo, mažai domisi Europos saugumu.
Kitas paaiškinimas rodo galimą Rusijos spaudimą arba konvergenciją su Rusija. Ilgalaikiai ryšiai tarp Maskvos ir Bidzinos Ivanišvili – oligarcho, vadovaujančio „Gruzijos svajonei“ ir vyriausybei, taip pat Gruzijos vyriausybės neliberalūs pasakojimai ir taktikos, atspindinčios tuos, kurie aprašyti Rusijos žaidime, sukėlė abejonių dėl slapto susitarimo. Dramatiškas Gruzijos nusigręžimas nuo ES jau pelnė Gruzijos vyriausybės pagyras Putinui už „drąsą ir charakterį“. Neabejotina, kad autoritarinė Gruzija grįžtų į Rusijos orbitą savo noru ar būtinybe.
Vandens takoskyros akimirka
Ateinančios dienos bus lemiamos lems įvykių eigą, taigi ir šalies ateitį. Siaubinga Gruzijos žmonių kova prieš vyriausybės sprendimą nutraukti ryšius su Briuseliu ir remiant jų europietiškus siekius yra rimtas išbandymas ir ES, metantis iššūkį jos daug švenčiamo „geopolitinio pabudimo“ patikimumui.
ES diplomatai ir lyderiai į dabartinę krizę žiūri atsargiai, atsižvelgdami į nepastovumą šalyje ir visame regione. Tačiau atsargumas nėra tas pats, kas neveikimas. ES atsakas nebegali apsiriboti „rimto susirūpinimo“ ir „gilaus apgailestavimo“ pareiškimais, išreiškiant solidarumą su žmonėmis ir smerkiant demonstracijų represijas.
Asmenys, atsakingi už valstybės gaudymą ir plačiai paplitusį smurtą prieš žmones, turi atsakyti. Išlaidų primetimas jiems būtų apčiuopiamas signalas, kad ES palaiko Gruzijos žmones. Aukščiausio lygio ES ir nacionaliniai pareigūnai taip pat turėtų apsilankyti Gruzijoje šiuo takoskyros momentu, kad parodytų Europos įsipareigojimą laikytis principo, kad šalies ateitį turi nulemti žmonės, o ne iš jų užgrobti.
Pastaba: šiame straipsnyje pateikiamos autoriaus nuomonės, o ne EUROPP – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos pozicija. Panašaus vaizdo kreditas: Džordžas Khelašvilis / Shutterstock.com
