Valeria Nikitina nuotrauka „Unsplash“
Balandžio 30 d. Kremlius dar kartą reiškė savo tariamą pasirengimą derėtis dėl savo invazijos į Ukrainą karą. Rusijos prezidento atstovas Dmitrijus Peskovas paskelbė, kad Maskva yra atvira deryboms be išankstinių sąlygų, jei jie tiesiogiai vyksta su Kijeve, o ne per Vašingtoną. Šis pareiškimas pateikė pasiūlymą dėl simbolinių trijų dienų paliaubų gegužės 8–10 dienomis, suderintas su Rusijos pergalės dienos minėjimais.
Vis dėlto Kijeve šis gestas sukėlė daugiau įtarimų nei viltis. Prezidentas Volodymyras Zelenskyy atmetė pasiūlymą kaip manipuliavimą, pabrėždamas: „Nutraukti karą, nereikia laukti iki gegužės 8 d. Nutraukti streikus, sustabdyti žudynes – ir tada ieškoti sprendimo prie derybų stalo. Ukrainos pozicija išlieka nuosekli: nėra derybų, kol Rusijos raketos ir toliau krinta.
Maskvos pasiūlymo laikas yra reikšmingas – ne tik dėl artumo karinio eskalavimui, bet ir didėjant Vakarų diplomatinei veiklai. Praėjusią savaitę Londone JAV specialusis pasiuntinys Keithas Kelloggas patvirtino, kad Ukraina sutiko su Vašingtono parengtu 22 taškų taikos pagrindų planu. Kelloggas apibūdino derybas kaip bendradarbiavimo ir sakė, kad kitas žingsnis yra su Maskva. Jis taip pat smarkiai kritikavo siūlomą paliaubą kaip taktinį ir netinkamą.
Tuo pat metu JAV paskelbė savo pirmuosius tiesioginius ginklų pervedimą į Ukrainą pagal D.Trumpo administraciją, kurios vertė siekia 50 milijonų dolerių. Ypač Europos politikos formuotojams šis žingsnis sutapo su naujo jungtinio strateginio vystymosi fondo, skirto atkurti Ukrainos kritinį mineralų sektorių, įkūrimą, pradedant nuo gavybos iki eksporto infrastruktūros. Abi tautos sutiko bent jau kitą dešimtmetį iš naujo atlikti pelną į Ukrainos ilgalaikę rekonstrukciją.
Ši besivystanti JAV politika atspindi strateginį posūkį: Ukrainos parama nėra tik karo įpareigojimas, bet ir pagrindinis regiono pokario saugumo ir ekonominės ateities elementas. Žinia Rusijai ir Europa yra aiški: Vakarai nėra pavargę ir galvoja už kito mūšio ribų.
Nepaisant to, Maskvos kariniai veiksmai ir toliau deda šešėlį per jos diplomatinę kalbą. Balandžio 29 d. Rusijos drono streikas šiauriniame Sumy mieste nužudė kelis civilius gyventojus – naujausias iš neatskiriamų išpuolių. Dėl tokių incidentų Europos stebėtojams sunku paimti Rusijos uvertiūras už nominalią vertę.
Europos lyderiams ši akimirka pateikia esminę dilemą. Ar šie taikos signalai iš Maskvos yra tikras raginimas derėtis, ar tik geopolitinė taktika, kuria siekiama užšaldyti frontas?
Atsižvelgiant į karo retorikos ir taikos pasiūlymų dvilypumą, Europos Sąjunga ir jos sąjungininkai turi išlikti atsargūs. Bet koks taikos procesas turi griežtai laikytis tarptautinės teisės ir atmesti teritorinės agresijos normalizavimą. Europos istorija parodė nuraminimo išlaidas.
Teisingos ir ilgalaikės ramybės negalima pasiekti dėl simbolinių briaunų ar vienpusių sąlygų. Tam reikia patikrinti karo veiksmų nutraukimą, visišką pagarbą Ukrainos suverenumui ir atskaitomybei už karo nusikaltimus. Viskas, kas mažiau, pakenktų Europos kolektyviniam saugumui ir išnaikintų pasitikėjimą diplomatija kaip konfliktų sprendimo priemonė.
Pirmiausia pasirodė pranešimas apie naujausią Rusijos taikos pasiūlymą.
