Vladimiras Putinas turi labai aiškią strategiją, kaip užbaigti karą Ukrainoje. Jis ketina nubraukti šalį iš žemėlapio.
Iš pradžių jis tikėjosi tai padaryti užgrobdamas Kijevą, pakeisdamas vyriausybę ir įtraukdamas į Rusiją tiek Ukrainos teritorijos, kiek jam atrodė įmanoma. Dabar, po pasipriešinimo ukrainiečiaijis siekia panaikinti jų šalį kitu metodu. Jis bombarduos jį į paklusnumą iš oro ir sumažins šalies gyventojų skaičių, paversdamas milijonus jos piliečių pabėgėliais.
Ar įmanoma taika Ukrainoje?
SKAITYTI DAUGIAU
Nutekėjimas iš ukrainiečiai Putino požiūriu, jis turi papildomos naudos darydamas spaudimą likusiems Europa ir sėti nesantaiką tarp NATO narių. Putinas matė, koks efektyvus Baltarusijos diktatorius Aleksandras Lukašenka pernai panaudojo kelis tūkstančius beviltiškų migrantų iš Artimųjų Rytų kaip ginklą provokuoti Europos šalis. Putinas skaičiuoja, kad keliais dydžiais didesnė pabėgėlių banga padidins antiimigrantų nuotaikas, sustiprinusias kraštutinių dešiniųjų partijas ir sukėlusią pavojų Europos projektui.
Kol kas nė viena iš šių strategijų neveikia. Su keliomis išimtimis Europos kraštutiniai dešinieji atsisakė Putinaso ES priėmė dvigubus imigracijos standartus, sveikindama ukrainiečiai kad nedaugelis šalių norėjo pasiūlyti bėgantiems iš Afganistano ar Sirijos.
Tuo tarpu NATO su didesne sanglauda išeina iš šios krizės. Putinas pamiršo elementarią geopolitikos pamoką: bendra grėsmė tarnauja kaip klijai, laikantys aljansus.
Dėl visų šių priežasčių, Putinas nėra suinteresuotas baigti savo karas Ukrainoje. Paprasčiau tariant, kaip neseniai patvirtino Rusijos atstovas Dmitrijus Peskovas Rusijos prezidentas dar nepasiekė savo tikslų. Tačiau jis gali būti priverstas nutraukti karą dėl kitų priežasčių.
Vaizdas iš Kijevo
Volodymyras Zelenskis turi labai aiškią strategiją, kaip baigti karą savo šalyje. Ukrainietis prezidentas mobilizuoja savo gynybą namuose ir savo rėmėjus užsienyje. Jis tikisi, kad pavyks pasiekti aklavietę ant žemės ir jėgos Rusija siekti kompromiso prie derybų stalo.
Iki šiol, pirmąjį karo mėnesį, abi strategijos buvo sėkmingos. Ukrainos kariuomenė blokavo Rusijos veržimąsi į visus didžiuosius miestus, todėl Kremlius buvo priverstas labiau pasikliauti vis labiau beatodairišku oro karu.
Rusijos kariuomenė išplėtė savo kontrolę Donbaso regione rytuose. Ji užėmė vieną didelį miestą Chersoną pietuose. Tačiau jai nepavyko įveikti Mariupolio gynėjų – uosto, kuris yra paskutinė pagrindinė kliūtis sujungti Krymo pusiasalį sausuma su Rusija tinkamas.
Vakarų žvalgybos duomenimis, Rusijos kariuomenė iki šiol prarado mažiausiai 7 000 karių, o dar 20 000 buvo sužeista, o tai reikš, kad Rusijos pajėgos Ukrainoje sumažėjo trečdaliu. Jei Kremlius negalės atsiųsti daug pastiprinimo – baltarusių, sirų, jam bus sunku paimti bet kokius didžiuosius Ukrainos miestus, juo labiau išlaikyti juos bet kurį laiką. ukrainiečiai grįžta į šalį paimti ginklų, o savanoriai pasirašo kovoti kartu su Ukrainos kariais, todėl Dovydas pradeda veržtis prieš Galijotą.
Tuo tarpu tarptautiniame fronte sankcijos sulaukė didelio palaikymo, nors kai kurios galingos šalys, tokios kaip Kinija ir Indija, toliau remia Putinas ekonomiškai. Kai kurios sankcijos taikomos turtingųjų ir galingųjų gyvenimo būdui, pavyzdžiui, turto įšaldymas ir draudimai keliauti aukščiausiems pareigūnams. Kitos priemonės pradeda paveikti paprastus rusus, pavyzdžiui, visi darbo vietų praradimai dėl Vakarų įmonių, tokių kaip „UpWork“ ir „Starbucks“, pasitraukiančios iš šalies.
Tačiau nemažai įmonių stabdo veiklą taip, kad nenukentėtų Rusijos darbuotojai, pavyzdžiui, „McDonald’s“ ir toliau moka savo darbuotojams atlyginimus, net jei restoranai yra uždaryti. Be to, sankcijos nėra skirtos būtiniausioms prekėms, pavyzdžiui, vaistams. Vis dėlto tikimasi, kad sankcijos bus taikomos Rusija į didelį nuosmukį, ekonomikai susitraukus net 7 proc. 2020 metais Rusijos ekonomika susitraukė 3 procentais dėl COVID sustabdymo, kuris tuo metu buvo laikomas dideliu nuosmukiu.
Tikėtina, kad nuostoliai mūšio lauke ir pasaulio ekonomikoje bus priversti Putinas baigti savo karą, kol jis negaus to, ko nori. Be tokio spaudimo diplomatinis sprendimas neįmanomas.
Sąlygos ant stalo
Svarbiausias karo klausimas greičiausiai bus pagrindinis kompromisas po karo: Ukrainos statusas Europos saugumo sistemoje.
Putinas Jis nori ne tik Ukrainos narystės NATO, bet ir norėtų, kad saugumo aljansas atsuktų laikrodį į 1997 m., kol jis išsiplės į Rytų šalis. Europa ir buvusioje Sovietų Sąjungoje. Kad ir kaip beprotiška NATO plėtra buvo – ir tai tikrai buvo didelė Vakarų klaida – Putinas nepavyks susitarti dėl reikšmingo aljanso pėdsakų sumažinimo. Iš tiesų, dėl invazijos į Ukrainą NATO gali išsiplėsti, pirmiausia įtraukdama Suomiją ir Švediją.
Kita vertus, Ukrainos neutralumas yra labai tikėtinas. Praėjusią savaitę paskelbtoje ataskaitoje apie 15 punktų preliminaraus susitarimo projektą „Kijevas atsisako savo ambicijų prisijungti prie NATO ir prisiekia priimti užsienio karines bazes ar ginkluotę mainais į saugumo garantijas iš tokių šalių kaip Didžioji Britanija, JAV ar Turkija“.
Saugumo garantijos? Būtent tai ir turėtų suteikti narystė NATO. Ir sunku įsivaizduoti, kad kuri nors iš paminėtų šalių sutiktų ginti Ukrainą vėlesnio Rusijos puolimo atveju. Akivaizdu, kad dabar jie to nedaro. Vis dėlto, jei NATO narystės atsisakymas gaus Rusija atsitraukti ir sustabdyti oro atakas, būtų verta quid pro quo siekti.
Bet tada į paveikslą patenka kitas svarbus kliūtis: teritorija. Kiek būtų Rusija iš tikrųjų atsitraukti? Ar ji atsisakytų laimėjimų, kuriuos iki šiol pasiekė per karą? Ar tai nustotų ginti Donecko ir Luhansko nepriklausomybę? Ar tai grąžintų Krymą?
Ukraina iki šiol atsisakė pripažinti net Krymo praradimą, todėl kompromisas bus sudėtingas. Tačiau Zelenskis užsiminė apie Ukrainos sienų persvarstymo potencialą, kuris priklauso nuo referendumo dėl būtinų konstitucinių pakeitimų. Galbūt susitarimas grįžti į status quo ante – su tam tikru strateginiu neaiškumu dėl galutinio Krymo ir Donbaso statuso – galėtų būti įgyvendinamas laikinasis susitarimas.
Paskutinis svarbus klausimas yra Ukrainos vyriausybės sudėtis. Putinas paragino „denacifikuoti“ Ukrainą. Geriausiu atveju jis gali sutikti su tam tikrais Azovo bataliono dalyvavimo kariuomenėje apribojimais. Blogiausiu atveju, Putinas nesustos, kol nepaskirs „draugiškos“ vyriausybės Kijeve.
Rusijos įtakos grėsmė Ukrainoje buvo pagrindinė Zelenskio motyvacija neseniai uždrausti 11 politinių partijų, įskaitant didžiausią opozicinę partiją – prorusišką opozicijos platformą gyvybei. Viena vertus, Ukrainos demokratija yra vienas pagrindinių jos pardavimo taškų, todėl bet kokie šios demokratijos apribojimai gadina jos įvaizdį. Kita vertus, Putinas nesigaili išnaudoti susiskaldymo Ukrainos visuomenėje ir pasikliauja šiomis opozicinėmis partijomis, kad įdarbintų bet kokią būsimą „draugišką“ vyriausybę. Kai kurios demokratinės vyriausybės, tokios kaip Vokietija ir Ispanija, uždraudė politines partijas, kurios kelia grėsmę nacionaliniam saugumui jų demokratiniam valdymui.
Zelenskis taip pat puikiai žino apie tris sužlugdytus žmogžudysčių planus savo gyvenime, kuriuos visus rėmė Rusija. Tikimybė, kad viduje bus antikarinių elementų Rusijos savo žvalgybos tarnybos pranešė ukrainiečiai tai siūlo Putinas turi tiek pat nerimauti dėl priešiškų elementų savo politinėse gretose, kiek Zelenskis.
Patekimas į Taip
Įvairūs taikos susitarimai, nutekinti spaudai, gali reikšti kovinį nuovargį, ypač Rusijos pusėje. Arba tai gali būti gudrybė Putinas užliūliuoti savo pašnekovus manyti, kad kadangi jie turi reikalų su pagrįstu derybų partneriu, svarbu atidėti kitą sankcijų ar ginklų pardavimo etapą.
Nors neturiu iliuzijų Putinas — Manau, kad jis negailestingas fašistas — vis tiek svarbu pasiūlyti jam diplomatinius nusižengimus. Nėra nieko pavojingesnio už įspraustą į kampą diktatorių su branduoliniais ginklais.
Tikslas turi būti sustabdyti karą ir išsaugoti tai, kas liko iš Ukrainos suvereniteto. Rusijos kariuomenė turi pasitraukti; į Ukrainos žmonės turi nuspręsti jų vadovybė, o ne Kremlius. Tuo tarpu tikėtina, kad didžioji dauguma ukrainiečių pabėgėlių nori grįžti namo ir atstatyti savo šalį, kaip tai padarė didžioji dalis kosoviečių, pasibaigus karui su Serbija 1999 m. Vakarai turi būti bent tokie pat dosnūs perkėlimo ir atstatymo klausimais. lėšų, kaip ir ginklų pristatymo atveju.
Kosovo atvejis pamokantis dėl kitos priežasties. Serbijos stipruolis Slobodanas Miloševičius, komunistinis aparatčikas, tapęs politiniu oportunistu, kuris, aplinkybėms pastūmėjus jį ta linkme, tapo įnirtingu nacionalistu, o 1999 m. peržengė pastangas, kad Kosovas netaptų nepriklausomas. Jo karinė kampanija žlugo, o kitais metais opozicija nušlavė jį nuo valdžios per rinkimus. Iki 2001 m. jis buvo suimtas Serbijoje, o vėliau pristatytas į karo nusikaltimų tribunolą Hagoje. Jis mirė gėdoje.
Putinas tikrai nori to likimo išvengti. Tačiau megalomanija pastūmėjo jį ta kryptimi. Taigi, dabar prasideda iššūkis nulupti Putino savo nenugalimumo jausmą – pirmiausia Ukrainoje, paskui Rusijos politikoje ir galiausiai tarptautinės teisės teisme.
* (Šį straipsnį iš pradžių paskelbė FPIF.)
Šiame straipsnyje išreikštos nuomonės yra paties autoriaus ir nebūtinai atspindi „Fair Observer“ redakcinę politiką.
