Latvija ateinančiais metais gali sau leisti didesnį biudžeto deficitą, nes dėl saugumo padėties reikia sparčiai didinti išlaidas gynybai, teigia Seimo pirmininkas Jānis Priede. Fiskalinės drausmės taryba (Fiskalinės drausmės taryba, FDP), profesorius Latvijos universitetas ir Ekonomikos ir socialinių mokslų fakulteto dekanas, interviu agentūrai sakė agentūrai.
Kartu jis pabrėžė, kad tai tik laikinas sprendimas – Europos Sąjungos (ES) išimties išlyga galioja iki 2028 metų. Priedė aiškino, kad ilgalaikėje perspektyvoje viešųjų finansų stabilumas priklausys nuo to, ar šalis sugebės peržiūrėti išlaidas, įskaitant valstybės teikiamų viešųjų paslaugų krepšelio iš naujo įvertinimą, kartu didinant pajamas didesnę pridėtinę vertę kuriantį ekonomiką.
Priedė sakė, kad, FDP vertinimu, biudžetas vis dar atitinka visus nustatytus reikalavimus. Tuo pačiu metu FDP nurodė trajektoriją, kurios link vyksta pokyčiai. „Todėl taip pat atkreipėme dėmesį į susirūpinimą, kiek tvaru dabartinius poreikius finansuoti skolinantis nendrynuose. Neabejotina, kad tie poreikiai yra susiję su gynyba. Gerai, kad šiuo klausimu apskritai nekyla politinių diskusijų”, – sakė Priedė.
Tačiau dėl ilgalaikės trajektorijos FDP kelia nerimą, nes išimties išlyga, leidžianti biudžeto deficitui nukrypti nuo normos 1,5 proc., galioja tik iki 2028 m. Priedė aiškino, kad tuo metu Latvija bus pasiekusi 5 proc. BVP išlaidų gynybai, tačiau reikia suprasti ilgalaikę perspektyvą – kaip visa tai bus apmokėta.
Paklaustas, kiek laiko Latvija gali sau leisti gyventi su didesniu nei 3% deficitu, nerizikuojant finansų rinkų pasitikėjimu ir skolinimosi išlaidų didėjimu, Priedė sakė situacijos nedramatizuosiantis. Jis pabrėžė, kad išimties sąlyga suteikia galimybę susidoroti su dabartiniais iššūkiais, pirmiausia gynybos išlaidomis, kurios yra pagrindinė Latvijos skolinimosi priežastis.
„Nematome tiesioginių neigiamų pasekmių iš tarptautinių reitingų agentūrų. Mes reguliariai susitinkame ir kalbamės su jomis. Kaip šalis galime tinkamai pagrįsti neatidėliotinus ir objektyvius gynybos poreikius ir nubrėžti galimas ekonomikos plėtros trajektorijas”, – sakė Priedė.
Jis išreiškė nuomonę, kad viskas turėtų būti kontroliuojama bent iki 2028 m.
tačiau FDP jau dabar galvoja, kas bus vėliau – kaip atrodys biudžetas, kas bus išlaidų skyriuje, ar šalis pasirengusi objektyviai iš naujo įvertinti savo išlaidas ir kaip ateityje gaus didesnes pajamas.
Paklaustas, ar ES saugumo išimties išlyga iš tikrųjų leido atidėti sunkius sprendimus kitose srityse – viešojo administravimo išlaidų mažinimo, mokesčių pokyčių, struktūrinių reformų –, Priedė sakė, kad FDP oficialiai išreiškė savo nuomonę, tam tikra dalimi remdama verslo organizacijas, kurios jau dabar ragino vyriausybę ambicingiau peržiūrėti savo išlaidas.
„Mano, kaip profesoriaus, nuomone, svarbu suprasti, apie kokias išlaidas mes kalbame. Yra objektyvūs poreikiai – gynyba, švietimas, sveikata, saugumas – tai yra pagrindinės valstybės funkcijos. Tada yra tikslinės išlaidos, kurios yra nukreiptos į šalies tolimesnę plėtrą, pavyzdžiui, žmogiškojo kapitalo kūrimas ar politikos iniciatyvos, susijusios su investicijomis ir ateities technologijomis”, – aiškino Priedė.
Jis pripažino, kad viešose diskusijose apie išlaidų mažinimą dažniausiai daugiausia dėmesio skiriama skaičiams. Pavyzdžiui, verslo organizacijos reikalavo išlaidų mažinimo 800 mln. Priedės nuomone, tai gal ir pagrįstas skaičius siekiant subalansuoti biudžetą, tačiau esminis klausimas – kaip tai pasiekti.
„Mano nuomone, vienas pavojingas būdas mažinti išlaidas yra toliau daryti viską, ką darome šiuo metu, tik su mažesniu finansavimu – tai reiškia, kad visos funkcijos išlieka, bet atliekamos prasčiau. Manau, kad tai yra didžiausias pavojus”, – sakė Priedė.
Kartu jis pažymėjo, kad teigiama tendencija yra didėjantis noras diskutuoti apie valstybės viešųjų paslaugų krepšelį – ką valstybė iš tikrųjų daro. Priedė užsiminė, kad gali būti sričių, kurias būtų galima nutraukti arba išbraukti iš krepšelio, leidžiant tinkamai investuoti išteklius į tai, kas liko.
Pavyzdžiui, tam tikros funkcijos galėtų būti perduotos privačiam sektoriui. Priedė pabrėžė, kad toliau viską daryti taip, kaip anksčiau, būtų mažai prasmės, tik dar blogiau, nes menkai finansuojama paslauga teikia mažai vertės.
Todėl Priedė pabrėžė, kad būtina kryptis – iš esmės iš naujo įvertinti valstybės teikiamas funkcijas ir tokiu būdu siekti efektyvumo didinimo bei identifikuoti, kur būtų galima sumažinti išlaidas.
„Manau, kad išlaidų mažinimas visada turi būti vertinamas iš esmės. Jei pažiūrėtume į žmogų – žmogus skolinasi automobiliui asmeniniam naudojimui. Tai gali sukelti malonių emocijų, kol prasidės atsiskaitymai ir remontas. Tačiau jei kas nors skolinasi investuoti į mokslą, tai suteikia galimybę uždirbti daugiau ateityje”, – sakė Priedė.
Taip pat skaitykite: Norvegija mato padidėjusią Rusijos žvalgybos veiklą Arktyje
Sekite mus Facebook ir X!
