Dabartinė situacija JAV, kaip ir JAV pasaulyje, jokiu būdu nėra normali. Tai turėtų paskatinti Amerikos visuomenę ir pasaulio nuomonę užimti neįprastą, net nepatogią poziciją: nerimą keliančiomis dabartinėmis aplinkybėmis tiesiog nereikėtų norėti JAV pergalės 3 savaites trunkančiame šalies kare prieš Iraną.
Kad nekiltų moralinės painiavos dėl šio teiginio, turiu aiškiai išreikšti tai, ko nekeliu: nenoriu, kad JAV kariai žūtų ar būtų sužeisti. Taip pat nelinkiu, kad būtų sunaikinta Izraelio valstybė, kurios teisę į saugumą palaikiau stulpelyje po stulpelio.
Dabartinė situacija JAV, kaip ir JAV pasaulyje, jokiu būdu nėra normali. Tai turėtų paskatinti Amerikos visuomenę ir pasaulio nuomonę užimti neįprastą, net nepatogią poziciją: nerimą keliančiomis dabartinėmis aplinkybėmis tiesiog nereikėtų norėti JAV pergalės 3 savaites trunkančiame šalies kare prieš Iraną.
Kad nekiltų moralinės painiavos dėl šio teiginio, turiu aiškiai išreikšti tai, ko nekeliu: nenoriu, kad JAV kariai žūtų ar būtų sužeisti. Taip pat nelinkiu, kad būtų sunaikinta Izraelio valstybė, kurios teisę į saugumą palaikiau stulpelyje po stulpelio.
Tačiau su šiomis išlygomis padariau išvadą, kad tiesioginė JAV pergalė prieš Iraną būtų pavojingesnė Jungtinėms Valstijoms, Izraeliui ir visam pasauliui nei šio beprasmiško karo pabaiga kitomis priemonėmis – net jei tai reikštų klasikinės, veidą gelbstinčios taktikos paskelbimą pergalę ir „grįžimą namo“, nesant jokios aiškios politinės, karinės ar strateginės Irano triumfo vyriausybės.
Pirma, pripažinkime tai, kas akivaizdu. Pats JAV prezidentas Donaldas Trumpas niekada nepateikė visiškai nuoseklios vizijos, ką sudarytų pergalė Irane. Todėl palaikyti šį karą reiškia pritarti neribotam ir nepagrįstam požiūriui į JAV galią – požiūrį, kurį amerikietis gali padaryti teisingą – ir pasitenkinti tuo, ką Vašingtonas gali padaryti tokiais būdais, kurie yra visiškai atskirti nuo bet kokių moralinių ar etinių svarstymų, ką jis turėtų daryti.
Bet tai tik pradžiai. Šiame kare negerai yra ne tik tai, kad Trumpas niekada neprašė Kongreso leidimo, kaip to reikalauja JAV Konstitucija. Tai taip pat yra daugiau nei jo nesugebėjimas aiškiai, sąžiningai ir nuosekliai išdėstyti savo vyriausybės tikslus šiame konflikte. Be to, daugiau nei realybė yra tai, kad prezidentas, kuris gyrėsi žinantis daugiau nei generolai, buvo ne kartą ir gėdingai nustebintas akivaizdžių ir numatomų Irano pastangų gintis.
Kur kas didesnė problema, kuria grindžiamos visos šios realybės, yra ta, kad JAV valdo piktybinis narcizas, kurio megalomaniškos tendencijos nerimą keliantis išryškėjo pasaulio akyse per antrąją jo kadenciją. Vos nepraeina diena be ryškesnių šio fakto įrodymų – nuo jo vulgaraus ir grandiozinio Baltųjų rūmų perdarymo (įskaitant naują pobūvių salę) iki planų, kuriais jis panašus į JAV valiutą, baigiant jo stipriais pareiškimais apie „Kubos paėmimą“ ir galimybę daryti ką nori su suverenia šalimi – vis dar akivaizdžiai nepakenkiant savo Irrogeno valdžiai.
Kaip tik todėl, kad JAV politinė institucija nerado būdo suvaldyti Trumpą ir įvesti pagrįstų jo galių apribojimų, turime tikėtis, kad dabartinis konfliktas su Iranu pagaliau gali tai padaryti. Praeitomis epochomis, kai pavojingai toksiški veikėjai ėmė valdyti šalies valdymą, Kongresas, teismai ir JAV pilietinė visuomenė sukėlė tam tikrą imuninį atsaką, sugrąžindami tautai tarsi sveiką. Pagalvokite apie prezidentą Richardą Niksoną ir Watergate'ą. Pagalvokite apie momentą, kai 1954 m. JAV armijos vyriausiasis patarėjas Josephas N. Welchas priekaištavo į fašizmą nusiteikusiam senatoriui Josephui McCarthy, garsiai užginčydamas jo neapgalvotą raudoną kibimą per posėdį, sakydamas: „Padarėte pakankamai. Ar neturite padorumo jausmo, pone, ar nepalikote padorumo jausmo?
Neįmanoma islamo dvasininkų valdomo Irano, kuriame užfiksuotas smurtas šeimoje ir tarptautinis, laikyti didvyrišku. Tačiau galimybė, kad Trumpas sugebės sunaikinti kitą šalį ir primesti savo asmenines užgaidas bei autoritetą dar kitai tautai, tapo labiau bauginanti nei aklavietė ar net gėdinga karo pabaiga JAV.
Jei Trumpas dabar yra nežabotas, tik įsivaizduokite, kaip pašėlusiai ir pavojingai išpūstų jo impulsyvios, valios skatinamos prerogatyvos ir nebaudžiamumo jausmas po Irano pralaimėjimo. Nei Jungtinės Valstijos, nei pasaulis negali sau leisti, kad JAV prezidentūra virstų vėžine diktatūra, kuri ir toliau siaučia ir slegia visą likusį pasaulį.
Tiems, kurie mano, kad JAV teisėtai gina Izraelį, turiu du atsakymus. Trumpui vadovaujamos Jungtinės Valstijos padvigubina Bideno administracijos klaidas, iš esmės žaisdamos jaunesniuoju partneriu bedugnėmis kišenėmis Izraeliui, kuris tapo priklausomas nuo nuolatinio karo, kaip politikos ir proto pakaitalą savo regione, ir tokiu būdu įgalindamos ir padrąsindamos kitą piktybišką politiką, Izraelio ministrą pirmininką Benjaminą Netanyahu. Atrodo, kad Netanyahu tiki niekuo daugiau, kaip strategija Izraelio kaimynų atžvilgiu, kurią sudaro groteskiškai pavadintas „žolės pjovimas“, siekiant panaikinti bet kokį arabų pasipriešinimą Izraelio politikai.
Tačiau toks požiūris pasmerktas žlugti. Taip yra ne tik todėl, kad negalima palinkėti Izraelio kaimynų, bet ir dėl to, kad daugėjant Izraelio žiaurumams Gazoje, Vakarų Krante, Libane ir kitur, garantuojamas judėjimų, kurie mano, kad jie yra pateisinami kerštu, atgimimas.
Tuo tarpu, kad ir koks sujaudintas Netanyahu gali jaustis šiuo metu, džiaugdamasis tuo, kad, atrodo, įgyvendino savo prisipažįstamą svajonę 40 metų parklupdyti Iraną, izraeliečiai ir žmonės, kuriems rūpi šalies ateities saugumas, turėtų nerimauti dėl ateities, kurioje Vašingtonas prarado daugumą kitų savo karinių sąjungų, jo padėtis pasaulyje yra kvailai nukritusi, o finansiniai ištekliai sumenkinti. siekdamas netinkamai pasmerkto karo. Jungtinės Valstijos, sumažėjusios dar 200 milijardų dolerių, kaip ką tik prašė Baltieji rūmai dėl savo beprotiško karo, galės mažiau išleisti pagrįstiems ir visapusiškiems saugumo poreikiams Vidurio Rytuose ar kitur.
Tiesą sakant, Kinija ir Rusija gali tapti didžiausiomis šio konflikto naudos gavėjomis. Jau dabar vykstantis karas silpnina Vašingtono saugumo poziciją Azijoje, o naftos kainų šuolis Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui labai palengvino Ukrainos karo finansavimą. Jungtinės Valstijos net silpnesnės Artimuosiuose Rytuose. Taip yra todėl, kad visas kvazialjansų, jungiančių Persijos įlankos valstybes su Vašingtonu, loginis pagrindas yra tas, kad pastarasis gali užtikrinti joms saugumą prieš Teheraną. Tačiau raketų ir dronų atakos iš Irano parodė, kad tai akivaizdžiai netiesa. Persijos įlankos valstybės leido JAV kariuomenei panaudoti savo teritorijas, kad galėtų surengti sausumos raketų atakas prieš Iraną, o Teheranas verčia jas padengti išlaidas dėl sugadintų oro uostų, veiksmingo Hormūzo sąsiaurio uždarymo ir jų vizijų tapti tarptautiniais turizmo, sporto ir finansų prieglaudomis sunaikinimu.
Šį karą galima užbaigti ne bombomis, o įtampos mažinimu ir galimomis saugumo garantijomis visiems Artimuosiuose Rytuose. Tai apima Iraną. Pasaulis buvo arčiau tokio rezultato pagal Obamos administracijos susitarimus dėl griežtos Irano branduolinės programos kontrolės. Trumpas pradėjo karą, nors kai kuriose jo paties žvalgybos ataskaitose buvo pripažinta, kad neišvengiamos grėsmės. Rasti kelią atgal į dialogą ir abipusį patikinimą bus nepaprastai sunku, tačiau tai yra vienintelis kelias pirmyn.
