Penkis mėnesius JAV prezidentas Donaldas Trumpas aiškiai norėjo derybų susitarimo dėl Irano branduolinės programos. Nuo pat antrosios kadencijos pradžios sausio mėn. Jis atsiuntė mums derybininkus susitikti su jų kolegomis Iraniečiais Omano ar Italijos penkis kartus link šio tikslo. Taip, balandžio mėn. Iranui jis davė Iranui 60 dienų terminą. Tačiau žurnalistai ir analitikai to dažniausiai ignoravo, įtraukdami į „Trump Bombast“ kategoriją, panašiai kaip jo tarifų tvarkaraščiai, kurie, atrodo, kasdien keičiasi. Įprasta išmintis buvo ir liko, kad Trumpas norėjo susitarimo.
JAV streikuoja Irano branduolinėse įstaigose Fordow, Natanz ir Esfahan pakenkė šiai įprastinei išmintims ir greičiausiai uždarė derybų galimybę. Taigi, kas pasikeitė? O kodėl dabar?
Penkis mėnesius JAV prezidentas Donaldas Trumpas aiškiai norėjo derybų susitarimo dėl Irano branduolinės programos. Nuo pat antrosios kadencijos pradžios sausio mėn. Jis atsiuntė mums derybininkus susitikti su jų kolegomis Iraniečiais Omano ar Italijos penkis kartus link šio tikslo. Taip, balandžio mėn. Iranui jis davė Iranui 60 dienų terminą. Tačiau žurnalistai ir analitikai to dažniausiai ignoravo, įtraukdami į „Trump Bombast“ kategoriją, panašiai kaip jo tarifų tvarkaraščiai, kurie, atrodo, kasdien keičiasi. Įprasta išmintis buvo ir liko, kad Trumpas norėjo susitarimo.
JAV streikuoja Irano branduolinėse įstaigose Fordow, Natanz ir Esfahan pakenkė šiai įprastinei išmintims ir greičiausiai uždarė derybų galimybę. Taigi, kas pasikeitė? O kodėl dabar?
Žinoma, yra keletas galimų paaiškinimų. Paprasčiausias yra vienas vyresnysis Trumpo administracijos pareigūnas, kuris man buvo perduotas guminiu čigenu vakariene per pirmąją prezidento kadenciją: Trumpas reiškia tai, ką jis sako, ir sako tai, ką jis reiškia. Taigi, kai praėjo 60 dienų, Irano branduolinė programa buvo kryžminėje. Tai atrodo savarankiška, o geopolitika dažnai būna labiau priklausoma ir sudėtingesnė nei kieto vaikino įvaizdis, kurį prezidentas ir jo rėmėjai mėgsta pavaizduoti. Nepaisant Trumpo savarankiško sprendimo priėmimo savarankiško įvaizdžio, jis dažnai persigalvoja-taigi, neseniai apie jį sugalvotą posakį „taco“: Trumpas visada vištų.
Atrodo pagrįsčiau daryti išvadą, kad Trumpas perėjo į Irano konfliktą po reikšmingų Izraelio karinių sėkmės, veiksmingas Izraelio įtikinėjimas, atsirandantis dėl šios sėkmės, ir Ayatollah Ali Khamenei klaidingai supranta JAV ketinimus. Teherane jie taip pat tikėjo Taco.
Norint suprasti, kokia įspūdinga Izraelio kampanija prieš Iraną buvo, nereikia būti veržlių ir varžtų karinių analitikų. Izraeliečiai pasitelkė „Derring-Do“, įspūdingą intelektą ir technologinę burtininką-komplektuojamą su nepaprastų jų pilotų įgūdžių demonstravimu. Nepriklausomai nuo to, kokios išlygos Trumpas galėjo turėti dėl Izraelio operacijos kylančio liūto, išsisklaidė, kai paaiškėjo, kad izraeliečiai nustatė Irano dangaus kontrolę ir nužudė svarbius šalies karinės ir mokslinės vadovybės narius. Ryte po to, kai prasidėjo Izraelio streikai, prezidentas pradėjo nuosavybės teises į operaciją, ir tai rodo, kad jis visą laiką dalyvavo, baigdamas pareigas socialinėje žiniasklaidoje, kuriose jis paskelbė „mes“ kontroliuojame Irano dangų. Trumpas mėgsta nugalėtojus, ir, gerai, izraeliečiai spardė užpakalį. Taigi jis šoktelėjo į bortą.
Tuo pačiu metu, kai izraeliečiai demonstravo savo kovos įgūdžius, Izraelio ilgalaikės diplomatinės pastangos įtikinti JAV prezidentą, kad šalies interesas yra pulti Irano branduolinę programą. Čia svarbu būti atsargiems. Nemažai žmonių, įskaitant tuos, kurie turėtų žinoti geriau, bet, matyt, ne, paskelbė, kad Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu tempia JAV į karą. Tokie teiginiai sukelia baimę daugelio Amerikos žydų širdyse, nepaisant jų požiūrio į Izraelį ir dabartinį konfliktą. Taip yra todėl, kad jie užburia seną žydų lėlių meistro antisemitinę tropą – tai bendras bruožas, susijęs su nerimą keliančiu žydų neapykantos kūryba per šimtmečius. Siūlymas kitaip yra tik dujinis apšvietimas.
Netanyahu ir jo patarėjai padarė tai, ką darytų bet kuriai kitai grėsmei šaliai. Jie ieškojo daug didesnio ir galingo globėjo pagalbos. Izraelis sulaukia daug kritikos, o poiluose žurnalistai, analitikai ir išrinkti lyderiai linkę pamiršti principinį Irano užsienio politikos tikslą, kurį jos vadovai išleido milijardus dolerių: Izraelio sunaikinimas. Prarastas kaltinime dėl Netanyahu manipuliavimo Trumpu yra tai, kad Iranas turi gerai išvystytą branduolinę programą ir turi atsargų branduolinę medžiagą, viršijančią tai, ko reikalauja civilių programa. Teheranas taip pat finansavo ir įrengė „Hezbollah“, „Hamas“, „Houthis“ ir „Irako milicijos“, kurios visos yra Irano pastangų sukelti Izraelio mirtį. Iki 2023 m. Spalio mėn. Izraeliečiai tikėjo, kad jie gali atgrasyti Iraną ir jo įgaliotinius, tačiau „Hamas“ siautėjimas per Pietų Izraelį visa tai pakeitė. Izraelis dabar tiki Iranu ir jo draugais, kai jie sako, kad nori tai sunaikinti.
Atsižvelgiant į tai, kad Iranui gali būti padaryta tik tai, jei jis ginkluotų savo programą, kuri, kaip manė, Izraelio žvalgybos tarnybos, ji pradėjo daryti, atrodo, kad tai nėra manipuliuojanti, bet gana racionali, kad Netanyahu kreiptis į Vašingtono pagalbą. Bet kuris Izraelio ministras pirmininkas būtų padaręs tą patį. Neleisti Netanyahu nuo kabliuko: metų metus jis pasakojo mums lyderiams, kad iraniečiai yra arti ginklų. Jis pradėjo atrodyti kaip ministras pirmininkas, kuris verkė Vilką. Tačiau Atrodė, kad Irano pažanga pastarosiomis savaitėmis tapo pakankamai skubus, kad jis užsisakė oro atakų ir pateikė savo bylą Trumpui, kad jie yra tiek JAV, tiek Izraelio interesuose. JAV prezidentas turi agentūrą. Kaip ir jo pirmtakai, jis galėjo nusiminti, tačiau jis nusprendė kitaip.
Vilioja sakyti, kad tai buvo Khamenei „Fafo“ momentas. Jis nepaisė Trumpo atsisakydamas nutraukti urano praturtėjimą. Jis turėjo žinoti, kad bus pasekmių. Tačiau Khamenei ir jo patarėjai, kaip ir daugybė stebėtojų, netiki, kad Trumpas streikuos. Ir dėl grupės, kuri tęsėsi nuo Vašingtono iki Teherano, Khamenei buvo nepralaidus kompromisui. Net po savaitės Izraelio pūlingos pagrindiniai Teherano reikalavimai išliko tokie, kokie jie buvo prieš Izraelio operaciją.
Iraniečiai turėjo apskaičiuoti, kad Trumpas vis dar norės derybų ir laikui bėgant pritrauktų izraeliečius į kulną. Tada jie darys tai, ką jie darė per ankstesnius derybų raundus: nusidėvėkite JAV pusėje ir išeis su susitarimu, kuris leistų Iranui visą laiką praturtinti uraną, kol jis ir toliau imsis priemonių ginkluoti savo programą. Tuo metu susitarimo dinamika užvaldys, o Vašingtono žmonės, kurie pasirašė, bet kokia kaina ją apgins. Trumpas padarė kitokią išvadą, apskaičiuodamas, kad JAV išpuolis sunaikins Irano programą arba suteiks jam daugiau svertų derybose.
Be abejo, Trumpas gali būti neteisingai apskaičiuotas. Ankstyvieji pranešimai rodo, kad Irano programos žala yra mažesnė už tai, ką prezidentas šeštadienio vakarą perdavė Amerikos žmonėms. Jei šie pranešimai nėra neteisingi, Vašingtone gali tekti susidurti su Iranu, kuris lenktyniauja dėl branduolinio ginklo. Tai greičiausiai reiškia, kad JAV ilgą laiką turės būti Viduriniuose Rytuose, atgrasant ir turinčias iraniečius. Atgandymas ir izoliacija nebūtinai yra blogas rezultatas, tačiau būtent tada Trumpas turėjo pradėti.
Šis įrašas yra FP nuolatinės aprėpties dalis. Skaitykite daugiau čia.
Šis įrašas yra dalis FP nuolatinės D.Trumpo administracijos aprėpties. Sekite čia.
