Forest Katsch nuotrauka svetainėje Unsplash
Lapkričio 5 d. bandomasis tarpžemyninės balistinės raketos Minuteman III paleidimas iš Vandenbergo bazės Kalifornijoje buvo skirtas ne tik JAV strateginių atgrasymo pajėgų patikimumui patikrinti, bet ir turėjo politinį aspektą, atsižvelgiant į dabartinį tarptautinį kontekstą.
Nors Jungtinės Valstijos reguliariai vykdo tokius bandomuosius paleidimus, šis bandymas įvyko eskaluojant Maskvos branduolinei retorikai. Reaguodami į pranešimus iš Vašingtono, Rusijos pareigūnai paskelbė apie planus pradėti ruoštis savo branduoliniams bandymams. Pasak Rusijos žiniasklaidos, atitinkami nurodymai buvo pateikti Užsienio reikalų ministerijai, Gynybos ministerijai ir kitoms saugumo institucijoms. Šie pareiškimai buvo po keleto veiksmų, kurie atgaivino branduolinę simboliką Kremliaus politiniame diskurse, o tai rodo Maskvos bandymą panaudoti branduolinę problemą kaip svertą prieš Vakarus, kartu apeliuojant į naujos strateginės pusiausvyros poreikį.
Tačiau JAV reakcija rodo, kad Vašingtonas neketina reaguoti į tokius signalus. Skirtingai nuo demonstratyvių vaizdo įrašų ar garsių politinių pareiškimų, JAV kariuomenė apsiribojo trumpa pastaba, pabrėžiančia techninį bandymo pobūdį, o tai yra politinė santūrumo ir pasitikėjimo žinia.
Atrodo, kad Rusijos vadovybė atgaivina Šaltojo karo laikų požiūrį: didina statymus, kad išgautų politines nuolaidas. Tačiau istorija rodo, kad branduolinio šantažo strategija neduoda daug sėkmės. Sovietų Sąjunga, nepaisant to, kad turėjo daug didesnį ekonominį ir technologinį potencialą nei dabartinė Rusija, galiausiai pralaimėjo ginklavimosi lenktynes JAV. Dabartinė situacija Maskvai dar mažiau palanki. Rusijos ekonomikai taikomos griežtos sankcijos, jos civilinė pramonė smunka, o valstybės biudžetas tebėra lėtinis deficitas. Pasirengimas galimiems branduoliniams bandymams, kaip paskelbė Rusijos pareigūnai, pareikalautų milijardų finansavimo ir gali dar labiau pagilinti šalies ekonominę įtampą.
Kartu Maskva praranda tai, kas liko iš savo tarptautinio patikimumo, kaip nuspėjamos pasaulinės saugumo sistemos žaidėjos. Pasitraukus iš Visapusiško branduolinių bandymų uždraudimo sutarties ir faktiškai sustabdžius dalyvavimą Naujojoje START sutartyje, bet kokia su branduoline veikla susijusi Rusijos vykdoma veikla dabar laikoma destabilizuojančia.
Jungtinės Valstijos, priešingai, ir toliau demonstruoja savo strateginių sistemų modernumą ir savo požiūrio stabilumą. Nors Minuteman III iš pradžių buvo sukurtas septintajame dešimtmetyje, jis buvo reguliariai atnaujinamas ir išlieka pagrindine veiksmingos branduolinės atgrasymo priemonės dalimi. Bandomasis jo paleidimas primena, kad JAV arsenalo dydis ir technologinis patikimumas vis dar suteikia aiškų strateginį pranašumą prieš Rusiją. Maskvos pastangos projektuoti simetriją per ambicingus teiginius apie naujas ginklų sistemas, nuo Poseidono iki Burevestnik, dar turi būti pagrįstos apčiuopiamais rezultatais.
Dabartinis eskalavimas nebūtinai turi baigtis tiesiogine konfrontacija. Vietoj to, tai suteikia galimybę vėl įsitraukti į strateginį JAV ir Rusijos dialogą – galbūt nauju formatu, apimančiu kitas branduolines valstybes. Tuo metu, kai abi pusės demonstruoja gebėjimą eskaluoti karinius veiksmus, diplomatiniai kanalai yra būtini siekiant užkirsti kelią nekontroliuojamoms situacijoms.
Europai, regionui, kuris yra labiausiai pažeidžiamas bet kokios branduolinės konfrontacijos pasekmių, strateginio stabilumo architektūros atkūrimas yra ypač svarbus. Dialogas dėl ginklų kontrolės, abipusio pasitikėjimo ir skaidrumo turėtų būti vertinamas ne kaip nuolaida, o kaip bendra visų šalių saugumo garantija.
Įrašas Minuteman III ir Branduolinės diplomatijos sugrįžimas appeared first on .
