1867 m. Rusijos caras Aleksandras II sutiko parduoti Aliaskos teritoriją JAV už tik 7,2 mln. USD – akivaizdžiai 2 centus už akrą. Tuo metu valstybės sekretorius Williamas Sewardas, susitarimo architektas, buvo išjuoktas dėl įsigijimo; Kritikai tai pavadino „Sewardo kvailyste“. Tačiau kadangi 1902 m. Geologai smogė naftai regione, Aliaskoje JAV pateikė strateginius išteklius, kurie padėjo bankrutuoti jo padidėjimą XX amžiuje.
Aliaskos naftos gavyba uždirbo daugiau nei 180 milijardų JAV dolerių pajamų valstybei – tai yra didesnės grąžos laipsniai, didesni už pradinę pirkimo kainą. Tuo tarpu Rusijos Aliaskos išpardavimas sumažėjo kaip strateginis klaida.
1867 m. Rusijos caras Aleksandras II sutiko parduoti Aliaskos teritoriją JAV už tik 7,2 mln. USD – akivaizdžiai 2 centus už akrą. Tuo metu valstybės sekretorius Williamas Sewardas, susitarimo architektas, buvo išjuoktas dėl įsigijimo; Kritikai tai pavadino „Sewardo kvailyste“. Tačiau kadangi 1902 m. Geologai smogė naftai regione, Aliaskoje JAV pateikė strateginius išteklius, kurie padėjo bankrutuoti jo padidėjimą XX amžiuje.
Aliaskos naftos gavyba uždirbo daugiau nei 180 milijardų JAV dolerių pajamų valstybei – tai yra didesnės grąžos laipsniai, didesni už pradinę pirkimo kainą. Tuo tarpu Rusijos Aliaskos išpardavimas sumažėjo kaip strateginis klaida.
Šiandien Vašingtonas rizikuoja padaryti panašią klaidą. Prieš prezidento Donaldo Trumpo vizitą Persijos įlankoje, jo administracija svarsto patvirtinti šimtų tūkstančių ar net milijonų išplėstinių dirbtinio intelekto žetonų eksportą į Saudo Arabiją ir Jungtinius Arabų Emyratus. Šie žetonai yra būtini mokant ir diegti pažangiausias AI sistemas, kurios netrukus gali sukelti pagrindinio mokslo proveržį ir pakeisti ekonominės ir karinės konkurencijos veidą visame pasaulyje.
Patvirtinus daugiau lustų pardavimų, ypač Persijos įlankos duomenų centrams, kuriuos valdo JAV technologijų kompanijos, kyla mažiau rizikos. Tačiau kai JAV įmonės stengiasi įsigyti pakankamai AI skaičiavimo galios savo operacijoms namuose, žetonai yra verti daugiau, nei atrodo, kad Persijos įlanka siūlo.
Jei – pažadus pigios energijos ir Persijos įlankos kapitalo, D.Trumpo administracija „Greenlights“ neribotos lustų eksporto, tada tai bus svarbiausia XXI amžiaus technologija autokratinių režimų užgaidomis su sudėtingomis stebėjimo sistemomis, plečiant ryšius su Kinija ir susidomėjimas labai toli nuo JAV.
Tai ne paslaptis Kodėl Persijos įlankos valstybės taip trokšta skaičiavimo galios: AI turi stratosferos ambicijas. Saudo Arabija įsitraukė į technologiją kaip ekonominį ateities modelį, kuris gali pakeisti jos priklausomybę nuo naftos eksporto. JAE patarėjas nacionalinio saugumo klausimais šeichas Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, taip pat pirmininkauja pagrindinei šalies AI bendrovei G42, ir kontroliuoja 1,5 trilijono dolerių suverenių turto lėšų. Pranešama, kad jis yra „tikras tikintysis“ artimiausiu metu dirbtinio bendrojo intelekto galimybėje-idėja, kad AI sistemos netrukus suderins ar viršys žmonių rezultatus atliekant kiekvieną užduotį.
„G42“ derėjosi dėl prieigos prie „Microsoft“ AI paslaugų; „MGX“, JAE investicijų fondas, remia „Openai“ „Stargate“ projektą, kurio tikslas – sukurti skaičiavimo infrastruktūrą JAV; O „Emirati“ vadovai paskatino „Samsung“ ir „Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.“ kurti pažangias lustų gamyklas šalyje.
Abi valstijos dabar turi savo žvilgsnius į dykumoje esančius didelius AI duomenų centrus, užpildytus šimtais tūkstančių pažangiausių „Nvidia“ lustų, kad jos galėtų kurti ir paleisti pasaulinius AI modelius. Rezultatas būtų ne tik pelnas, bet ir sistemos, kurios galėtų su turbokompresoriais mokėti šių šalių stebėjimo ir kibernetinių galimybių – ir tai gali būti būtina kariniam pranašumui per ateinantį dešimtmetį.
Persijos įlankos valstybės neabejotinai turi pinigų ir energijos savo AI planams įgyvendinti. Viskas, ko jiems reikia, yra lustai. Taigi nuo 2023 m. Pabaigos, kai Bideno administracija nutraukė tų lustų į Persijos įlanką eksportą dėl dvišalės susirūpinimo dėl Saudo Arabijos ir Emirati ryšių su Kinija, regiono vadovai paprašė JAV pareigūnų vėl įjungti čiaupus. Bideno administracija leido kai kuriems žetonams tekėti į regioną, tačiau platesnis susitarimas išliko sunkus, o administracija buvo padalinta iš vidaus, susijusios su partnerystės su autoritarinėmis šalimis AI nauda.
Ši rizika neišnyko, tačiau viliojanti D.Trumpo administracija gali rasti didesnės galimybės naudotis Persijos įlankos investicijomis ir energija JAV technologijų įmonėms. Dėl JAV spaudimo Jungtiniai Arabų Emyratai, ypač, padarė keletą žingsnių, kad atstumtų nuo Pekino. „G42“ iš kai kurių Kinijos firmų atsisakė ir išplėtė „Huawei“ technologiją, sudarydamas susitarimą su „Microsoft“.
Tačiau Kinija išlieka geriausiu JAE prekybos partneriu; Kinijos ir Emirati oro pajėgos surengė bendras pratybas Xinjiange; Ir Kinija 2023 m. Negalima protestuoti dėl G42 sprendimo nutraukti ryšius su Huawei – atskleidžiančia tylą, atsižvelgiant į įprastą Kinijos reakciją, kai kitos šalys nusprendžia vengti Kinijos technikos. Pats šeichas Tahnoonas užmezgė gilius ryšius su Pekinu, o abiejų šalių diplomatai ir toliau kalba apie aukso amžių savo dvišaliuose santykiuose.
Saudo Arabija gali būti dar mažiau patikima JAV partnerė AI. Kinija yra geriausia Saudo Arabijos prekybos partnerė ir didžiausias jos naftos pirkėjas. Šalis prisijungė prie Šanchajaus bendradarbiavimo organizacijos, Kinijos vadovaujamos saugumo partnerystės Vidurinėje Azijoje, kaip dialogo partneris. Saudo Arabija taip pat palaiko didelius politinius ir ekonominius ryšius su Rusija, kuri išlieka būtina Saudo Arabijos pastangoms išlaikyti aukštas naftos kainas. Po visiškos Rusijos invazijos į Ukrainą Rijadas tik sustiprino savo santykius su Kremliumi.
Rizika, kad kai kurios jautriausios JAV intelektinės nuosavybės JAV priešininkams gali nutekėti, arba kad tie priešininkai gali pasiekti mus Persijos įlankos sistemose, kad padidintų jų stebėjimą ir karines galimybes, ir tai labai reali. Ir tiek JAE, tiek Saudo Arabija turi nerimą keliantį įprotį šnipinėti JAV piliečius. JAV pareigūnai turėtų pripažinti, kad jokie prieigos prie JAV technologijos ar investicijų lygis nepadarys šių šalių visiškai patikimų partnerių. Pagreitėję Persijos įlankos AI ambicijas, taip pat gali netyčia panaikinti Izraelio karinį pranašumą regione – tai, ką JAV jau seniai įsipareigojo išlaikyti.
Laimei, JAV nereikia skubėti pasirašyti susitarimo. Nors kai kurie AI partnerystės su Persijos įlanka šalininkai teigia, kad JAV reikia užsienio energijos, kad galėtų valdyti AI duomenų centro bumą, šie rūpesčiai yra perpildyti. Didžioji problemos dalis yra reguliuojanti: jei valstijos ir federalinės reguliavimo institucijos atrakina leidimų išdavimo procesą, tai, kas ši administracija jau sunkiai dirba, įmonės ras būdų, kaip kurti JAV. Ir net jei vidaus projektai liks ginti, PG įmonės gali rasti daug energijos iš daug patikimesnių JAV sąjungininkų, tokių kaip Australija, Kanada, Suomija ir Norvegija.
Jei kas, Persijos įlankos susitarimas mus pakenktų AI kūrėjams: kiekviena pagrindinė AI įmonė lenktyniauja pirkti kiekvieną lustą, kurį gali rasti. Pardavę daugiau Persijos įlankos kompanijoms, jie išims tik iš JAV verslo rankų. Net jei Vašingtonas įgalioja pardavimus tik JAV įmonėms, kuriantiems regiono duomenų centrus, rizikuojama sukurti lenktynes iki apačios, kuria kiekvienas AI kūrėjas jaučia spaudimą išnaudoti pigią Persijos įlankos energiją ir kapitalą, kad galėtų konkuruoti. Tai paspartins pramonės, kurią administracija įsipareigojo kurti Amerikoje, perkėlimą.
Taip pat nėra žymiai geresnio Ploko pasiūlymo iš Pekino: už visą Kinijos technologinę pažangą jis dar negali sukelti pakankamai pažengusių AI lustų, kad patenkintų savo vidaus paklausą, jau nekalbant apie eksportą mastu. Kol kas Vašingtonas turi svertą, kad galėtų vairuoti sunkų sandorį.
Sunkus sandoris nereiškia, kad nėra sandorių. JAE ir Saudo Arabija išlieka vertingi ekonominiai ir diplomatiniai partneriai – JAV neturėtų būti be reikalo susvetimėti. Išmanusis susitarimas leistų mums technologijų įmonėms kurti kai kuriuos duomenų centrus bendradarbiaudami su vietinėmis įmonėmis, tokiomis kaip G42. Bet tai uždraus juos nuo didžiausių, moderniausių operacijų perkėlimo į priekį ir įsitikintų, kad „Emirati“ technologijų kompanijos gali pasiekti tik pakankamai žetonų, kad galėtų išmokyti modelius, kuriems yra už modernią.
Mainais už prieigą prie JAV lustų, Vašingtonas turėtų paskatinti Persijos įlanką nutraukti investicijas į Kinijos AI ir puslaidininkių sektorius ir apsaugoti JAV technologijas. Jungtinės Valstijos jau persikėlė į JAV investuotojus iš šių sektorių finansavimo Kinijoje; Leisdama tai padaryti Persijos įlankos valstijoms, tuo pačiu perduodant mums JAV technologijas, Amerikos investuotojams nepavyks nepalankioje padėtyje.
Be to, milijardai dolerių iš „Gulf“ suverenių turto fondų, be to, padėtų Kinijai pasivyti JAV. Vašingtonas taip pat turėtų stengtis, kad JAV technologijos būtų saugios, stumdami JAE ir Saudo Arabiją, kad jie parengtų savo eksporto kontrolės įstatymus, atskirtų amerikiečius nuo Kinijos technologijų, ir suteikti mums įmonėms ir pareigūnams prieigą, reikalingą norint patikrinti, kaip ir kur naudojamos JAV sistemos.
Bandomą tų linijų būtų verta. Viskas, kas mažiau, būtų dovanos, dėl kurios administracija apgailestauja. Pusę amžiaus JAV stengėsi išsilaisvinti iš savo priklausomybės nuo Viduriniųjų Rytų naftos – pažeidžiamumas, kuris iškraipė JAV užsienio politiką ir privertė vieną prezidentą po kito patenkinti žiaurių ir korumpuotų Vidurinių Rytų diktatorių noras.
Jei Jungtinės Valstijos perka infrastruktūrą, kuri pagrindžia pažangiausias pasaulio AI sistemas į Persijos įlanką, rizikuojama sukurti kitą priklausomybę, kuri galėtų trukti taip pat ilgą ir būti tokia pat naikinanti.
