Rubio „patikinanti“ kalba Europai Miuncheno saugumo konferencijoje

Sveiki atvykę į antrąjį iššokantįjį leidimą Užsienio politikapadėties ataskaita 2026 m. Miuncheno saugumo konferencijoje. Tai buvo kupina veiksmo diena, kurioje dominavo pokalbiai apie tai, ar Jungtinės Valstijos ir Europa gali ją apkabinti ir išsaugoti savo istorinį aljansą.

Gerai, štai kas laukiama šios dienos: JAV valstybės sekretorius Marco Rubio siūlo Europai švelnesnį prisilietimą (bet išlieka žinioje), NATO vadovas Markas Rutte neigia, kad nėra ryšio su JAV Rusijos-Ukrainos karasir JAV sen. Lindsey Graham pasisako už režimo pasikeitimą Irane.

JAV valstybės sekretorius Marco Rubio paminėjo Valentino dieną bandydamas pabučiuoti ir susitaikyti su Europa, praėjus lygiai metams (beveik iki minutės) po to, kai JAV viceprezidentas JD Vance'as paliko daugybę žmonių visame žemyne, abejodamas savo santykiais su Vašingtonu.

Abiejų kalbų vieta buvo ta pati – pagrindinė Miuncheno saugumo konferencijos scena „Bayerischer Hof“ viešbutyje, tačiau kambario reakcija negalėjo būti kitokia.

2025 m. Vance'as sužavėjo klausytojus skaitydamas paskaitą apie Europos atsitraukimą nuo „bendrų vertybių“, Rubio didžiąją savo kalbos dalį skyrė kreipdamasis į bendrą Jungtinių Valstijų ir Europos istoriją, kultūrą ir paveldą (įskaitant tris krikščionybės paminėjimus) ir sakydamas europiečiams, kad Vašingtonas nori dirbti kartu su jais, kad „atnaujintų didžiausią civilizaciją žmonijos istorijoje“.

Pirmojoje Miuncheno saugumo konferencijoje 1963 m., surengtoje Šaltojo karo ir Kubos raketų krizės fone, JAV ir Europą „vienijo ne tik tai, prieš ką mes kovojome; mus vienijo tai, už ką kovojome“, – sakė Rubio. „Ir kartu Europa ir Amerika nugalėjo ir buvo atstatytas žemynas“.

Tai buvo žinia, kurią Europa tikrai norėjo išgirsti po dviejų dienų Miunchene (ir dar šimtų dienų prieš tai) nerimaujanti dėl transatlantinio aljanso. „Tuo metu, kai antraštės skelbia transatlantinės eros pabaigą, tebūnie visiems žinoma ir aišku, kad tai nėra nei mūsų tikslas, nei noras – nes mums, amerikiečiams, mūsų namai gali būti Vakarų pusrutulyje, bet mes visada būsime Europos vaikai“, – pridūrė Rubio vienoje didžiausių savo kalbos plojimų.

Daugelis, įskaitant Rubio pristatęs konferencijos pirmininkas Wolfgangas Ischingeris ir netrukus po jo kalbėjusi Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen, sakė, kad tokia kalba jaučiasi „nuraminti“.

Tačiau Rubio taip pat daugumą savo kreipimosi skyrė tam, kad pakartotų Vance'o prieš metus išsakytus dalykus, įskaitant įspėjimus apie „masinės migracijos“ „krizę“ ir „klimato kultą“, dėl kurio Vakarų šalys primetė „skurdinančią“ energetikos politiką. Jis taip pat pabrėžė Trumpo administracijos traukimąsi nuo daugiašališkumo, pavadindamas Vašingtono įvestą taisyklėmis pagrįstą pasaulinę tvarką „per daug vartojamu terminu“ ir „apgaulė“.

Didžioji jo dalis buvo senas vynas naujame butelyje, šiek tiek labiau atšaldytas – Europos pareigūnų, su kuriais kalbėjomės, neprarado fakto.

„Kai kalbate apie turinį, tai, ką pasakė ponas Vance'as ir ponas Rubio prieš valandą, buvo beveik tas pats“, – netrukus po Rubio kalbos interviu „SitRep“ sakė Belgijos gynybos ministras Theo Franckenas. Nors Franckenas pridūrė, kad Rubio žinutė buvo perduota „labai diplomatiškai“ ir buvo „daugiau apie mūsų paveldą, mūsų ryšius, todėl tai buvo labai emocinga kalba ir palietė daug žmonių salėje – ir Europoje – iki širdies“.

Norvegijos užsienio reikalų ministras Espenas Barthas Eide taip pat pripažino „MAGA programą“, kuri vyko Rubio kalboje. „Bet (Rubio) taip pat iš esmės sakė: „Mes vis dar esame čia, ir tai tikrai nėra viena Amerika“. Taigi mano skaitymas toks, bet buvo padaryta tam tikra žala“, – pridūrė Eide.

Plyšimas ar atstatymas? Vertindami šios žalos mastą, Franckenas ir Eide atkreipė dėmesį ne į Vance'o ar Rubio kalbas, o į JAV prezidento Donaldo Trumpo praėjusį mėnesį Davose pasakytas kalbas, kuriose jis svarstė apie JAV perėmimą Grenlandijoje. Tai „buvo nemenkas šokas transatlantinei šeimai“, – sakė Eide, buvusi tos kalbos patalpoje.

Tačiau Eide teigė, kad Europos atkaklumas, dėl kurio Trumpas atsitraukė nuo Grenlandijos grasinimų, davė toną santykiams, kurie geriau paruošė žemyną šią savaitę išgirsti Rubio žinią. „Europiečiai ir Kanada priėjo prie pozicijos, kad dabar turime pasakyti: „Gana“, ir iš tikrųjų buvo didžiulis pasididžiavimas pagaliau pasakius, kad esame sąjungininkai, norime likti sąjungininkais, bet yra dalykų, kurių jūs tiesiog nedarote“, – pridūrė Norvegijos ministras.

Panašu, kad Europoje taip pat norisi žengti į priekį nuo apgailestavimo dėl pasaulinės tvarkos žlugimo, kaip šeštadienį pademonstravo JK ministras pirmininkas Keiras Starmeris. „Vietoj akimirkos plyšimo, turime tai padaryti radikalaus atsinaujinimo akimirka“, – sakė Starmeris, šiek tiek sušvelnindamas Kanados ministro pirmininko Marko Carney'io Davose paskelbtos kalbos žodžius. „Kalbu apie Europos saugumo ir didesnės Europos autonomijos viziją, kuri neskelbia JAV pasitraukimo, bet atsako į raginimą daugiau pasidalyti našta ir perkuria ryšius, kurie mums taip gerai pasitarnavo“, – pridūrė Starmeris.

Atrodo, kad tas europietiškas atkaklumas, užgriozdintas Vance'o ir Rubio kalbų ir įstumtas į Trumpą, čia išliks ir yra transatlantinės ateities pagrindas. „Europiečiai iš šoko būsenos perėjo į veiksmų būseną, o norinčiųjų koalicija iš esmės susiformavo praėjus kelioms dienoms po Vance'o kalbos“, – sakė Eide, turėdamas omenyje šalių, įsipareigojusių remti Ukrainą, koaliciją. Praėjus metams po šio šoko, „dabar yra daug vieningesnė Europa“, pridūrė jis.

Arba, kaip atviriau pasakė Franckenas: „Turime žengti į priekį Europoje. Mes galime tai padaryti. Mes nesame pralaimėtojų krūva.”

Elbridge'as Colby, JAV gynybos sekretoriaus pavaduotojas politikai ir antrasis labiausiai stebimas JAV pareigūnas Miunchene, vėliau šeštadienio popietę scenoje duodamas interviu FP vyriausiajam redaktoriui Ravi Agrawal pats bandė nuraminti europiečius. Trumpas „parodė tokiose vietose kaip Venesuela ir per operaciją „Midnight Hammer“, kad yra pasirengęs ryžtingai panaudoti karinę jėgą, kad paremtų savo įsipareigojimus dirbti su mūsų sąjungininkais“, – sakė Colby, paklaustas, ar Jungtinės Valstijos padės užpultai NATO sąjungininkei. (Operacija „Midnight Hammer“ yra kodinis JAV karinių smūgių Irano branduoliniams objektams 2025 m. birželio mėn. pavadinimas.) „Tačiau mes statome reikalus tvaresniu pagrindu“, – pridūrė Colby.

Kas turėtų būti jūsų radare, jei to dar nėra.

Rutte palaiko Trumpą dėl Rusijos ir Ukrainos. Kalbant apie Ukrainos taikos derybas, tarp Trumpo ir NATO sąjungininkų buvo akivaizdus atotrūkis. Pavyzdžiui, Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas penktadienį konferencijoje sakė, kad Maskva „dar nenori rimtai kalbėti“. Tą pačią dieną D. Trumpas žurnalistams Vašingtone pasakė, kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas yra pasirengęs sudaryti susitarimą.

Tačiau NATO generalinis sekretorius Markas Rutte'as per apskritojo stalo diskusiją su žurnalistais šeštadienį Miunchene tvirtino, kad tokio atsiskyrimo nėra.

„SitRep“ paklausta, ar NATO stengiasi, kad Baltieji rūmai atsidurtų tame pačiame lape su aljansu, Rutte atsakė: „Manau, kad esame tame pačiame lape. Problema ta, kad amerikiečiai turi vadovauti – kito kelio nėra. O kai vedi taikos derybas, logiška, kad darai spaudimą visiems.

„Tačiau tuo pat metu visose mano derybose su Amerikos administracija taip pat aišku, kad tai taip pat yra išbandymas. Tai yra rusų išbandymas – ar jie rimtai, ar Putinas tikrai nori žaisti kamuolį, ar ne? Ukraina yra, mes žinome”, – sakė Rutte. (Pažymėtina, kad Trumpo penktadienio komentaruose JAV prezidentas kaltino Kijevą nenoru žaisti kamuoliu, sakydamas, kad „(Ukrainos prezidentas Volodymyras) Zelenskis turės pajudėti. Priešingu atveju jis praleis puikią progą.“)

NATO vadovas atkreipė dėmesį į sankcijas, kurias Trumpas pernai spalį skyrė dviem didžiausioms Rusijos naftos kompanijoms, kaip „įrodymą, kad jis tikrai daro spaudimą ten, kur reikia“, ir pridūrė, kad Trumpo pastangos toliau „skatinti ukrainiečius“ taip pat yra „logiškos“.

„Tai jo (Trumpo) vaidmuo, kaip to, kuris kartu su savo komanda vadovauja šiam procesui. Ir jis yra vienintelis, kuris gali tai padaryti”, – sakė Rutte. „Europiečiai yra visiškai informuojami apie tai, kas vyksta. NATO yra nuolat informuojama. Taigi manau, kad tai yra gera vieta šio proceso prasme, bet akivaizdu, kad taikos susitarimo dar nesame”.

Respublikonų senatorė Lindsey Graham per spaudos konferenciją Miuncheno saugumo konferencijoje šeštadienį visapusiškai pritarė režimo keitimui Irane, kai Trumpo administracija svarsto galimybę surengti naujus smūgius vykstant deryboms dėl Irano branduolinės programos.

„Jei nenorite keisti režimo, persikelkite į Iraną, gyvenkite metus ir paskambinkite man atgal“, – žurnalistams sakė Grahamas, vadindamas Irano režimą „terorizmo motina“ ir „religiniais naciais“.

Grahamas kritikavo klausimus apie tai, kas atsitiks po to, kai režimas žlugs, kaip „nuobodžius“, o atsakydamas į žurnalisto klausimą, ar JAV bombarduojant Iraną gali paskatinti iraniečius susiburti prie vėliavos, jis pasakė: „Tai kvailiausias dalykas, kurį aš kada nors girdėjau. Manote, kad šie žmonės gatvėse prieštarautų, kad bombarduotume jų engėją? Jis užsiminė apie neseniai Irane vykusius masinius antivyriausybinius protestus, kurie paskatino žiaurius susidorojimus, kurie, kaip manoma, nusinešė tūkstančius demonstrantų.

Nors pripažino, kad jis nežino, „kas bus toliau“, jei režimas žlugs, Grahamas sakė, kad tai būtų „geras dalykas, o ne blogas dalykas“ ir kad „atsipirkimas“ „padėti Irano žmonėms nuversti ajatolą (aukščiausiąjį lyderį ajatolą Ali Khamenei), kuris yra neįtikėtinai rizikingas silpniesiems“.

Grahamas taip pat atmetė mintį, kad JAV vadovaujamas režimo pasikeitimas Irane gali virsti situacija, panašia į JAV invazijos į Iraką pasekmes 2003 m., dėl kurios prasidėjo užsitęsęs ir brangiai kainuojantis karas, kuris taip pat katalizavo „Islamo valstybės“ iškilimą. „Mes daug išmokome“, – sakė Grahamas, teigdamas, kad šį kartą būtų kitaip, nes Irane nebereikės JAV batų. „Ar bus problemų? Taip, bet aš jums sakau dabar, kad didžiausia problema yra nieko nedaryti.”

Grahamas spaudos konferencijoje taip pat turėjo daug pasakyti apie Rusiją ir Ukrainą, apie kurią plačiau galite paskaityti čia.

„Ukrainos armija yra stipriausia kariuomenė Europoje… Manau, tiesiog nėra protinga laikyti šią armiją už NATO ribų.

— Zelenskis savo kalboje Miuncheno saugumo konferencijoje.