Kartą ir vėl Šofo vyriausybei teko susidurti su nepaliaujama savo politikos menkinimu ne tiek dėl tipiškų opozicijos veikėjų, kiek dėl tų, kurie yra jos pačios gretose, kurių pradininkas buvo vadinamasis šešėlinis ministras pirmininkas. Geert Wilders – kontekstas, kuris blogai atspindi Nyderlandus tiek vidaus, tiek užsienio politikoje. Kad Nyderlandai išlaikytų savo patikimumą Europoje, ypač atsižvelgiant į artėjančius 2025 m. iššūkius, vyriausybei turi būti suteikta erdvė nustatyti savo politiką, tvirtina Elise Teunisse, Jelle Berkvens ir Kristian van der Bij.
Žinoma, kiekvienas parlamento narys gali laisvai reikštis taip, kaip jam atrodo tinkama, kaip pabrėžė pats ministras pirmininkas Schoofas. Vis dėlto nuo pat Schoofo administracijos pradžios kraštutinių dešiniųjų Laisvės partijos (PVV) lyderis Geertas Wildersas, aukšto rango koalicijos narys, tariamai remiantis dabartinę vyriausybę, kenkia savo kabinetui. Tai iliustruoja neseniai J. Wilderso susitikimas su ministru pirmininku B. Netanyahu ir jo vizitas į Izraelio Vakarų Kranto gyvenvietes, dėl kurių susidarė įspūdis, kad įteisinama praktika, prieštaraujanti Nyderlandų vyriausybės nusistovėjusiai užsienio politikai. Iš tiesų, kai Wildersas paspaudžia ranką Netanyahu, kai ant to paties stalo matomas Nyderlandų vėliava su vaizdu į susitikimą, jis nebekalba kaip nepriklausomas politikas, ypač atsižvelgiant į jo statusą. Priešingai, tai atspindi olandų poziciją, kad ir kaip Schoofas bandytų tai paneigti. Galų gale, Wildersas vadovauja didžiausiai Nyderlandų partijai, o užsienio politinė žiniasklaida nevengė Nyderlandų susieti su „Wilders fenomenu“, o ne su nepriklausomu ministru pirmininku ir jo administracija.
Likus kelioms savaitėms iki jo vizito Izraelyje, terminas „šešėlinis ministras pirmininkas“ Wildersui vėl buvo pritaikytas po antisemitinio futbolo chuliganų renginio Amsterdame lapkritį. Schoof, kuris nematė reikalo iš Budapešto greičiau grįžti į Nyderlandus, nenumatė, kaip Wildersas patrauks dėmesio centre. „Šešėlinis ministras pirmininkas“ nuskubėjo į Šipolį priimti Izraelio užsienio reikalų ministro ir parlamento pirmininko. Nyderlandų teisingumo ministras Davidas van Weelas taip pat buvo Schipholyje ir susitiko su Izraelio atstovais, Wildersui net nepasikalbėjus su jais, nors Wildersas atrodė, kad jis pirmasis juos pasveikino. Tačiau ta informacija nebeturi reikšmės. PVV lyderis puikiai įsitvirtino vaidmenyje, kurio iš tikrųjų norėjo ir, anot jo paties, turėjo atlikti.
Negana to, liepos 3 d., per parlamento debatus dėl politikos pareiškimo, žyminčio naujos vyriausybės pradžią, Schoofas buvo apimtas nepaprastos kritikos iš visų pusių, ypač iš paties Wilderso. Aiškiai parodydamas savo entuziazmo stoką naujajam kabinetui, Wildersas Schoofo pareiškimus pavadino „šlubuojančiu įkandimu“, be kitų nepagrįstų dalykų, kurių ministras pirmininkas nenumatė. Tokia nepagrįsta kritika nebuvo aiškesnė nei X, kur Schoofas tapo nuolatinio savo koalicijos ir kabineto kolegų trukdymo auka. Per taktiškai įrėmintus „Tweets“, šiuo atveju PVV ministro pirmininko pavaduotojos Fleur Agemos, net ir vyriausybės politikos pareiškimų diskusijose nebuvo be pagrindo internete. Specialus Agemos „Twitter“ pranešimas buvo skirtas opiam klausimui, susijusiam su moterų skarelių politika. Iš tiesų, Schoof ir dauguma jo kabineto nuo pat pradžių manė, kad tokia retorika yra nereikalinga, nes ji kenkė administracijos vienybei ir oficialioms pažiūroms. Per panašų incidentą Wildersas aiškiai kritikavo Schoofą po to, kai šis bandė atkurti savo valdžią, sakydamas Nyderlandų laikraštyje. Algemeen Dagblad kad jis yra viršininkas ir vienintelis jis sprendžia, ką kabinetas daro. Taip, kažkaip, Wildersas mano, kad kasdienius sprendimus priima parlamentas, o ne vykdomoji valdžia.
Tačiau net ir administracijoje viskas jokiu būdu nėra sklandi. Atrodo, kad Schoof jaučia, kad jo kolegos ministrai trukdo jam dirbti. Nepasitikėdamas savo kolegomis, paaiškėjo, kad dėl įsipareigojimų užsienyje jis kai kuriuos savaitinius ministrų tarybos posėdžius perkėlė į pirmadienius. Tradiciškai Ministrų taryba renkasi kiekvieną penktadienį, kur pirmininko pareigas eitų vienas iš vicepremjerų, jam nesant, bet ne šį kartą. Dėl audringos savo administracijos padėties, dėl menkos savo kaltės, ministras pirmininkas nori išlaikyti ministrų kabinetą, atrodo, nepasitiki savo vicepremjeru. Praėjusį mėnesį chaosas pasiekė aukščiausią tašką, kai staiga atsistatydino valstybės sekretorė Nora Achahbar iš Naujosios socialinės sutarties partijos (NSC), kuriai vadovauja populiarus informatorius parlamentaras Pieteris Omtzigtas. Pasak A. Achahbar, pastarųjų laikų „poliarizuojančios manieros“, po Amsterdamo įvykių, buvo jos išvykimo priežastis. Maroko kilmės Achahbaras tiesiog nebeištvėrė atšiauraus kolegų ministrų tono apie žmones iš migracijos. Kiti NSC ministrai abejojo, ar nori likti ministrais; tam aptarti reikėjo visų koalicijos partijų lyderių. Matyt, nepavyko pasiekti sprendimo vadovaujant premjerui Schoofui ir išvengti kabineto krizės. Tai yra tiesioginis ministro pirmininko autoriteto menkinimas.
Per Schoof debiutą spalio mėn. Europos Vadovų Taryboje, kurioje daugiausia dėmesio buvo skirta migracijos iššūkiams, įvyko atsitiktinis susitikimas. Naujoji Europos Parlamento frakcija „Patriotai už Europą“, kurią sudaro partijos lyderiai Wildersas ir jo draugai Marine Le Pen, Viktoras Orbánas ir Matteo Salvini, be kita ko, strategiškai pasirinko šią susitikimo datą. Tai darydami dešiniųjų nacionalistų lyderiai bandė atitraukti dėmesį nuo Tarybos posėdžio ir pakeisti migracijos naratyvą. Tokie susitikimai yra aido kameros, kuriose skleidžiama anti-ES retorika ir turi tiesioginės įtakos Nyderlandų pozicijai Europoje. Wilderso dalyvavimas susitikime rodo nerimą keliančią tendenciją ES; Nyderlandai, tradiciškai ES palanki valstybė narė, tapo dar vienu veiksniu, skatinančiu susiskaldžiusį Europos bendradarbiavimą. Tokiomis aplinkybėmis Schoof gebėjimas nedviprasmiškai kalbėti Nyderlandų vardu yra pažeidžiamas. Nors Wildersas nėra Nyderlandų vyriausybės vadovas, jo aukštas vaidmuo koalicijoje gali turėti įtakos olandų reputacijai, blogiausia užtemdydamas Schoofo debiutą.
Iki 2025 m. Lenkija, palaikanti ES pirmininkavimą, prasidės – visiškai priešingai nei dabartinė Vengrija, vadovaujama Wilderso sąjungininko Orbano – su Europos saugumu ir sąžiningu karo Ukrainoje užbaigimu kaip pagrindiniai tikslai. Turėjęs atsisakyti savo siekių dėl Nyderlandų nesąžiningos Izraelio politikos formuojant ministrų kabinetą, Wildersas vis dėlto kritikuoja paramą Ukrainai. Jei ES valstybės narės padarys išvadą, kad taikos palaikymo misijos su Vakarų kariais Ukrainoje yra būtinos siekiant nutraukti ugnį, ar Wildersas nuspręs pakenkti Nyderlandų pozicijai? Ar tuomet Schoofas dar kartą reikalaus, kad Wildersas galėtų laisvai elgtis kaip nori, pastatydamas savo kabinetą į neįveikiamą padėtį?
