Didėjant elektromobilių, taigi ir ličio baterijų, paklausai, pasaulinė ličio paklausa sparčiai auga, ir Europa nėra išimtis. Nors tai gali būti visiems žinoma, galbūt nežinote, kad Serbija pagal natūralių ličio atsargų kiekį Europoje nusileidžia tik Portugalijai (iš kietųjų uolienų šaltinių), o po jos rikiuojasi Suomija ir Ispanija. Vokietija užima penktąją vietą, turinti didelius ličio išteklius (ypač sūrymo telkinių pavidalu). Kadangi Serbija yra vienintelė ES nepriklausanti šalis, turinti vienas didžiausių ličio atsargų Europoje, daugelis įrodinėjo, kad Serbija buvo pasirinkta paaukoti dėl ES akumuliatorių gamybos ir (arba) elektrinių transporto priemonių pramonės naudos.
Pagrindinė ES priežastis, kodėl nori serbų ličio, yra glaudžiai susijusi su jos pasiryžimu sumažinti savo priklausomybę nuo Kinijos ličio, konkuruoti su augančiais Kinijos elektromobilių gamintojais ir užtikrinti, kad ES galėtų pasiekti savo laikui svarbius tikslus. Europos žaliasis susitarimas iki 2030 ir 2055 m. Didžiausią spaudimą kasybai daro elektrinių automobilių pramonė Vakarų Europoje, ypač Vokietija. pirmaujantis automobilių gamintojas.
Litis ir Serbija: naujasis auksas ir aukso saugotojas
Serbija yra neįtikėtino gamtos grožio, turtingo žemės ūkio ir draugiškų bei aistringų žmonių šalis, garsėjanti svetingumu. Kai užsieniečiai apsilanko Serbijoje, jie išvyksta su nuostabiais prisiminimais, jau planuoja ir laukia kito vizito.
Serbija taip pat yra viena skurdžiausių Europos šalių, kur maisto kainos pasiekė 96 % ES vidurkio, vienas didžiausių Vidurio ir Rytų Europoje, o atlyginimai išlieka 30–50 proc., atitinkantys ES standartus. Vidutinis Serbijos pilietis kiekvieną mėnesį vos suduria galą su galu, panašiai kaip bulgarai ar rumunai.
Projektas „Jadar“ (tariamas Yadar) yra Australijos kasybos įmonės „Rio Tinto“ siūlomas ličio gavybos vystymas Vakarų Serbijoje, siekiant išnaudoti vieną didžiausių ličio telkinių pasaulyje. Projekto tikslas – išgauti jadaritą – mineralą, kuriame gausu ličio, kad būtų patenkintas elektromobilių akumuliatorių poreikis Europoje. Nors projektas žada tam tikrą ekonominę naudą, jis sukėlė didelį pasipriešinimą dėl susirūpinimo dėl jo poveikio aplinkai, ypač dėl vandens taršos ir žemės degradacijos regione.
Kodėl gi ne išgauti ličio Vokietijoje, jei jiems jo reikia labiausiai?
Vokietijos ekonomikos reikalų ministerijos valstybės sekretorė Franziska Brantner į šį klausimą atsakė tiesiai šviesiai. Ji pabrėžė kad šalis neleis kasti ličio, nebent bus prieinama pažangi technologija, užtikrinanti vandens atsargų išsaugojimą ir žemės kokybės apsaugą. Tačiau šios technologijos šiuo metu trūksta kitose šalyse, kuriose jau vyksta ličio kasyba. Vokietija iki šiol daugiausia ličio tiekė iš Australijos ir Čilės kasyklų.
Be to, Kinija ir kitos šalys išlaikyti monopolį dėl žaliavų perdirbimo, kurį Franciska Bratner laiko nepriimtinu ir pabrėžė būtinybę Europoje steigti kasybos įrenginius, siekiant sumažinti priklausomybę nuo išorės šaltinių.
Pristatome Kritinių žaliavų įstatymą
Siekdama reaguoti į pernelyg didelį ES priklausomybę nuo išorinio ličio tiekimo, ES priėmė Kritinių žaliavų įstatymą.CRMA). Įstatymo projektas skirtas užtikrinti stabilų ir tvarų svarbiausių žaliavų, būtinų tokioms pramonės šakoms kaip atsinaujinanti energija, skaitmeninės technologijos, aviacija ir gynyba, tiekimą. Aktas labai padeda Europai pasiekti 2030 m. klimato ir skaitmeninio perėjimo tikslus.
Vis dėlto daugelis mokslininkų ir šalių išreiškė nepritarimą šiam įstatymui, pavyzdžiui, dėl poveikio aplinkai, bendruomenės perkėlimo, pasaulinių ekonominių problemų ir tvarumo problemų. Toks susirūpinimas parodė platesnę įtampą tarp ES tikslo užtikrinti nuolatinį svarbiausių žaliavų tiekimą ir teisės aktų socialinių bei aplinkosaugos pasekmių.
Netrukus po to, kai vieša peticija surinko daugiau nei 60 000 parašų, prieštaraujančių ES ypatingos svarbos žaliavų įstatymui (CRMA), daugiau nei 130 organizacijų ir daugiau nei 100 ekspertų ir akademikų iš 30 šalių pateikė peticiją. atviras laiškas Europos Komisijos pirmininkei Ursulai von der Leyen, ragindama atšaukti teisės aktą.
Pasirašiusieji kritikavo siūlomą įstatymą dėl to, kad jame neatsižvelgiama į aplinkos ir žmogaus teisių problemas, skatinama socialinė inžinerija ir nepavyko reformuoti pasenusių Europos kalnakasybos reglamentų ar išspręsti būtinybę skubiai sumažinti paklausą. Jei būtų priimtas, CRMA supaprastintų leidimų išdavimą, susilpnintų aplinkos apsaugos priemones ir nukreiptų milijardus kasybos įmonėms, kurių socialinė ir aplinkosaugos praktika yra abejotina.
„Jadar“ projektą skatina JAV, JK ir ES, ypač Vokietijos, pareigūnai. Serbijos opozicija nerimauja, nes Vokietija negali garantuoti Serbijos įstatymų laikymąsi. Kaip pranešėBrantneris pareiškė, kad klausimas yra ne tai, ar Serbijoje bus kasamas litis, ar ne, o kas tai darys.
Ginčai dėl Rio Tinto
„Problema yra aplinkai daromos pasekmės šaliai, taip pat Rio Tinto – bendrovės, kuri bendradarbiavo su Franco režimu ir korumpuotomis vyriausybėmis, žinomos kaip pilietinio karo Papua Naujojoje Gvinėjoje kurstytojos, dalyvavimas. 2023 metais Rio Tinto už dalyvavimą korupcijoje Afrikos Gvinėjoje turėjo sumokėti 15 milijonų dolerių. Papua Naujosios Gvinėjos gyventojai šiuo metu bylinėjasi su bendrove dėl vandens, kuris vis dar yra toksiškas. Taigi, „Rio Tinto“ yra įmonė, turinti korupcijos, niokojimo, žemės naikinimo ir vandens toksiškumo patirties“, – sako Bojana Novaković, serbų kilmės australų aktorė ir aplinkosaugos aktyvistė.Kovas iš Drinos/Išlipkite iš Drinos).
Prisimindamas savo pirmąsias savaites Serbijos kaime Nedeljice 2021 m., kur Rio Tinto ruošiasi kasti ličio, Novakovičius sakė, kad „Rio Tinto vykdo socialinį karą kaime, kuris jau žalias ir kuriam nereikia „žaliojo perėjimo“. Jie turi privačią ginkluotą apsaugą, kuri prižiūri kelių nusipirktų namų griuvėsius. Vienoje gatvės pusėje griuvėsiai, kitoje miškas, fontanas, šaltinis. Tu nusiplausi veidą. Yra nedidelė bažnyčia. Mokykla, kurioje mokosi 200 vaikų. Eidami į mokyklą vaikai klausia tėvų: „Ar čia karas? Ar prasideda naujas karas? Ir atsakymas yra „taip”. Bet tai ne toks karas, apie kurį jie galvoja. Pinigai tai daro. Dešimt metų besitęsiantis korporatyvinis okupacijos protokolas įsiskverbė į vietos gyventojų gyvenimą. Įmonėje dirba vietiniai, važiuoja į jų šeimų susibūrimus, aukoja futbolo klubui, mokyklai. Jis taikiai įsiskverbia į šį dangų Žemėje ir lėtai jį sunaikins siekdamas pelno. Ir vardan „žaliojo“ perėjimo“.
„Yra daug pavyzdžių iš užsienio, kaip Rio Tinto kraštovaizdis yra katastrofiškas ir pažeidžia žmogaus teises ten, kur jis veikia“, – sakė aplinkosaugos aktyvistas Aleksandaras Jovanovičius Ćuta.Eko apsauga/Eco Watch). „Naujausias atvejis yra aborigenų šventosios vietos, kuri turėjo įrodymų apie 46 000 metų nepertraukiamą žmonių okupaciją, nugriovimas ir buvo laikoma vienintele vidaus priešistorine vieta Australijoje.
Rio Tinto susiduria su a galimas ieškinys Anglijoje iš JK advokatų kontoros Leigh Day, atstovaujančios kaimo gyventojams prie kasyklos Madagaskare. Savo ieškinio laiške kaimo gyventojai kaltina bendrovę teršiant vietinius vandens kelius ir ežerus kenksmingu urano ir švino kiekiu, o tai kelia rimtą pavojų bendruomenės sveikatai.
Kaip teigia aktyvistai, jų planas yra išgauti ličio kiekį iš vieno derlingiausių, vandens gausiausių ir tankiausiai apgyvendintų Serbijos ir Balkanų kaimo regionų, šalyje, kuri jau dabar kovoja su instituciniais ir ekonominiais iššūkiais. žalias perėjimas. Šios pastangos būtų stiprų poveikį tautos žemės ūkio paskirties žemę ir verslo/eksporto galimybes, taip pat išeikvojančius gyvybiškai svarbius vandens išteklius. Aplinkiniai miestai ir kaimai susidurtų su niokojimais, dėl kurių gyventojai būtų priversti apleisti šeimos namus, kurie daugeliu atvejų buvo perduodami iš kartos į kartą.
Balkanų žaliosios energijos naujienos padarė visą apžvalga „Jadar“ projekto laiko juostą, pavadindamas ją „prieštaringiausia investicija pastarojoje Serbijos istorijoje“. Taigi, kiek mes galime atžvilgiu Rio Tinto kaip (ne)tvari įmonė?
Atitinkamos institucijos ragina vyriausybę sustabdyti kasybą
Litis Serbijoje yra ličio mineralo Jadarit (pavadintas Jadaro slėnio vardu), retas mineralas, randamas tik Serbijoje, pavidalu. Jadarit ypatumas yra tas, kad norint išgauti jo litį, reikia tonų sieros rūgšties ir didžiulio vandens kiekio. Jau nuo pradinio gręžimo buvo užfiksuota rimta žala aplinkai, kurią išnagrinėjo kompetentingos institucijos ir atitinkamos institucijos, ragindamos vyriausybę sustabdyti kasybą.
A žvalgomosios veiklos įtakos tyrimas potencialios ličio kasyklos poveikį aplinkai Vakarų Serbijoje buvo atliktas. Ją finansavo Serbijos Respublikos mokslo, technologijų plėtros ir inovacijų ministerija, ir jame teigiama:
“Siūlomas Jadaro slėnio ličio/borato telkinio Serbijoje eksploatavimas Rio Tinto Corporation, nurodo, kad tai taptų didelio masto boro ir ličio turinčios rūdos perdirbimu. Tai būtų viena pirmųjų pasaulyje ličio kasyklų apgyvendintose ir žemės ūkio srityse. Bendrovė teigia, kad numatoma kasyba bus vykdoma laikantis aplinkosaugos reikalavimų. Teigiama, kad Jadaro slėnio telkiniai patenkina 90 % dabartinių Europos ličio poreikių. Tačiau vietinis pasipriešinimas kasybai kilo dėl galimo niokojančio poveikio požeminiam vandeniui, dirvožemiui, vandens naudojimui, biologinės įvairovės nykimui ir atliekų kaupimuisi. Kasybos įmonės atliekami tiriamieji gręžimai jau padarė žalos aplinkai, nes kasyklų vandenyje iš žvalgomųjų gręžinių nutekėjo daug boro, todėl pasėliai išdžiūvo. Be to, mūsų tyrimai atskleidė gerokai padidintą boro, arseno ir ličio koncentraciją pasroviui netoliese esančiose upėse, palyginti su aukštupio regionais. Be to, čia parodome, kad dirvožemio mėginiuose pakartotinai pažeidžiamos išvalymo ribinės vertės, o tai daro poveikį aplinkai tiek paviršiniams, tiek požeminiams vandenims. Atidarius kasyklą, problemas padaugins atliekų tvenkinys, kasyklų nuotekos, triukšmas, oro tarša ir šviesos tarša, kelianti pavojų daugelio vietos bendruomenių gyvybei ir sunaikinant jų gėlo vandens šaltinius, žemės ūkio paskirties žemę, gyvulius ir turtą.“
Rio Tinto reaguoja į kritiką, nes kyla akademinių rūpesčių
Rio Tinto paskubomis paprašė atšaukti tyrimąteigia, kad tai buvo neteisinga. Viena iš pagrindinių akcentuotų problemų buvo ta, kad Mokslinės ataskaitos komanda nepateikė pradinių duomenų apie metalų koncentraciją dirvožemyje ir vandenyje prieš tyrimą. Pasak bendrovės mokslininkų, padidėjęs šių metalų kiekis gali būti „natūralaus reiškinio“ rezultatas. Mokslinės ataskaitos atmetė jų prašymą ir patvirtino, kad remia tyrimą. Rio Tinto paleistas savo studijąpatvirtindamas projekto tvarumą ir kad nėra priežasčių nerimauti.
Biologijos fakultetas Belgrade turi atsiribojo iš poveikio aplinkai tyrimo projektas „Jadar“ projekto, teigdamas, kad visa atsakomybė už duomenis ir išvadas tenka tik Rio Tinto ir jo konsultaciniam partneriui britui. Fakultetas paaiškino, kad jo viešoji pozicija kyla iš jo dalyvavimo kuriant „Galutinę projekto „Jadar“ poveikio biologinei įvairovei peržiūros ataskaitą „Rio Sava Exploration doo“, Rio Tinto dukterinei įmonei, ir kelia susirūpinimą dėl galimo potencialo. interesų konfliktai ir išvadų patikimumas.
