Nuo tada, kai jis pradėjo savo antrąją kadenciją, JAV prezidentas Donaldas Trumpas leido suprasti, kad jam patiks Kanados pusė. Niekas apie Trumpą neleidžia manyti, kad jis supranta ne mažiau kaip tarptautinę teisę, kuriai būdinga tarptautinė tarptautinė tarptautinė tvarkas, remiasi stabilių ir teritorijų fiksuotų valstybių egzistavimu. Vis dar mažiau, jis mano, kad išlaikant šią tvarką JAV turėtų būti ranka.
Padidėjęs akivaizdaus likimo šmėklą savo inauguracijos kalboje, Trumpas, rimtai, tačiau, turėdamas įprastą gravitų trūkumą, trimitavo JAV teritorinę plėtrą į Panamą, Grenlandiją ir Kanadą.
Kanada norėtų apie tai žodį – ir ne vieną iš mandagių. Ir ne tik su Trumpu, bet ir su JAV žiniasklaida, kuri, atrodo, pasiryžusi traktuoti jo grėsmes kaip linksmą pramogą.
Tarp daugelio amerikiečių vis rimtesnė Trumpo grasinimas Kanados atžvilgiu kelia tokius klausimus kaip „Ar jis supranta, kaip tai skamba absurdiškai?“ ir „nuo kokių realių klausimų šios nesąžiningos grėsmės atitraukia mus?“ Tarp kanadiečių šios grėsmės kelia tokius klausimus kaip „Taigi, ką dar galėtume padaryti su 13 procentų pasaulio urano produkcijos?“ ir „Kur yra artimiausias Kanados ginkluotųjų pajėgų įdarbinimo centras?“
Kanadiečiai puikiai supranta, kad Trumpas bus Trumpas ir kad JAV politinis pasaulis, matyt, nesijaučia, kad gali ką nors padaryti.
Daugelis kanadiečių užaugo šeštadienio rytą televizija, spinduliuojanti per visą sieną, ir dabar jiems įdomu, ar toje mieguistoje, saldžioje migloje praleido stebėdamas „Scooby Doo“ ir „Schoolhouse Rock“buvo tam tikros painiavos. Tie „čekiai ir balansai“, apie kuriuos visada vyksta amerikiečiai – ar buvo tas pusryčių grūdas?
Šiomis dienomis Trumpas yra aneksijos retorikos fontanas. Jis rašo sutartis dėl „Etch-a-Sketch“ ir, bandydamas pateisinti bausmių tarifų bausmių tarifus Kanadai, ilgamečiam sąjungininkui ir prekybos partneriui, buvo pateisinamas nuo pusiau iškepto pagrindimo. Tarp dviejų tautų nėra masinio prekybos disbalanso, ir kiekvienas Kanados TV naujienų žurnalistas turėtų atlikti milžiniškas oro citatas, kai jie sako „fentanilio krizė“, kalbant apie JAV ir Kanados sieną. Šiaurinėje sienoje buvo konfiskuota tik 43 svarai fentanilo.
Neseniai Trumpas tiesiogiai kalbėjo apie tai, ko jis tikisi pasiekti tarifais. Tai, oi, žinote, Kanados iširimo. Baltuosius rūmus tai padvigubėjo, ir D.Trumpo administracija vargu ar yra vienintelis balsas labai didelėje ir nepaprastai gerai ginkluotose JAV, kuri kalba apie ilgiausio pasaulyje nenustatytos sausumos sienos panaikinimą.
Turbūt labiausiai nerimą kelia kanadiečiai, kad diskusija apie tai, kaip Kanada gali atrodyti neseniai 51 -oji valstybė, net ir labiausiai gerbiami žiniasklaidoje. Nors Trumpas skelbia savo imperatoriškąsias fantazijas „Tiesos socialinėje“, tariamai labiau blaivūs balsai yra intensyviai rašantys magišką imperializmą gerbiamų JAV naujienų parduotuvių puslapiuose. Visiškai nauji žanrai pagimdo prielaidą, kad „Canada“ aneksijos perspektyva bent jau yra tvarkinga galvoti.
A „New York Times“ Straipsnis Peteris Bakeris įsivaizduoja, kad Kanada kaip valstybė būtų kuklus rinkimų laimėjimas demokratams. Buvęs Niujorko atstovas Steve’as Izraelis, demokratas, sutiko su ta nuotaika; Bakeris citavo Izraelį sakydamas: „Negaliu patikėti, kad tai sakau, bet aš labai sutinku su Donaldu Trumpu. Kanada iš esmės paliekama nuo centro, o 51 -oji valstija reiškia daugiau demokratų Kongreso ir rinkimų koledžo balsų, jau nekalbant apie visuotinę sveikatos priežiūrą ir kovą su klimato pokyčiais. “
Šio paėmimo banalumas yra kvapą gniaužiantis. Kanada yra šalis ir tuo sudėtinga. Jame yra minios, kuklieji bičiuliai ir daugelis tautų, įskaitant pirmąsias tautas ir kitas vietines grupes. Nors daugelis kanadiečių sako: „Bet mes prekybos partneriai, kartais sąjungininkai ir mes turėjome sutartį“, jiems būtų gerai atsiminti tą tikslų jausmą, kai Kanada tęsia tiesos ir susitaikymo procesą.
Ne visi „New York Times“ Gali diskutuoti šią temą taip be galo kaip Bakeris. Dar sausio 11 d. Rossas Douthatas nusileido progai ir laikėsi stiprios pozicijos, palaikydama animacinių filmų piktadarius, pavadinimu „O Kanada, ateikite į mus“. Jis tik dėl galimybės, kad „(Trumpo) valdžia gali būti prisimenama kaip laikotarpis, kai ne amerikietiškumas pagaliau nustojo būti tikėtinu tautos valstybės pagrindu“.
„Associated Press“, ar Weissertas naudingai informavo skaitytojus, kad Kanados paskyrimui kaip 51-ąja valstybe reikės „tik namo daugumos“, tačiau kad „Senato filibusterio taisyklėms reikia mažiausiai 60 balsų 100 narių rūmuose, kad būtų galima pareikšti įstatymo projektą grindys “.
Net jei tai būtų vieninteliai žmonės, kalbantys apie aneksijos karo nusikaltimą taip pat, kaip galima kalbėti apie balsavimą, arba JAV Senato įstatymo projektą, kuris būtų paskirtas liepos 1 d .
Daugybė liberalių (ar bent jau aktyviai trimistinių) amerikiečių, kurie, atrodo, mano, kad Kanados okupacija yra demokratinė apklausos stiprintuvas, panašus į Taylor Swift patvirtinimą, arba įnoringas minties eksperimentas kelia nerimą.
O Baltųjų rūmų korespondentai „New York Times“ Gali būti apsaugota nuo gėdos, vis daugiau kasdienių amerikiečių kenčia nuo neįprastos naujos būklės. Yra pranešimų, kad iškart po to, kai pasirinktoje socialinės žiniasklaidos platformoje paskelbė linksmą mažą aneksiją, daugelį jų sukelia beveik fizinė neapykantos svoris daugiau nei 40 milijonų kanadiečių, kurie jiems yra.
Amerikos gydytojai stengėsi paaiškinti šį reiškinį. Laimei, mes arba tiesiogine prasme kiti kanadiečiai, esame pasirengę ir norime šiek tiek paaiškinti šį paslaptingą negalavimą, kankinantį mūsų kaimynus. Tačiau norint suprasti šią būklę, pirmiausia reikia išnagrinėti kai kuriuos dalykus, kurie išskiria mūsų istoriškai susipynusias tautas.
Kaip tai turėtų Kanados kraštotyra, Kanada yra suverenių tautų namai, kuriuose gyvena daugiau nei 40 milijonų žmonių. Nuo JAV jis išsiskiria iš savo atskiros istorijos, kultūros, valdžios sistemos ir santykio su raide „U.“
Daugeliui amerikiečių Kanada yra išgalvota koncepcija, daugelio populiarių Amerikos įžymybių gimtinė, tačiau apgyvendinta tik du kalbantys bebrai ir faunai, kai žmonės, kurie palieka priekines duris, atrakino Michaelas Moore’as ir turi tikrai puikią arba komiškai distopinę sveikatą priežiūros aprėptis.
Kai amerikiečiai, tokie kaip Bakeris, šaltai išanalizuoja Kanados galimybę prisijungti prie JAV, atrodo, kad jie įsivaizduoja Kanados ir JAV santykių pasaką, banguojančią savo stebuklingą lazdelę, užklijuoti kaip ledo ritulio lazda ir paversti šalį 51-ąja valstybe.
Kai kanadiečiai tai aptaria, jie vaizduoja tiksliai du scenarijus. Pirmajame Kanadoje taip ekonomiškai nuskamina sąmoninga JAV nuskurdimo politika, kad ji nustoja veikti kaip tauta ir neturi kito pasirinkimo, kaip tik tyliai įsisavinti. Antrame scenarijuje tankai riedi per sieną, o bombos krinta iš dangaus, kol kanadiečiai bus priversti į sąjungą didžiausiame pasaulio ginklo taške – dar viena žvaigždė, atvirai jau per daug judri vėliava.
Kanadiečiai patiria didėjantį išdavystės ir aliarmo jausmą, ir jiems patogu leisti savo kadaise chummy prekybos partneriui tai žinoti. Amerikiečiai patiria savo anksčiau draugiškų kaimynų, bandančių nukreipti savo kolektyvinį pyktį į pakankamai stiprią fizinę jėgą, pojūtį, kad ištirptų visų, kaip Bakerio, nešiojamąjį kompiuterį, kuris sėdi, kad ramiai pasirūpintų, kad „Kanada, socializuotos sveikatos priežiūros, draugiškos, draugiškos žemės žemė Imigracijos politika ir įsipareigojimas apsaugoti aplinką nėra tiksliai Maga teritorija. “
Jei amerikiečiai jaučiasi prastai, galbūt negailestingai pasineria internete arba nustebina neįprastai karšta ličio baterija ant šlaunų, gali būti todėl, kad jie reagavo į pokalbį apie aneksiją Kanadą sakydami „leisk man paleisti numerius“ arba „paleiskime“ Mūsų vėliava pakelia savo stulpą ir pažiūrėkite, kas sveikina “.
Vienintelis gydymas jų bėdoms ir vienintelis teisingas atsakymas į D.Trumpo grėsmę yra garsiai pasakyti: „Ne, visiškai ne, mes nepraleisime šios moralinės bjaurybės“. Kiekvienas gali sutikti, kad blogiausias įmanomas rezultatas čia yra tas, kad Stingas baigiasi daina apie situaciją parašyti.
Spekuliavimas, už kurį JAV politinę partiją balsuos Kanada, nėra gero skonio. Didžioji dauguma kanadiečių būtų – jei franšizė net buvo išplėsta ir jie nebuvo, kaip tikėtina, suteiktų Puerto Riko statusą ant ledo – balsavo už separatistų partijas.
Kanadiečiai supranta, kai amerikiečiai juokauja ar skelbia protingus straipsnius prestižiniuose laikraščiuose apie aneksiją, kuria blogai kenkia respublikonams ar yra naudingi jų galimybėms pagaliau gauti protingą sveikatos priežiūros sistemą, kad jie nėra rimtai palaikantys karą – ekonominius ar kitokius – „Upon Canada“. Juk anekdotai dėl jingoizmo yra Kanados būdas.
Kanadiečiams reikia, kad amerikiečiai suprastų tai, kad jie neturi prabangos traktuoti Trumpo grasinimus kaip pokštą ar kaip šalutinę demonstraciją JAV politikos cirke. Kanadiečiams reikia, kad amerikiečiai į situaciją žiūrėtų per daug rimtai, kaip mes.
