Naujausi buvusio JAV prezidento Donaldo Trumpo pareiškimai apie karą Ukrainoje, taip pat jo telefono skambutis su Rusijos diktatoriumi Vladimiru Putinu sukrėtė pasaulinę visuomenę. Kas slypi už šios retorikos, o ką turėtų daryti latviai? BNN paklausė politinio analitiko ir bendrovės „Mediju Tilts“, Filips Rjejevskis, bendrasavininko.
„Pirmas dalykas, kurį reikia suprasti, yra tai, kad turime padaryti viską, kas įmanoma, kad užmegztume ryšius su Donaldo Trumpo administracija ir perduotume mūsų pasaulėžiūrą“, – sako Filips Rjejevskis. Anot jo, vienas iš pagrindinių klausimų šiuo metu yra tinkamų kontaktų su Trumpo administracija trūkumas.
„Vienas dalykas pasakyti, kad Trumpas daro ką nors blogo ir kritikuoja jį, tačiau visiškai kitaip, kad iš tikrųjų ką nors padarytumėte, kad pakeistų situaciją. Ir norėdami ką nors pakeisti, turime rasti būdą, kaip tai padaryti. Kokios yra priemonės ar ryšiai, per kuriuos mūsų rūpesčiai gali pasiekti D.Trumpo ausis? “ Politinis analitikas pabrėžia.
„Nuo pirmosios Donaldo Trumpo administracijos mes įrodėme, kad galime ne tik klausytis, bet ir reaguoti į mūsų nacionalinio saugumo klausimus. Per savo pirmąjį prezidentūrą Latvijoje buvo nustatyta, kad gynybos finansavimas neturėtų būti mažesnis kaip du procentai BVP. Dabar mes paskirstėme keturis, net penkis procentus BVP, ir nepaprastai svarbu tai pranešti. Turime parodyti, kad žiūrime į jo žodžius rimtai – „Jei neginate savęs, mes taip pat negintysime jūsų“ – ir kad stipriname savo nacionalinės gynybos galimybes. Kitaip tariant, Latvija viską daro rimtai, kad apsisaugotų, tačiau oponentas yra kitokio masto. “
Paklaustas, kiek Latvija turėtų investuoti į tokių komunikacijos kanalų palaikymą, Filips Rjejevskis atsako, kad tai turi būti padaryta visais lygmenimis. „Žinoma, būtų geriausia, jei Latvija turėtų savo tiesioginį komunikacijos kanalą, tačiau Baltijos ir Europos lygiai taip pat yra labai svarbūs. Priešingu atveju gali paaiškėti, kad Europa sprendžia savo svarbius klausimus su Amerika, mūsų Baltijos kaimynai daro tą patį, ir mes galų gale esame vieni-palikome palestiniečius, anti-Izraelio poziciją ir mūsų ambasadorių Kuboje “,-pažymi politinis analitikas. sarkastiškai.
Filipsas Rajevskis taip pat pripažįsta, kad buvęs JK ministras pirmininkas Borisas Johnsonas teisus sakydavo, kad D.Trumpo teiginiai iš esmės yra skirti kaip priemonė, leidžianti paskatinti europiečius veikti.
„Jis bando sutelkti Europą neįprastais būdais ir negalima nesutikti, kad Europa turi sutelkti. Padėjęs ranką ant mūsų širdies, paklauskime savęs – ar Europa padarė viską, kad padėtų ukrainiečiams šiame kare? Latvija iš tikrųjų padarė viską ir dar daugiau, tačiau drįstu pasakyti – ir Trumpas taip pat sako tai – Europa net nepadarė visko, ko reikia padėti Ukrainai ir pati “.
Komentuodamas požiūrį, kad Trumpo teiginiai apie karą Ukrainoje ir Ukrainos prezidentą Volodymyrą Zelenskyy daugiausia lėmė Zelenskyy atsisakymas dėl retos metalų susitarimo, Rjejevskis pažymi, kad visos diskusijos apie retųjų žemių metalų naudą tik naudinga Ukrainai. „Jei amerikiečiai iškasa retųjų žemių metalus Ukrainoje, tai yra neabejotinai geriau nei tuo atveju, jei rusai tai darytų. Geros žinios yra tai, kad šie metalai daugiausia yra Rusijos okupuotose teritorijose, ir norint juos išgauti, tos teritorijos turėtų būti išlaisvintos “,-aiškina politinis analitikas.
Taip pat skaitykite: BNN klausia politinio analitiko: ar Siliņa gali išspręsti „Briaškenso problemą“, nenukreipdamas vyriausybės?
Sekite mus „Facebook“ ir X!
