Šią savaitę daugiausia dėmesio skiriama valstybės pareigūnų atlyginimų klausimui ir „Saeima“ pirmininko Daiga Mieriņa (ZZS) pripažinimui, kad ne visi parlamentarai išlaikytų alkoholio testą. Ar kai kurie mūsų parlamentarai iš tikrųjų yra „žaliojo drakono“ (alkoholio) gniaužtas? Ar valstybės pareigūnų atlyginimai vėl taps paslaptimi, paslėpta nuo visuomenės akių? Ir ar jie turėtų būti užšaldyti? BNN paklausė politologo ir bendrovės „Mediju Tilts“, Filips Rjejevskis bendraturčio.
Diskusijos apie tai, ar pareigūnų atlyginimai turėtų ir toliau viešai atskleisti pažadus būti intensyviems ir įdomiems. Išeinantis ombudsmeno Juris Jansonsas teigė, kad atskleidimas pažeis konstitucinę teisę į privatumą. Tačiau prezidentas Edgaras Rinkēvičsas ir ministras pirmininkas Evika Siliņa (JV) išreiškė paramą nuolatiniam skaidrumo. Rjejevskis pabrėžia, kad nuomonės šiuo klausimu yra suskirstytos: „Politiniame elite nėra sutarimo dėl skaidrumo mažinimo šiuo klausimu. Sunku patikėti, kad jie norėtų sumažinti atvirumą tuo metu, kai valdančiosios koalicijos populiarumas ir viešas pasitikėjimas jau yra niūrus.
Kitas „pinigų klausimas“ antakių kėlimo yra PM Evika Siliņa pasiūlymas dėl koalicijos, kad ministrų ir kitų geriausių valstybės pareigūnų būtų apsvarstytas užšaldyti atlyginimo padidėjimą. Ar tai tikras bandymas sutaupyti biudžetą, ar tik simbolinis gestas, skirtas visuomenei?
Rjejevskis mano, kad tai tiesiogiai susiję su valstybės biudžetu:
„Kai mes susiduriame su tokiu mažu biudžetu, šaldymo pareigūnų atlyginimų padidėjimas yra neatsiejama jo sumažinimo dalis.
Kiekvienas turi prisidėti prie savo dalies, o Latvija nėra tokioje situacijoje, kai viešasis sektorius yra nepakankamai finansuojamas. “
Kitaip tariant, net ir turint šaldytus atlyginimus, aukšto rango pareigūnai greičiausiai neturės patirti finansinių sunkumų.
Viena iš karščiausių savaitės istorijų yra pranešėjo užuomina, kad kai kurie parlamentarai galėjo turėti pernelyg jaukių santykių su alkoholiniais gėrimais.
Kai BNN paklausė, ką gali nurodyti toks teiginys, Rjejevskis atsakė: „Negalite pasakyti, kad alkoholis yra svetimas Latvijos visuomenei. Tam tikru mastu tai yra visuomenės problema.
Parlamentas atspindi visuomenę, ir tai reiškia, kad parlamentarai taip pat parodys ydas, paplitusias tarp gyventojų. “
Rajevskis also reminds us that this is not the first time alcohol use in the Saeima has drawn attention: “If we remember the days when alcohol was available in the Saeima cafeteria, things got pretty lively during budget debates. Some MPs made heavy use of the cafeteria. Now the cafeteria is gone, and alcohol is no longer available, but Old Riga as a whole remains a very tempting place.”
Taip pat skaitykite: BNN dėmesys | Politinis analitikas: Šlessas tikėjosi „auksinio bilieto“, tačiau buvo paliktas iš žaidimo
Sekite mus „Facebook“ ir X!
