Mathieu Stern nuotrauka „Unsplash“
Europos regionų komitetas kritiškai vertina naujus ES ilgalaikių biudžeto planus.
Kalbėdamas po to, kai jie buvo atidengti šią savaitę, jos prezidentė Kata Tutto sakė: „Po kelių mėnesių nepagrįsto paslapties Europos Komisija pateikė sudėtingą ir neskanius pasiūlymus, kuriais gresia regionų ir miestų vaidmuo Europos projekte.“
Briuselyje įsikūrusi COR yra kūnas, atstovaujantis miestams ir miestams visame ES.
Pati ES sako, kad MFF yra ambicingas ir dinamiškas, o komisijos atstovas teigė, kad sistema Europai suteiks ilgalaikį investicijų biudžetą, atitinkantį jo ambicijas būti nepriklausomomis, klestinčiomis, saugiomis ir klestinčiomis visuomene ir ekonomika per ateinantį dešimtmetį.
EB prezidentė Ursula von der Leyen sutinka, reikalaudamas, kad naujas ilgalaikis biudžetas padėtų apsaugoti Europos piliečius, sustiprins Europos socialinį modelį ir privers mūsų Europos pramonę klestėti.
„Geopolitinio nestabilumo metu biudžetas leis Europai formuoti savo likimą, laikantis savo vizijos ir idealų. Biudžetas, palaikantis taiką ir gerovę bei skatinanti mūsų vertybes, yra geriausia priemonė, kurią galime turėti šiais neapibrėžtais laikais“, – sakė ji.
Tačiau „COR“ lyderis buvo kritiškas ir pridūrė: „Nėra garantijų, kad visi regionai bus naudingi investicijoms į sanglaudą, nėra teisinės nuostatos, kuriomis būtų galima apibrėžti regionų dalyvavimą fondų valdyme, Komisija nenorėtų įvertinti ir stebėti investicijų poveikį regioniniu ir vietos lygmeniu“.
Tutto sakė: „Atrodo, kad Komisijos prioritetas padidina ES biudžeto dalį, kurią tiesiogiai kontroliuoja, tuo pačiu palikdamas valstybes nares visišką kitų lėšų lankstumą“.
„Tokiu būdu ji nutraukia savo tiesioginius ryšius su regionais, atsisako brangaus bendradarbiavimo, kuris iki šiol padėjo pasiekti ES ilgalaikius tikslus.“
„Jei tikslas buvo supaprastinti, monstrų nacionalinių planų sukūrimas integruoja sanglaudos, žemės ūkio ir migracijos fondus – atjungti jų atitinkamus tikslus nuo paskirstymo kriterijų ir valdymo susitarimų – jokiu būdu nepaprastai supaprastina jų valdymą ir naudos gavėjų galimybes“.
Tutto toliau sakydavo: „Tai tik supaprastina Komisijos darbą, kuris užmerktų akį į regionų ir miestų poreikius ir iššūkius. Dabar labai svarbu, kad Europos Parlamentas ir valstybės narės įsikištų į gilius pasiūlymą, leidžiant reformuoti kohezijos politiką, kad būtų galima įgalinti regionus ir miestus, o ne šoninius.“.
Daugiau komentarų sulaukė Sari Rautio (FI/EPP), Suomijos miesto Hämeenlinnos miesto ir COR pranešėjo miesto tarybos narys MFF po 20127 m.
Rautio sakė: „Komisijos pasiūlymas žymi esminį perėjimą nuo Europos, kuria mes tikime-tokiu, kuris kelia žmones, miestus ir regionus centre. Centrinio centre fondo valdymas per pavienius nacionalinius planus ir šonines regionines programas, šis pasiūlymas kyla už tai
„Atgavimo ir atsparumo galimybės pamokos buvo aiškios: be aktyvaus vietos ir regioninių valdžios institucijų dalyvavimo ES investicijos nepavyksta pateikti vietoje“.
„Pripažindama, kad Komisija kreipiasi į naujus pagrindinius prioritetus, nes„ COR Rapporteur “raginu bendražygius, kad atkurtų tikrą partnerystės principą, palaikytų subsidiarumą ir užtikrintų, kad ES regionas nebus paliktas ES biudžete po 2027 m.
„Sanglauda ir konkurencingumas turi vykti koja kojon, o ne žaisti vienas prieš kitą pagal supaprastinimo mantrą. Taigi mes taip pat atmetame Komisijos bandymą iš esmės sumažinti finansavimą, skirtą sanglaudai ir žemės ūkiui bei kaimo plėtrai, o tai turėtų didelę neigiamą poveikį mūsų regionams, miestams ir kaimams. Tai neįmanoma apiplėšti (kohezę ir žemės ūkį).
„Mes esame įsipareigoję tobulinti Europos Komisijos pasiūlymą dirbdami kartu su mūsų instituciniais partneriais. ES nusipelno ilgalaikio biudžeto, pagrįsto bendrais aiškiais tikslais ir vertybėmis“,-sakė COR narys.
Pranešimo cor kritikai ES biudžeto planai pasirodė pirmiausia.
