Kaip nauji socialdemokratų lyderio klausimai, ministro pirmininko Gintauto Palucko praeitis ir dabartinis verslas, „Seimas“ opozicija inicijuoja nepaprastą Seimos sesiją ir svarsto galimybę jį organizuoti apkaltos.
„Mes kalbėjome ir planuojame koordinuoti savo veiksmus ir parengti tam tikrą veiksmų planą“, – trečiadienį BNS sakė konservatorių lyderis Laurynas Kasčiniūnas.
Anot jo, koordinuotų koordinačių pasipriešinimą antradienio vakarą įkvėpė Lietuvos valstiečių ir Žaliosios sąjungos (LJU) raginimas Paluckui išeiti į pensiją ir, jei jis nesutiktų, surengti apkaltą.
Remiantis Seinaso ir nepaprastų užsiėmimų statutu, Seimos pirmininkas ragina bent trečdalį visų Seinas narių – tokia iniciatyva turi būti pateikta bent 47 parlamentarams iš 141.
Liberalai, konservatoriai ir „valstiečiai“ turi 51 atstovą Seime mieste, tačiau penki ne -Lju nariai taip pat priklauso Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir krikščionių šeimų sąjungos frakcijai.
„Teoriškai mes turime 47 parašus, tik norėdami juos surinkti. Mes tikrai planuojame tai padaryti”, – sakė L. Kasčinas.
Viktorija Čmilytė-Nielsen, liberalaus judėjimo pirmininkė, taip pat trečiadienį teigė, kad reikalinga nepaprasta Seimos sesija.
„Mes iškelsime visus jame esančius klausimus, kuriuos Paluckas kartu su ministru pirmininku, su savo veikla, istorija, jo ar jos praeitis buvo susijusi ir kurių jis vengia. Akivaizdu, kad yra noras gauti tyrimo pabaigą ir pasakyti, ar tie tyrimai baigiasi ministru pirmininku, kad istorijos baigėsi”, – pasakojo BNS.
„Tai, ko mes sužinojome visas šias savaites ir mėnesius, rodo, kad ministras pirmininkas Paluckas yra tik deriniuose, machinacijose ir įtraukia visą jo suaugusiųjų gyvenimą. Manau, kad toks asmuo neturėtų būti Lietuvos vyriausybės vadovas, ir gerai, kad opozicija šiuo atžvilgiu yra vieninga”, – pridūrė ji.
Pasak L. Kasčiniūno, apkaltos komisija galėtų būti sudaryta per nepaprastą sesiją ir bus svarstoma apeliacija į Konstitucinį teismą.
„Mes tikrai neatmeta apkaltos galimybių, jums tiesiog reikia turėti visą veiksmų planą“, – teigė konservatyvusis vadovas.
Anot V. Čmilytė-Nielseno, apkaltos procedūra yra verta, net žinant, kad Parlamente nėra balsų, kad ji užpildytų ministro pirmininko atsistatydinimą.
„Kai kuriuos dalykus tikrai verta padaryti, net žinant, kad tai taps tik simboliniu žingsniu, jei valdančiosios gretos turi absoliučią paramą pažeistam ministrui pirmininkui. Tačiau savaitės, savaitės ir ministras pirmininkas ir toliau grimztu, aš neatmesiu, kad jis bus susilpnintas tiek prezidento, tiek koalicijoje.”
Pasak L. Kasčiniūno, Konstitucinis teismas gali būti kreiptasi į Seinaso nario galimybes dalyvauti versle ir išsiaiškinti, ar Paluckas turi teisę kreiptis į parlamento rinkimus 2020 ir 2024 m.
„Aš nuėjau į kalėjimo tarnybą, probacijos tarnybą, mūsų turimą informaciją, matydama, kad teismo sprendimų vykdymas nebuvo kontroliuojamas, kelia klausimą, ar tai yra baigtas dalykas ir kaip jis gali vykti rinkimuose“, – sakė L. Kasčinas.
„Tai neįtikėtinai nepateisinta situacija, kai niekas nekontroliavo, kaip priimamas sprendimas“, – pridūrė jis.
LJU valdyba antradienį paskelbė, kad netoleruotino laiko laikas yra situacija, kai ministras pirmininkas, socialdemokratų lyderis G. Paluckas, paėmė visą vyriausybę įkaitais dėl nesugebėjimo išspręsti savo asmeninių problemų ir paragino jį pasitraukti iš ministro pirmininko ir Seimo nario.
„Šis asmuo nebegali ir toliau vadovauti Lietuvos vyriausybei, nes jie negali atstovauti šalies piliečiams aukščiausioje valdžioje, o nuolatinė p. Palucko padėtis diskredituoja visą vyriausybę ir, žinoma, trikdo vykdomosios valdžios institucijų darbą“, – sakė Aurelijus labaiga, „Peasant Mep“ pirmininkas.
Remiantis BNS, Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FCIS) šiuo metu vykdo prieš pradinius tyrimus, susijusius su vyriausybės vadovu.
Paskelbęs „Freedom TV“ ir žurnalistikos centrą, FNTT tiria 200 000 Nacionalinio plėtros banko suteiktų aplinkybių. Paskolos panaudojimas ministrui pirmininkui iš dalies priklauso Garniui. Praėjusią savaitę ponas Paluckas buvo apklaustas liudytojo šiuo atveju.
Atsakant į antrąjį žurnalistinį tyrimą, STT atliktas tyrimas buvo pradėtas tyrimas, kuriame iškėlė klausimus apie G. Palucko iš dalies priklausančią bendrovę „Sagerta“, paskolos ir nekilnojamojo turto įsigijimas bei verslininkas Darijus Vilčinskas.
Sekmadienį „Freedom TV“ ir tyrimų žurnalistikos centras „Wall“ taip pat paskelbė, kad už kompensaciją buvo apdovanota 16,5 tūkst. Ministras pirmininkas užpildė žalą Vilnius savivaldybei tik šiais metais vadinamoje žiurkių byloje, perduodant likusius 4,9 tūkst. eurai.
Pats ponas Paluckas iki 2015 m. Pabaigos sutiko su savivaldybe.
Ministras pirmininkas tai pavadino žmogaus klaida ir už ją atsiprašė. Jis taip pat sumokėjo palūkanas sostinės savivaldybei.
Pirmadienį „redakcija“ išleido istoriją, kad Paluckas buvo neaiškioje įsigijimo istorijoje Lauru gatvėje 2009–2014 m.
Didžioji dalis valstybiniame miške buvo suformuotas penkių ha sklypas ir buvo atkurtas jo nuosavybė. Tuomet sklypą įsigijo G. Paluckas ir Genovaitė Arlauskienė, kurie norėjo ten vykdyti statybą. Gindami visuomenės interesus, prokurorai per teismą grąžino valstybinį mišką valstybei.
