Centrinė rinkimų komisija (CVK) nėra tinkama institucija, kuri meluoja, kad geriau atrodytų jūsų rinkėjų akyse. Šį kartą Andrisas Vurčsas ir Andrejsas Lukaševikai, „Sovereign Power/Jaunlatvieši“ Olaine parlamentarai, gali tekti įsitikinti tuo.
Pirmuoju atveju policija turės išsiaiškinti, ar Vurčsas iš tikrųjų turi vidurinį išsilavinimą, antrąjį atveju jie įvertins palyginti naujausius Lukaševikų pareiškimus apie jo išsilavinimą. Kodėl MP kandidatai linkę „šokinėti ant juostos“ tais klausimais, kai kažkas jau buvo sudegintas, BNN klausia Filips Rajevskis, politologo bendrovės „Mediju Tilts“, politologo.
„Tai yra reputacijos klausimas“, – sako Filipsas Rjejevskis, paklaustas, kodėl parlamento nariai kandidatai galėjo meluoti apie savo išsilavinimą, „įsitikinimas, kad žmonių atstovai turi turėti išsilavinimą, ilgą laiką buvo įgytas Latvijoje. Kartais tai buvo sumažinta. Turi reikiamą „dokumentą“, kuris, reputacijos požiūriu, yra svarbus Latvijos visuomenės dalykas.
Paklaustas, kodėl minėti kandidatai nieko neišmoko iš savo partijos nario Glorija Grevcova, kuri prarado savo mandatą kaip 14 -osios Saeimos pavaduotoją už melą ir buvo nubaustas 160 valandų bendruomenės tarnyba, Filips Rajevskis sako, kad tai sako, kad tai sako
Žmonės labai dažnai nesimoko iš kitų žmonių klaidų ir turi mokytis iš savo.
„Galbūt Grevcova yra tame informacijos burbule, kuriame visi jau pamiršo, kas nutiko. Jei žmonės išmoktų iš kitų žmonių klaidų, tada gyvenimas šiame pasaulyje būtų lengvesnis. Bet jie bando pasidaryti savo, ir tai jau yra švietimo trūkumo momentas.”
Prieš porą metų „Saeima“ buvo pateikta kolektyvinė iniciatyva, kad pavaduotojai būtų privalomi įgyti aukštąjį mokslą. BNN pastaba, kad iniciatyva buvo atmesta, tačiau galbūt ji vis tiek turėjo būti įgyvendinta, Filips Rjejevskis atsako, kad tai nepadės ir, jei tokia norma būtų įvesta, tada tam tikras sukčiavimas neišvengiamai pradės jį apeiti. „Ne paslaptis, kad pasaulio diplomai taip pat gali būti įsigyti už pinigus, ir kurie tada įsitikins, ar tas diplomas uždirbamas, ar pirštas. Todėl tai būtų utopinis ir nereikalinga norma“.
Politologas pabrėžia, kad geriausias būdas rinkėjui įsitikinti, ar kandidatas į pavaduotoją turi ką nors galvoje, ar tiesiog yra trūkčiojimas, yra abipusis bendravimas su juo. Tačiau taip pat įmanoma, kad kandidatas yra panašus į jo rinkėją ir abu turi tuščią protą. „Tai yra demokratinis procesas, kai rinkėjas ieško jam tinkamo atstovavimo. Ir esant tokiai situacijai, kad trukdytų tam tikroms normoms … Nemanau, kad tai teisinga“.
Taip pat skaitykite: Prasideda Olaine savivaldybės nario Vurčso departamento tyrimas
Sekite mus „Facebook“ ir X!
