JAV prezidentas Donaldas Trumpas Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui suteikė labai aiškų ultimatumą: sutikti su paliaubomis Ukrainoje iki rugpjūčio 8 d. Arba susiduria su griežtesnėmis ekonominėmis sankcijomis, įskaitant „antrinius tarifus“ iki 100 procentų Rusijos naftos užsienio pirkėjams.
Bet nuo Trumpo pareiškimo iš Kremliaus nebuvo mažai ženklų, kas primena prasmingą judėjimą karo pabaigos pabaigos. Nesvarbu, ar rusai bombarduoja kalinius, ar civilius gyventojus, einančius į humanitarinę pagalbą, Putino karas Ukrainai yra toks pat mirtinas kaip niekad.
JAV prezidentas Donaldas Trumpas Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui suteikė labai aiškų ultimatumą: sutikti su paliaubomis Ukrainoje iki rugpjūčio 8 d. Arba susiduria su griežtesnėmis ekonominėmis sankcijomis, įskaitant „antrinius tarifus“ iki 100 procentų Rusijos naftos užsienio pirkėjams.
Bet nuo Trumpo pareiškimo iš Kremliaus nebuvo mažai ženklų, kas primena prasmingą judėjimą karo pabaigos pabaigos. Nesvarbu, ar rusai bombarduoja kalinius, ar civilius gyventojus, einančius į humanitarinę pagalbą, Putino karas Ukrainai yra toks pat mirtinas kaip niekad.
Nuo to laiko, kai Trumpas atėjo į valdžią sausį, konfliktas išsiplėtė, o Rusija dabar naudoja Shahed dronus, kad smogtų šalies dalims, kurios anksčiau buvo nepaliestos karo.
Turėdami nustatytą terminą ir vis dar siautėję karas, kalbėkitės tarp Vakarų saugumo pareigūnų, kreipėsi į tai, kas nutiks, jei Trumpas atsitrauks.
„Tinkamas į užsienio pirkėjus (iš Rusijos naftos) yra teisingas dalykas, tačiau yra daugybė priežasčių, dėl kurių Trumpas nenorėtų to daryti“, – sakė vyresnysis NATO šaltinis, suteiktas anonimiškumo, kad kalbėtų atvirai. „Tai gali pakenkti jo prekybos deryboms su Kinija; tai gali sukelti naftos kainos smaigalį, kuris padidina sąnaudas amerikiečiams. Tai padaryti yra teisinga, tačiau jūs negalite to padaryti be škotų.”
Trumpo kritikai nurodo jo polinkį ištiesti vištieną, ypač su Putinu. „Tai nėra pirmas ultimatumas, kurį jam davė Putinas, ir kiekvieną kartą buvo kažkokia dviprasmybė, todėl aš to nepadaryčiau per daug svorio“, – sakė Amerikos finansininkas ir garsus Putino kritikas Billas Browderis, nurodydamas ankstesnius bandymus tarpininkauti taikos derybose tarp Rusijos ir Ukrainos, kurios nedalyvavo Putinas.
Artėjant rugpjūčio 8 d. Ir jokio Rusijos ženklo, atsitraukiančio nuo karo, pareigūnai ir ekspertai jau svarsto, kas gali nutikti, jei Trumpas dar kartą padarytų lygiavertį, kai postūmis ateina į šurmulį.
„Jei jis nieko nedaro, tada Putinas gauna žalią šviesą toliau vykdyti šį karą tiksliai taip, kaip jis jau yra nepakitęs dėl savo maksimalių tikslų“, – sakė Browderis. „Tai reiškia, kad reikia laikytis savo įsitikinimo, kad Vakarai ilgainiui pavargs, ir jis gali laimėti nusidėvėdamas. Nesvarbu, kiek karių jis praranda procesą, nes jo pozicijai nekeliama grėsmė.”
Browderis ir kiti, su kuriais kalbėjau, atkreipė dėmesį į tai, kad tai, kaip Putinas elgiasi, kai JAV prezidentas nustato ultimatumus, o paskui nesugeba sekti, yra žinomas veiksnys. 2013 m. Tuometinis prezidentas Barackas Obama nesugebėjo įgyvendinti savo „raudonos linijos“ pažadų Sirijoje ir Putinas eskalavo atsakydamas.
Obama teigė, kad 2012 m., Jei tuometinis Sirijos diktatorius ir Putinas Ally Bashar al-Assad piliečiams naudotų cheminius ginklus, JAV neturės kito pasirinkimo, kaip tik įsikišti, greičiausiai su oro smūgiais, kad palaikytų vietines sukilėlių grupes, bandančias nuversti Assadą.
Kai JAV galiausiai nesiėmė jokių veiksmų po pranešimų apie cheminius išpuolius ateinančiais metais, Putinas pamatė galimybę ir pasinaudojo Rusijos kariuomene, kad susmulkintų Sirijos oponentus. Tai sutriuškino Assado opoziciją ir sukūrė galios vakuumą, kurį linksmai užpildė ekstremistų grupės, įskaitant Islamo valstybę.
Oksfordo universiteto tyrėjas Broderickas McDonaldas, atlikęs išsamų lauko darbą Sirijoje, teigė, kad B. Obamos sprendimas ne tik pavertė bangos Sirijoje, bet ir turėjo didesnį poveikį geopolitikai.
„Obama kalbėjo apie oro atakų su Europos sąjungininkais, kurie palaikė šį veiksmą. Kai jis palaikė, jis turėjo didelę įtaką, nuo dedusi Siriją siekiant išvengti eskalacijos“,-sakė jis. „Europos sąjungininkai sumažino Siriją ir paliko duris plačiai atviroms Putinui, kad pažymėtų savo valdžią šalyje ir platesniame regione“.
Daug kas parašė ekspertai ir žurnalistai apie tai, kaip Putinas panaudojo Siriją kaip ginklų ir taktikos bandymų vietą, kurie nuo to laiko buvo naudojami Ukrainoje. Sunaikinimas civilių infrastruktūrų, kilimų bombarduojančių miestų ir ginklų saugių maršrutų iš konfliktų zonų yra taktika, kuri buvo naudojama tiek Sirijoje, tiek Ukrainoje.
Ši taktika yra susijusi ne tik su Ukrainos armijos nugalėjimu, bet ir apie gyventojų demoralizavimą bei įspūdį Vakarų rėmėjams, kad Ukraina ruošiasi kristi, todėl tie rėmėjai mano, kad Putinui susitarti dėl jo sąlygų neišvengiama.
„Politinis karas yra toks pat svarbus, juo labiau, kad jie negali nugalėti Ukrainos, kaip įsivaizdavo“, – sakė Ukrainos saugumo šaltinis, kalbėjęs su anonimiškumo sąlyga. „Ir, žinoma, paspausti įspūdį, kad Rusija yra nepralenkiama“.
Nuo pirmojo eidimo pareigų Trumpas labai persikėlė iš savo pirminio Rusijos favoritizmo. Jis aiškiai pasibaigė kantrybe su Putinu ir, atrodo, yra patenkintas sąranka, kurioje Ukraina gauna aukšto lygio JAV sukurtą ginklą, už kurį moka Europos NATO sąjungininkai. Tačiau net neseniai JAV prezidento kritika nesustabdė Putino nuo bombarduojančios Ukrainos.
Visomis akyse rugpjūčio 8 d. Ukrainos ekspertai skeptiškai skeptiškai vertina, kad Trumpas pakankamai nubaus Rusiją taip, kad suteiktų trumpą paliaubą. Blogiau, kad daugelis šalies bijo, kad Trumpo retorika gali įkvėpti Putiną toliau eskaluoti.
„Kiekvieną kartą, kai Trumpas vištų, jie bombarduoja daugiau civilių gyventojų – masiniai šauliai (drono) reidai prasidėjo po jo silpnų atsakymų“, – sakė Ukrainos šaltinis.
Michaelas Bociurkiw, vyresnysis Atlanto tarybos bendradarbis, įsikūręs Pietų Ukrainoje, sakė: „Man sunku patikėti, kad Trumpas nubaus Putiną visomis jėgomis. Nematau, kad jis baustų Kinijai ar Indijai 100 procentų antrinių tarifų, kad nereikėtų pirkti rusų aliejaus. „Bociurkiw“ pridūrė: „Deja, aš manau, kad tai reiškia, kad Putinas ir toliau duos Ukrainą dronais ir raketomis, tuo pačiu uždirbant daugiau naudos iš priekinės linijos“.
Suteikdamas tvirtą terminą, Trumpas nubrėžė liniją smėlyje. Jei rugpjūčio 8 d. Jis iš tikrųjų sako Putinui, kad pakanka, ir nustebina pasaulį ne tik daugiau ekonominių sankcijų, bet ir dar didesnė karinė parama Ukrainai, tada linija gali reikšti ką nors. Jei Trumpas vištų ir vėl išlyginasi, tada jis sako Putinui, kaip tai padarė 2013 m. Obama, kad jis gali daryti viską, ko nori, be jokių padarinių.
