Progresyviųjų šuoliai į priekį apklausdami Izraelio teisę į savigyną ir jos piliečių apsaugą gali tiesiogiai paveikti mūsų nacionalinį saugumą ir santykius su mūsų strateginiais partneriais, politologų Filips Rjejevskis, bendrovės „Mediju Tilts“ bendraturčiu, pabrėžia pokalbyje su BNN.
Kodėl toks „raumenų šou“ buvo būtinas partijai, ir ar tai nereiškia, kad tarp valdančiosios koalicijos partijų susidarė sunkus atotrūkis?
„Pažvelgus į kalendorių ir matydamas parlamento rinkimų artumą, partija, esant šioje labai nestabilioje reitingo situacijoje, taip pat rizikingoje atmosferoje, susijusioje su vyriausybės stabilumu, nusprendė, kad jų vidaus politiniai interesai ir su jais susiję signalai yra svarbesni už Latvijos užsienio politikos poziciją“, – aiškina Filips Rojevskis. Politologas sako, kad progresyviems žmonėms visai nerūpi, kaip jų, kaip valdančiosios koalicijos ir partijos, atsakingos už gynybos sferą, pozicija bus aiškinama tarptautiniu lygmeniu.
Jiems atrodo, kad daug svarbiau yra tai, kaip jų rinkėjai, kurie tapo pažymėti kaip kairysis, palestinietis, antisemitinis, ir atitinkamai tikisi radikalių veiksmų iš šios politinės jėgos, į partiją žiūri į partiją.
Kai BNN paklausė, ar toks nuomonės skirtumas tarp koalicijos partnerių nenurodo vyriausybės pabaigos pradžios, politologas atsako neigiamai.
„Pati koalicija yra gana stabili.
Tai galime pamatyti iš to, kaip koalicijos partijos dabar pasirodo viena po kitos ir paaiškina savo poziciją šiuo konflikto klausimu. Tiek naujoji „Unity“, tiek „Green“ ir „Farmers“ sąjunga priėmė Izraelio politiką, todėl bandė nustelbti šį progresyviųjų šuolį, kuris yra visiškai priešingas tam, ką išreiškė mūsų prezidentas ir aukščiausi pareigūnai, atsakingi už Latvijos užsienio politiką “,-aiškina politologas.
Filips Rjejevskis pabrėžia, kad mūsų gynybos ministras tam tikru mastu taip pat yra užsienio reikalų ministras, nes Latvijos gynyba labai priklauso nuo mūsų strateginių partnerių, tinkamos užsienio politikos ir tinkamų santykių užmezgimo ne tik užsienio politikos departamento lygiu, bet ir Gynybos departamento lygiu. „Manau, kad gynybos ministrą galima užduoti daug nepatogių mūsų strateginių sąjungininkų klausimų – Izraelio Viduriniuose Rytuose ir JAV kaip NATO šalyje – apie atvirai nedraugišką jo atstovaujamos partijos poziciją.
Ką progresyvūs sako savo poziciją? Pirma, jie neigia Izraeliui teisę apsisaugoti, apsiginti ir, antra, jie abejoja Izraelio teise kovoti, kad išlaisvintų savo piliečius, kurie buvo paimti įkaitais, yra badaujami ir kankinami. Kyla klausimas: kaip mes, turėdami tokią poziciją, galime paprašyti bet kokios mūsų strateginių partnerių pagalbos, jei mūsų piliečiai nukentės nuo agresoriaus, kuris juos priima įkaitais, pradeda juos kankinti, įrašo juos į vaizdo įrašą, fotografuoja ir siunčia juos visame pasaulyje. Turime tai suprasti ir sugebėti tai projektuoti sau. Tokia pozicija yra visiškai svetima progresyviems žmonėms, sako politologas.
Taip pat skaitykite: BNN dėmesys | Kodėl parlamentiniai kandidatai meluoja apie savo išsilavinimą?
Sekite mus „Facebook“ ir X!
