Kai 2022 m. Vakarai užklupo griežtas sankcijas Rusijai po neteisėtos invazijos į Ukrainą, praktiškai visas pasaulinis Pietų dalis atsisakė dalyvauti. Bideno administracijos bandymai įdarbinti Lotynų Amerikos, Afrikos ir Azijos šalis dalyvauti sunkiose Rusijos priemonėse davė tik vieną pasirašymą: Singapūrą.
Grįžus į Baltuosius rūmus Donaldas Trumpas, šis darbotvarkėje liko klausimas, kaip Rusijai nustatyti Rusijai per spaudimą trečiųjų šalių, tačiau tarifai kaip pageidaujama priemonė. Neseniai Trumpas pasinaudojo Indija, įgyvendindamas papildomus 25 procentų tarifą, kad importuotų savo importą, kad būtų spaudžiamas Naujasis Delis, kad nustotų pirkti naftą iš Maskvos.
Kai 2022 m. Vakarai užklupo griežtas sankcijas Rusijai po neteisėtos invazijos į Ukrainą, praktiškai visas pasaulinis Pietų dalis atsisakė dalyvauti. Bideno administracijos bandymai įdarbinti Lotynų Amerikos, Afrikos ir Azijos šalis dalyvauti sunkiose Rusijos priemonėse davė tik vieną pasirašymą: Singapūrą.
Grįžus į Baltuosius rūmus Donaldas Trumpas, šis darbotvarkėje liko klausimas, kaip Rusijai nustatyti Rusijai per spaudimą trečiųjų šalių, tačiau tarifai kaip pageidaujama priemonė. Neseniai Trumpas pasinaudojo Indija, įgyvendindamas papildomus 25 procentų tarifą, kad importuotų savo importą, kad būtų spaudžiamas Naujasis Delis, kad nustotų pirkti naftą iš Maskvos.
Po daugybės posūkių Trumpo postūmis taikai Ukrainoje, naujausias viršūnių susitikimas Aliaskoje ir Vašingtone, DC, žada. Vis dėlto pagrindinis rezultatas išlieka labai neaiškus. Garsus respublikonas seniūnas Lindsey Grahamas ir toliau kelia grėsmę sunkesnėms išlaidoms bet kuriai šaliai, kuri perka energiją iš Rusijos, tokios kaip Indija ir Brazilija, stengdamasis pastūmėti Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną baigti karą.
Bet jei Vašingtonas mano, kad agresyvus postūmis atjauks pasaulinius pietus prie Rusijos, tada jis turėtų dar kartą pagalvoti. „Global South“ valstybės turi rimtų priežasčių išlaikyti ryšius su Maskva ir netgi pasveikina jos atkaklumą kaip didelę galią pasauline tvarka.
Tai tiesa Didžioji dalis Afrikos, Azijos ir Lotynų Amerikos balsavo Jungtinėse Tautose, kad pasmerktų Rusijos invaziją į Ukrainą. Daugelis šių valstybių nepritarė Ukrainos suvereniteto ir teritorinio vientisumo pažeidimui, buvo susirūpinusi dėl padarinių maisto saugumui ir maloniai nesiėmė užuominų apie Rusijos branduolinį naudojimą. Tačiau jie taip pat laikė karo priežastis kaip sudėtingos, nes nuolat plečiant NATO, netoli Rusijos sienų yra vienas veiksnys. Ir jie puikiai suprato pačių Dvigubus standartus ir nesėkmingus pažadus. Indonezijos Ukrainos taikos planas ir Afrikos valstybių rinkinio misija, kurios abi buvo pasiūlytos 2023 m., Parodė pasaulinį pietų paiešką tarp Rusijos ir Vakarų pasakojimų.
Be to, nemaža dalis valstybių, esančių „Global South“, susilaikė arba nebalsavo dėl JT rezoliucijų, smerkiančių invaziją. Tai apėmė praktiškai visą Pietų Aziją, beveik pusę Afrikos valstybių ir net kai kurių Pietryčių Azijos šalių.
Kodėl „Global South“ suteikia tiek daug laisvės Rusijai? Viena akivaizdi priežastis yra ta, kad Rusija yra milžiniškas gynybos ir energijos žaidėjas, o daugelis „Global South“ valstijų yra pagrindiniai abiejų importuotojai. Rusija yra didžiausias Indijos, Alžyro ir Vietnamo importuotų ginklų šaltinis. Keliose Afrikos valstijose, ypač Sahelyje, Rusija įsitraukė į saugumo garanto pareigas, perkeldamas Prancūziją ir JAV. Energetikos ir prekybos fronte Indija ir Turkija yra pagrindiniai Rusijos naftos importuotojai, o Brazilija labai remiasi Rusijos trąšomis, kad išlaikytų didžiulį žemės ūkio verslo sektorių, kaip ir Meksiką bei Kolumbiją. Rusija taip pat yra didžiausias tarptautinis branduolinės energijos žaidėjas, turintis aktyvius projektus keliose šalyse, įskaitant Boliviją, Egiptą, Indiją, Iraną ir Turkiją.
Tačiau Rusijos gynyba ir ekonominiai ryšiai yra labai svarbūs tik mažumai pasauliniuose Pietų valstijose. Čia vyksta daug daugiau nei tik sandorių interesai, ir tai susiję su gilesniais geopolitiniais ir istoriniais vairuotojais.
Geografija yra labai svarbi geopolitikoje, ir taip atsitinka, kad Rusija yra esanti kraštutinėje Eurazijos žemės mase. Šiuolaikinė Rusijos tautinė valstybė taip pat yra Sovietų Sąjungos žlugimo rezultatas. Visa tai yra tai, kad Rusija yra beveik visiškai atskirta nuo globalių pietų buvusių sovietų valstybių buferiu. Tie, kurie yra pasauliniuose pietuose, turi mažai priežasčių bijoti Rusijos tankų. Geografinis atskyrimas taip pat reiškia, kad Rusija, skirtingai nei Kinija, neturi jokių teritorinių ginčų su jokiomis pasaulio pietų valstybėmis.
Šaltasis karas parodė, kad didelės galios gali destabilizuoti silpnesnes galias per atstumą. Tuo laikotarpiu daugelis pasaulinių pietų lyderių ir elito iš tikrųjų bijojo Maskvos pavergimo. Tačiau Sovietų Sąjungos destabilizacijos veiksmus paskatino Maskvos ideologinis siekis eksportuoti komunizmą. Marsizmo-Leninizmo apgailėtina nesėkmė tai diskreditavo pasaulio akyse. Rusija pasuko link Petro – Didžiojo, o ne Vladimiro Lenino. Maskva nebėra suinteresuota eksportuoti savo valdžios sistemą ar karaliaujančią Rusijos nacionalizmo įsitikinimą besivystančiam pasauliui – bet kokie jo ekspansioniniai ambicijos apsiriboja jos pasienio kraštais. Atrodo, kad Rusijos samdinys ir formalesnės intervencijos Afrikoje prieštarauja šiai tendencijai. Tačiau Maskva instrumentavo populiarias antikolonijines nuotaikas, kad įsitvirtintų Sahelyje ir kitur, nors ji pradėjo susidurti su panašiomis priešpriešos nesėkmėmis, kurias padarė Prancūzija.
Rusija, turėdama didžiulę sausumos masę, branduolinį arsenalą, gynybos ir energijos pasitikėjimą savimi ir savarankišką sugebėjimą įgyvendinti neregioninę galios projekciją, laikoma didele galia. Ji taip pat vis dar turi sovietinės imperijos institucinę DNR ir jos pasaulinį pasiekiamumą. Tačiau Rusija yra silpniausia iš trijų didžiųjų valstybių; JAV ir Kinija yra akivaizdžiai galingesnės. Kitaip tariant, Rusija yra pakankamai stipri, kad galėtų šiek tiek patikrinti mus ir kinų pasiūlymus dėl hegemonijos, tačiau nepakanka, kad ji taptų pati pasauliniu hegemonu. Tai yra „Goldilocks“ zona, kuriai valstybės „Global South“ yra gana patogios.
Beveik visi „Global South Desire“ daugiapoliškumai pasauline tvarka. Pavyzdžiui, „Brics“ tautos (aštuonios iš 10 iš jų yra iš „Global South“) kalbėjo apie „bendrai ieškant bendrų pasaulinių iššūkių ir puoselėjimų (a) daugiapolių pasaulio“ liepos mėn. Jie taip pat tvirtino, kad daugiapoliškumas „gali išplėsti galimybes“ pasauliniams Pietų valstijoms „plėtoti savo konstruktyvų potencialą ir mėgautis visuotinai naudingu, įtraukiančia ir teisinga ekonomine globalizacija ir bendradarbiavimu.
Waltziano neorealistai bipolinį pasaulį mato kaip stabilesnį nei daugiapolį. Tačiau kylančioms valstybėms, turinčioms besiplečiančias ambicijas, geriau nei dviem. Bipoliškumas sukelia spaudimą suformuoti dvejetainį – du prieštaraujančius blokus kaip ryškų pasirinkimą, kaip liudijo Šaltojo karo metu. Dvejetainis pristato „Global South“ su nepatikimu sprendimu visiškai suderinti su vienu ar kitu bloku arba rizikuoti tapti įgaliotinio karo kovos lauku, jei ji priešinasi abiem. Kaip alternatyva, G-2 išdėstymas (kuriame dvi bipolinio pasaulio supervalstybės sumažino užpakalinio kambario sandorį) galėtų įgyti įtakos formato sferas, kurios sukeltų dar didesnį slėgį globaliuose pietuose, kad atitiktų galingojo nustatytas taisykles.
Dėl šių priežasčių, Rusijos tęstinis gyvybingumas, kaip trečioji didžioji galia, yra laikoma pageidautina daugumos pasaulinių pietų valstijų. Aktyvi tris dideles galias, situacija jiems tampa šiek tiek lengvesnė. G-3 yra sunkiau ištraukti nei G-2. Vidurinės galios gali lengviau paleisti tris dideles galias deriniuose nei dvi. Apskritai, daugiapoliškumas suteikia didesnę strateginę erdvę tiems, kurie nėra didžiosios galios klube. Tai netgi gali padidinti kelių valstybių galimybę „Global South“ pasiekti didelės galios statusą kelyje.
Santykinai gerybinį „Global South“ vaizdą apie Rusiją papildo pačios Rusijos pastangos įsitvirtinti ne tik Afrikoje, bet ir Azijoje. Putinas bandė gilinti ryšius su Vietnamu; Santykiai su Indija yra atsparūs, nepaisant Vašingtono grasinimų; Ir Indonezijos prezidentas šiais metais praleido G-7 susitikimą ir vietoj to išvyko į Rusiją. Maskva rodo, kad ji toli gražu nėra izoliuota ir užuot deginančią savo įgaliojimus kaip didelę galią, ir priešinasi mums viršenybei tiek, kiek gali.
