Kai Kinijos kariniai planuotojai ir tikriausiai net pati Kinijos vadovybė pagalvoja apie hipotetinį ateitį su JAV, jie greičiausiai nerimauja, kad JAV kariuomenė bandys nuimti Kinijos vadovybę. Tai gali atrodyti toli, tačiau amerikiečiams gali būti labai daug įrodymų, kad Pekinas tikrai nerimauja dėl mūsų dekapitacijos streikų-ir kad šios baimės reiškia JAV ir Kinijos konfliktą, kyla didesnė eskalavimo rizika, nei suprantama anksčiau.
Eskalavimo rizika kyla ne tik dėl realių JAV dekapitavimo streikų, bet ir dėl bet kokių JAV veiksmų, kuriuos Liaudies išsivadavimo armija (PLA) ir Kinijos komunistų partijos (CCP) lyderystės požiūris į bandymus ar net pasiruošimą dekapitacijai. Kinijos klaidingas JAV veiksmų aiškinimas gali sukelti eskalavimo spiralę, įskaitant Kinijos branduolinį pirmąjį naudojimą. Nors mažai tikėtina, kad JAV gali visiškai išsklaidyti Kinijos baimes, yra žingsnių, kurių JAV kariškiai gali imtis, kad sumažintų riziką. Tai apima ypač atsargų dėl bet kokių streikų aplink Pekiną per galimą konfliktą, įvertinti potencialių JAV įsigijimų poveikį Kinijos suvokimui ir aiškiai pranešti, kad bet koks streikas žemyninėje Kinijoje bus skirtas sustabdyti invaziją į Taivaną, o ne dekapitaciją.
Kai Kinijos kariniai planuotojai ir tikriausiai net pati Kinijos vadovybė pagalvoja apie hipotetinį ateitį su JAV, jie greičiausiai nerimauja, kad JAV kariuomenė bandys nuimti Kinijos vadovybę. Tai gali atrodyti toli, tačiau amerikiečiams gali būti labai daug įrodymų, kad Pekinas tikrai nerimauja dėl mūsų dekapitacijos streikų-ir kad šios baimės reiškia JAV ir Kinijos konfliktą, kyla didesnė eskalavimo rizika, nei suprantama anksčiau.
Eskalavimo rizika kyla ne tik dėl realių JAV dekapitavimo streikų, bet ir dėl bet kokių JAV veiksmų, kuriuos Liaudies išsivadavimo armija (PLA) ir Kinijos komunistų partijos (CCP) lyderystės požiūris į bandymus ar net pasiruošimą dekapitacijai. Kinijos klaidingas JAV veiksmų aiškinimas gali sukelti eskalavimo spiralę, įskaitant Kinijos branduolinį pirmąjį naudojimą. Nors mažai tikėtina, kad JAV gali visiškai išsklaidyti Kinijos baimes, yra žingsnių, kurių JAV kariškiai gali imtis, kad sumažintų riziką. Tai apima ypač atsargų dėl bet kokių streikų aplink Pekiną per galimą konfliktą, įvertinti potencialių JAV įsigijimų poveikį Kinijos suvokimui ir aiškiai pranešti, kad bet koks streikas žemyninėje Kinijoje bus skirtas sustabdyti invaziją į Taivaną, o ne dekapitaciją.
Kinijos kariuomenė Ilgai studijavo savo kolegą ne tik norėdamas sekti bendrą karo raidą, bet ir konkrečiai pertvarkyti save ruošiantis galimam konfliktui su JAV. Vienas iš pagrindinių Kinijos karinių planuotojų pasiėmimo buvo tas, kad JAV karo būdas apima lyderystės dekapitacijos streikus, ypač konflikto pradžioje. Pavyzdžiui, oficiali Kinijos karinė knyga nuo 2020 m. Paaiškina: „JAV kariuomenė, prasidėjus keliems naujausiems vietiniams (ribotam) karams, visada pasirinko priešo karinių ir vyriausybės vadovų, vadovų organų ir televizijos bei radijo stotis kaip svarbius streiko tikslus.“
Kinijos pareigūnams labai aišku apie JAV kapitalo grėsmę. Oficiali 2013 m. PLA knyga pažymi, kad „didelio masto strateginis reidas“ yra viena didžiausių Kinijos užsienio saugumo grėsmių. Be to, PLA tyrėjai, greičiausiai atsakingi už Pekino oro gynybą, 2019 m. Straipsnyje rašė, kad jų pagrindinė misija ateityje gins nuo mūsų „didelio intensyvumo ištisinių oro atakų“. Nors šie raštai gali atspindėti tipišką blogiausio karinio atvejo planavimą, JAV ketinimų grėsmės suvokimas ir įvertinimas vis dar atskleidžia.
Atrodo, kad šie susirūpinimą keliantys klausimai apima ne tik PLA rangą, bet ir pateikia Kinijos vadovybės viršūnę. 2017 m. Liepos mėn. Vidinėje kalboje, skirtoje Pekino kapitalo oro gynybai, kurio tekstą matė autorius, Kinijos generalinis sekretorius Xi Jinpingas perspėjo PLA, kad oro atakų rizika sostinėms išaugo dramatiškai ir skundėsi, kad tarnyba vis dar yra silpna dėl savo sugebėjimo valdyti Pekino oro gynybą. Jis ragino PLA, kad galėtų naujoviškai diegti jo gynybą, ir pakartojo jo raginimą realistiškesniam mokymui.
Atskleisdama, kiek XI ir vyresnioji vadovybė yra asmeniškai orientuota į šią temą, Xi sakė: „Aš visada labai svarbiau bendros sostinės oro gynybos klausimui“, ir vėliau pridūrė, kad „Centrinė karinė komisija turėtų sustiprinti bendrą jos koordinavimą ir patarimus“. Norėdami nuvežti namo į JAV grėsmę, Xi konkrečiai teigė, kad „(Korėjos karo metu) per (Korėjos karą) JAV apsvarstė bombarduodamas didžiuosius miestus, tokius kaip Pekinas ir Šanchajus, ir netgi pradedant oro branduolinį streiką prieš mūsų šalį.“
Atsirandančios technologijos, leidžiančios nukreipti lyderystę, tokias kaip tolimojo tikslumo streikas ir hipersoniniai ginklai kartu su išskirtine intelektu, greičiausiai padidina Kinijos susirūpinimą. Pranešama, kad 2014 m. Kalboje Xi sakė, kad JAV „pagreitino pasaulinių greitojo streiko“ galimybes, akivaizdžiai užsimenančias į JAV greitą „Global Strike“ programą, kuri nuo to laiko buvo pervadinta į įprastą greitą streiką. Toliau Xi paaiškino, kad „kartą iš tikrųjų dislokuotas (šis ir kiti pažengę ginklai) iš esmės pakeis tradicinį įžeidžiančio ir gynybinio karo modelį“. Savo 2017 m. Vidinėje kalboje apie kapitalo oro gynybą XI taip pat susiejo šį susirūpinimą su ginklų tendencijomis, pažymėdamas, kad yra „daugiau tolimojo, tikslaus, slapto, nepilotuojamo, protingo ir didelio greičio (ginklų).… Aeros kosmoso strateginiai smūgiai daro vis didesnę įtaką karų rezultatams.“
Šis Kinijos suvokimas gali sugluminti JAV pareigūnus, kurie pripažįsta, kad saugūs Kinijos antrosios smūgio branduoliniai pajėgumai reiškia, kad lyderystės dekapitacija sukels didžiulę eskalavimo riziką. Tačiau Pekino baimės nėra nepagrįstos, jei žiūri į ankstesnį JAV elgesį. JAV bandė smogti Irako lyderiui Saddamui Husseinui abiejuose Persijos įlankos karuose ir per daugelį metų įprastai nukreipė teroristinių organizacijų vadovybę. Visai neseniai Kinijos užsienio reikalų ministerija kritikavo 2020 m. Sausio mėn. JAV drono streiką, kuris nužudė Irano vyresnįjį karinį pareigūną ir Quds pajėgų vadą Qassem Suleimani. Ir Pekinas nėra vienas: Šiaurės Korėjos lyderis Kim Jong Unas, kaip pranešama, turi panašių susirūpinimą dėl JAV dekapitacijos streikų. Be to, be abejo, Pentagonas turi daugybę eufemizmų, susijusių su lyderystės dekapitavimo streikais, tokiais kaip taikymas didelės vertės, taikymo komandų ir kontrolės (C2) mazgų ar net priešpriešinio C2 taikymo.
Ir ar Kinijos rūpesčiai yra racionalūs, ar ne, šalies vadovybė elgiasi bandant apginti savo kapitalą. 2016 m. „Rand“ ataskaitoje, kurioje dokumentuojama PLA oro pajėgų ir oras, buvo nustatyta, kad Kinijos oro gynybos sistemos yra sutelktos aplink kapitalą ir kad Pekinas visada gauna naujausias, pajėgiausias sistemas. Kinijos žiniasklaidos pranešimai nuo 2022 m. Rodo, kad HQ-19, tuo metu, kai naujausia ir pajėgiausia Kinijos raketa nuo paviršiaus iki oro, pirmiausia buvo dislokuotas Centrinio teatro vadovybėje aplink Pekiną.
Šie susirūpinimą dėl JAV dekapitacijos streikų ir strategijų yra platesnių ir ilgalaikių CCP baimių dėl suvokto JAV noro pakeisti Kinijoje dalis, ir šios baimės greičiausiai bus ypač aktuali konflikto metu. Pavyzdžiui, PLA tyrėjai apibūdina Vašingtono bandymą paskatinti Libijos lyderį Muammarą al-Qaddafi iš „Power“ 2011 m. Kaip „viešosios nuomonės dekapitaciją“. „CCP“ pasakojime JAV buvo atsakingos už Sovietų Sąjungos žlugimą, Rytų Europos „spalvų revoliucijas“ 2000 -ųjų pradžioje ir net 2019 m. Honkongo protestus. Atsižvelgiant į tai, Kinijos kariniams tyrėjams taip pat rūpi neininetiniai veiksmai, kurie, jų manymu, JAV galėtų imtis palaikydamos režimo pokyčius, įskaitant JAV informacijos operacijas.
Atsižvelgiant į Kinijos vadovybės giliai baimę, didžiausia rizika iš tikrųjų nėra nesėkminga bandymas nuimti mus. Greičiau rizika yra ta, kad Pekinas suklaidins JAV veiksmus ir atkeršys, galbūt su branduoliniais ginklais.
JAV streikai aplink Pekiną gali būti ypač rizikingas. Pavyzdžiui, Vašingtonas gali stengtis pabloginti Kinijos gynybos pramonės bazę, smogdama į pagrindinius amunicijos įrenginius aplink sostinę. Tokiu atveju susirūpinimas operatyviniu efektyvumu ir jėgos išgyvenamumu gali paskatinti JAV oro pajėgas pirmosios tikslinės oro gynybos sistemos aplink Pekiną prieš siųsdama sprogdintojus nukreipti į amunicijos gamyklas. Tačiau Kinijos lyderiai greičiausiai nežino, kad JAV eina tik po amunicijos gamybos. Jie vietoj to matytų, kad jų sostinės oro gynyba yra pritrenkta, greitai seka JAV oro pajėgų sprogdintojai, skraidantys link miesto.
Bet net ir JAV veiksmai, esantys toli nuo Kinijos, galėtų būti klaidingai interpretuojami. Pavyzdžiui, buvęs PLA tyrėjas, dabar dirbantis Kinijos užsienio reikalų ministerijos ministerijos grupėje, 2017 m. Interviu tvirtino, kad JAV tolimojo streiko diegimas į Pietų Korėją tais metais buvo demonstracijos apie JAV dekapitacijos galimybes.
Šie rūpesčiai gali paskatinti kinų eskalavimą. 2004 m Antrosios artilerijos kampanijų mokslasKinijos raketų pajėgų įslaptintas vadovėlis, konkrečiai identifikuojamas „vidutinio ar didelio intensyvumo įprasti streikai prieš mūsų kapitalą“ kaip vieną iš keturių sąlygų, galinčių sukelti Kinijos branduolinį signalizaciją. Be to, neseniai paskelbtame RAND ataskaitoje teigiama, kad tos pačios sąlygos iš tikrųjų atspindi kai kuriuos greičiausius Kinijos branduolinių pirmojo naudojimo galimybes.
Nors atgrasymas gali būti naudingas, kai reikia atsigaivinti Kinijos lyderystės baimes, iššūkis yra tas, kad sunku numatyti, kada šios baimės išsiliejs. Esant blogiausiu atveju, Pekinas galėtų įvykdyti prevencinį branduolinį pirmąjį streiką, kad užkirstų kelią bijančiam mūsų bandymui dekapitacijai.
Vašingtonas mažai tikėtinas Įtikinti Pekiną, kad jis neatliks tokių dekapitacijos streikų. Tačiau tai vis tiek gali sušvelninti riziką, kad būtų galima geriau valdyti eskalavimą, imantis veiksmų, susijusių su įsigijimu, taikymu, užimtumu, taikos laiko mokymu ir viešomis pareiškimais.
Pirmasis žingsnis yra tiesiog pripažinti Kinijos suvokimą ir pripažinti, kad JAV veiksmai gali būti klaidingai suvokiami, nepaisant mūsų ketinimų. Antra, JAV įsigijimai turėtų apsvarstyti Kinijos suvokimą pirkdami ginklus, kurie galėtų būti aiškinami kaip skirti dekapitacijai. Pvz., Jei JAV sukūrė ribotą skaičių tolimojo hipersoninių ginklų, kurie yra pažeidžiami priešininkų streikų, Pekinas gali manyti, kad jie buvo skirti kaip pirmojo smūgio ginklai ir pritaikyti dekapitacijai. Panašiai gali atrodyti, kad taip pat gali būti sutelktas į dekapitaciją, taip pat galima sutelkti dėmesį į tai, kad jie būtų aiškiai skirti pulti sunkius ir giliai palaidotus taikinius (HDBT). Pentagonas turėtų atsižvelgti į tai, kuri labai tolima, greitaeigė ir HDBT galimybėms, kurioms iš tikrųjų reikia paremti neigimo pergalės teoriją.
Šie strateginės empatijos ir jėgos struktūros koregavimo pavyzdžiai nėra dovanos Pekinui. Tai veikiau yra logiškos priemonės, siekiant sumažinti nekontroliuojamo eskalacijos riziką. Be to, Vašingtonas tai padarė anksčiau-Busho administracija iš dalies sukūrė greitą pasaulinį streiką iš dalies, nes ji pripažino, kad strateginė eskalavimo rizika nusveria hipotetinę karinės veiklos naudą.
Trečia, JAV turėtų atidžiai įvertinti veiklos naudą prieš strateginę bet kokių streikų riziką Pekine ar jo apylinkėse. Kad tai būtų įmanoma, planuotojai turėtų užtikrinti, kad jie turėtų keletą taikymo variantų bet kokiam veiklos tikslui, kurį jie siekia, ir būti atsargūs dėl bet kokios paleidimo trajektorijos, kuri gali būti suprantama kaip tikslinė Pekinas.
Ketvirta, JAV galėjo vengti rinkimo į Kinijos vadovybę rinkimo. Konflikto atveju tai gali išvengti bet kokių oro gynybos sistemų, skirtų Kinijos vadovybės apsaugai apsaugoti, pažeidimui.
Penkta, taikos laiko mokymai turėtų vengti veiklos, kurią būtų galima suvokti kaip pasirengimą dekapitacijai.
Galiausiai, jei JAV kada nors pradės streikus prieš žemyninę Kiniją, Vašingtonas turėtų bent jau aiškiai pasakyti, kad jos yra skirtos tik tam, kad sustabdytų invaziją į Taivaną ir nėra lyderystės dekapitacijos bandymai.
Nė vienas iš šių veiksmų pats ištaisys Kinijos suvokimą. Tačiau pirmas žingsnis sprendžiant problemą yra pripažinti, kad turite ją. Apibendrinant, šie žingsniai pradėtų mažinti Kinijos klaidingo suvokimo riziką, paverčiant įprastą karą tarp JAV ir Kinijos branduoliniu.
