Priėmus valstybės biudžetą, vėl iškilo klausimai, susiję su Latvijos vyriausybės stabilumu. Politiniuose sluoksniuose sklando įvairūs scenarijai – nuo koalicijos išplėtimo įtraukiant Nacionalinį aljansą (NA) ir Jungtinį sąrašą (AS) iki naujo kandidato į premjerus paieškos iš opozicijos. BNN paklausė politologo ir „Mediju tilto“ bendrasavininko Filipo Rajevskio, ar tikrai gresia vyriausybės žlugimas.
„Gali įvykti, o gali ir ne – tikimybė yra 50:50“, – paklaustas apie vyriausybės žlugimo tikimybę, sakė M. Rajevskis. Tačiau jis pabrėžė, kad „Naujoji vienybė“ pasiekė tai, ko jai labiausiai reikėjo – priėmė valstybės biudžetą, kuris iš karto stabilizuoja valdžią.
„Dabar visi aiškiai žino turimą finansavimą – ir tai yra reikšminga. Iš esmės biudžete nieko nebuvo sumažinta, vadinasi, bus daug laisvų išteklių. Tai suteikia koalicijos partijoms didžiulę paskatą likti valdžioje. Kyla klausimas: kokie impulsai galėtų realiai sudaryti sąlygas vyriausybei žlugti?
Rajevskis taip pat atkreipė dėmesį į ministrės pirmininkės Evikos Silinos pareiškimą, kad baimintis dėl vyriausybės žlugimo nėra pagrindo. „Matome, kad pažangiųjų ir Žaliųjų ir valstiečių sąjungos (ZZS) kivirčai dažniausiai ginčijasi dėl savęs, o ne tikra vyriausybės krizės priežastis. Būčiau tų, kurie sako, kad valdžia turi rimtų priežasčių likti savo poste.
„Naujoji vienybė“ nori stabilumo, ZZS galbūt nėra sužavėtas, bet nėra blogoje padėtyje, o pažangieji yra gerai išsidėstę
— jie kontroliuoja rimtas ministerijas, duodančias politinę naudą. Nemanau, kad nė vienas iš jų nori palikti vyriausybę iškart po to, kai išgyveno skausmingą biudžeto procesą ir patenka į santykinai ramų laikotarpį.
Komentuodamas viešus Nacionalinio aljanso ir Jungtinio sąrašo pareiškimus, kuriuose teigiama, kad jie netrukus gali pasiūlyti naują premjerą, Rajevskis pažymi, kad abiejų partijų nėra bendro kandidato.
„NA buvusį kandidatą Ugį Mitrevicą pakeitė Ilze Indriksone. AS viduje jos steigiamos partijos turi savo kandidatus: Edvards Smiltēns iš Latvijos regionų asociacijos ir Edgaras Tavarsas iš Latvijos žaliųjų partijos. Uldis Pīlēns nebėra tinkamas pasirinkimas. Taigi kyla klausimas: kuri iš šių trijų partijų bus įdomi politinė kandidatė iš išorės.
Kartu Rajevskis pripažįsta, kad formalus alternatyvaus premjero paskyrimas galėtų būti ryžtingas žingsnis, galintis pakeisti esamą pusiausvyrą ir destabilizuoti vyriausybę.
Paklaustas, ar naujai vyriausybei užteks laiko pasitvirtinti iki ateinančių Seimo rinkimų, Rajevskis atsakė: „Viena vertus, taip – liko nedaug laiko. Bet kita vertus, pakankamai daug, kad būtų galima daug pasiekti, jeigu yra stipri komanda ir stipri politinė valia. Jei naujas premjeras ateitų su naujomis idėjomis ir pajustų visuomenės poreikį keistis, jų pozicija rinkimuose galėtų būti labai stipri.
Taip pat skaitykite: Latvija: Saeima patvirtino 2026 metų valstybės biudžetą – išlaidos 17,9 mlrd. eurų, deficitas 3,3 proc.
Sekite mus Facebook ir X!
