Viena ryškiausių praėjusių metų temų buvo kova su biurokratija. Gyventojai tikėjosi, kad biurokratai pagaliau bus numušti nuo pjedestalo, o vyriausybė sudarė darbo grupes biurokratijai mažinti – naujausia buvo sukurta spalio 22 d. Visuomenė dabar norėtų sužinoti, ką jos vadovas Jānis Endziņš iš tikrųjų iki šiol nuveikė. Ar viltys suvaldyti biurokratiją apskritai yra realios? BNN paklausė politologo, bendrovės „Medijų tiltas“ bendrasavininko Filipo Rajevskio.
„Pradžioje buvo sudaryta darbo grupė, kuriai vadovavo Valstybės kanceliarijos direktorius Raivis Kronbergs ir Latvijos prekybos ir pramonės rūmų prezidentas Aigaras Rostovskis. Ji pateikė 21 pasiūlymą dėl biurokratijos mažinimo viešajame valdyme. Kiek iš tikrųjų tai buvo įgyvendinta, nuomonės skiriasi, tačiau tai buvo pirmas bandymas“, – aiškino M. Rajevskis.
„Dabar tai jau antras bandymas pajudinti problemą. Jei neklystu, Jānis Endziņš yra sakęs, kad 2026 metais nori įgyvendinti 120 mažų priemonių. Tai gana ambicinga, nes mažus dalykus dažnai sunkiausia sutvarkyti. Labai dažnai mums nereikia revoliucijų – reikia evoliucinių mažų problemų sprendimų, kad pasiektume realių rezultatų”, – teigia politologas ir dar per anksti grupuoja, kad konkrečius būtų galima vertinti. pirmiausia turi atsirasti pasiūlymų.
Kitas klausimas, kurį verta dar kartą persvarstyti metų pabaigoje, yra garsiai paskelbtas vyriausybės „paspartinimas ir startas“, paskelbtas vasario mėnesį. Kiek tai buvo sėkminga? Rajevskis prisiminė, kad buvo ir vadinamasis 4×4 planas vyriausybės impulsui, tačiau „perkrovimas“ galiausiai baigėsi koalicijos viduje ir vos priimtu biudžetu.
„Jei pažiūrėtume į politinių partijų reitingus, sunku pasakyti, kad visuomenė vertina šį „aukštos kokybės“ darbą.
Įvertinimai sumažėjo, o tai reiškia, kad žmonės nepatenkinti nustatymu iš naujo. Ypač vyriausybinės partijos yra labai blogoje padėtyje. Šio nustatymo iš naujo negalima apibūdinti kaip sėkmingą programą, – sakė jis. „Iš esmės tai lėmė ministrų skaičių perskirstymą. Susisiekimo ministerijoje Kasparą Briškeną pakeitė Atis Švinka; gerovės ministerijoje Uldį Augulį pakeitė Reinis Uzulnieks; o Švietimo ir mokslo ministerijoje Andą Čakšą pakeitė Dace Melbārde.“
„Melbardės ir Uzulniekso atveju tikrai negalima sakyti, kad jų pirmtakai pasirodė prastai. Tai buvo daugiau politiniai sprendimai – tai atrodė beveik kaip loterija sprendžiant, ką atleisti. Kalbant apie Briškenso pakeitimą, dabartinis ministras daro kiek adekvatesnį įspūdį. Vis dėlto negalima teigti, kad jam labai sekasi ar kad viskas, ko tikimasi, tobulėjimas yra matomas. Susisiekimo ministerijoje taip pat yra atstatymas.
Komentuodamas BNN pastebėjimą, kad biurokratiją žmonės patiria per savo dažnai nemalonius asmeninius susitikimus, Rajevskis sutiko, kad būtent smulkmenos labiausiai veikia žmonių gyvenimo kokybę.
„Sunkiausia yra nustatyti tuos „smulkius dalykus“, kurie neigiamai veikia daug žmonių.
Paprastai tai yra nišinės problemos – kai kurioms grupėms jos kelia didelį nerimą, o kitos iš viso su jomis nesusiduria. Štai kodėl kitais metais įgyvendinti 120 antibiurokratijos priemonių Jāniui Endziņai bus labai sudėtinga.
„Įmanoma patenkinti daugybę mikroauditorijų, bet pirmiausia jas reikia identifikuoti ir pasiekti rezultatų. Atsižvelgiant į mūsų vangumą, nesugebėjimą priimti ryžtingų sprendimų ir prastą vykdymą, 120 priemonių yra labai ambicinga suma”, – sakė Rajevskis.
Paklaustas, ar 2026-ieji – metai iki 15-osios Saeimos rinkimų – atneš populistinių, rinkėjams palankių sprendimų antplūdį, Rajevskis pripažino, kad valdančioji koalicija tikrai stengsis. „Jau su tokiu biudžetu – kur niekas nekarpoma, nemažinama, o pinigai skolinami ir leidžiami ambicingai – valdžia stengėsi visiems įtikti ir „apkabinti”. Tačiau reitingai rodo, kad nepasitaikė. Visuomenė nemato „valgyk dabar, mokėk vėliau” kaip gero sandorio. Štai kodėl politikai turės labai rimtai pagalvoti, kaip iš tikrųjų ketina laimėti žmones”, – padarė išvadą Rajevas.
Taip pat skaitykite: BNN IN FOCUS | Latvijos visuomenė parodė, kad gali atremti politinius sprendimus – ir prireikus tai darys dar kartą
Sekite mus Facebook ir X!
