Šeštadienio rytą pasaulis pabudo nuo žinios, kad JAV kariuomenė po kelis mėnesius trukusio susikaupimo bombardavo objektus visoje Venesueloje ir, vykdydama specialiųjų operacijų misiją, kurios detalės vis dar miglotos, sulaikė prezidentą Nicolásą Maduro ir jo žmoną Cilia Flores. Dabar abu turi būti perduoti JAV teismų sistemai, kad būtų pateikti kaltinimai neteisėta prekyba narkotikais ir ginklų laikymu.
Tačiau didžiausią staigmeną galėjo sulaukti JAV prezidento Donaldo Trumpo spaudos konferencija vėliau iš jo dvaro Mar-a-Lago. Tikėtina, kad pagyrų metu Trumpas netikėtai paskelbė, kad Jungtinės Valstijos išliks Venesuelos kontrolė, kol įvyks perėjimas.
Šeštadienio rytą pasaulis pabudo nuo žinios, kad JAV kariuomenė po kelis mėnesius trukusio susikaupimo bombardavo objektus visoje Venesueloje ir, vykdydama specialiųjų operacijų misiją, kurios detalės vis dar miglotos, sulaikė prezidentą Nicolásą Maduro ir jo žmoną Cilia Flores. Dabar abu turi būti perduoti JAV teismų sistemai, kad būtų pateikti kaltinimai neteisėta prekyba narkotikais ir ginklų laikymu.
Tačiau didžiausią staigmeną galėjo sulaukti JAV prezidento Donaldo Trumpo spaudos konferencija vėliau iš jo dvaro Mar-a-Lago. Tikėtina, kad pagyrų metu Trumpas netikėtai paskelbė, kad Jungtinės Valstijos išliks Venesuelos kontrolė, kol įvyks perėjimas.
Tai buvo keistas tvirtinimas. Remiantis pasakojimais Venesueloje, Madurui lojalios saugumo pajėgos vis dar yra sostinės Karakaso gatvėse ir kitur, ir nėra jokių pranešimų apie opozicijos sukilimą. JAV kariai neužima didžiulės šalies, kurioje gyvena apie 30 mln.
Po nesėkmingų pastangų 2019 metais paskirti buvusį Nacionalinės Asamblėjos prezidentą Juaną Guaidó laikinuoju demokratiniu Venesuelos prezidentu Trumpas Maduro pašalinimą pavertė asmeniniu projektu. Tačiau šį kartą, bent jau dabar, buvo kalbama ne apie demokratijos atkūrimą.
Trumpo administracija Maduro ir jo žmonos užgrobimą pateisina tiksline „teisėsaugos“ operacija, o streikus – kaip būtiną palydėjimą. Ši speciali operacija greitai pasitraukė su savo grobiu, o oficialiai pripažintų JAV batų ant žemės apimtoje Andų šalyje nėra.
Tikslinis bombardavimas Venesueloje buvo surengtas iš toli ir smogė kelioms vietoms, įskaitant pakilimo taką, karines kareivines ir fortus bei uostą. JAV kariuomenė nepaliko jokio fizinio buvimo šalyje. Taigi, kaip Trumpas ir Jungtinės Valstijos tikisi kontroliuoti bet kokį būsimą perėjimą?
Čia ateina tikra trumpistų staigmena. Alternatyvi ir teisėta Venesuelos vyriausybė laukė savo sparnuose, tačiau Trumpas tuoj pat ją pakirto. Visais nešališkais tarptautiniais duomenimis, opozicija laimėjo 2024 m. prezidento rinkimus, o kandidatas Edmundo Gonzálezas stojo už uždraustą opozicijos lyderę María Corina Machado.
Tačiau užuot kreipęsis į opozicijos judėjimą, JAV prezidentas pareiškė, kad JAV valstybės sekretorius Marco Rubio derasi su Maduro viceprezidentu Delcy Rodríguez, kuriam taikomos JAV sankcijos, ir kad Rodríguez buvo „gana maloningas“ ir pasiruošęs „vėl padaryti Venesuelą didingą“, nors „neturi kito pasirinkimo“. Po kelių valandų Rodríguezas, kartu su šalies gynybos ministru ir policijos vadovu, per televiziją pasakė kreipimąsi, kuriame paneigė JAV pretenzijas ir iššaukiančią paramą Maduro.
Trumpas teigė, kad tai yra daug pragmatiškesnis, realaus politinio režimo keitimo perėjimas, palaikomas iš esamos tvarkos elementų. Tačiau tai nėra tai, ko nori dauguma Venesuelos piliečių, nesvarbu, ar jie yra šalies viduje, ar dalis beveik 8 milijonų venesueliečių, kurie per pastarąjį dešimtmetį pabėgo iš šalies. 2024 m. liepą rinkėjai atmetė Maduro ir jo mokinius, beveik 70 procentų balsų atiteko Gonzálezui ir netiesiogiai Machado. Tai buvo aiški pokyčių ir demokratijos troškimo išraiška, kurią palaikė Nobelio komitetas, praėjusių metų pabaigoje įteikdamas Machado Nobelio taikos premiją.
Tuo labiau šokiruojantis buvo Trumpo Mar-a-Lago atmetimas dėl Machado populiaraus teisėtumo. Tame pačiame pranešime JAV prezidentas tvirtino: „Manau, kad jai būtų labai sunku būti lydere. Ji neturi palaikymo ar pagarbos šalyje“. Galbūt neatsitiktinai Trumpas labai stengėsi laimėti apdovanojimą.
Sausio 3-iosios D. Trumpo fejerverkai atrodo ne kaip demokratijos ir žmogaus teisių gynimas, o ne pragmatiškos, ribotos pastangos pašalinti pusrutulio dirgiklį, kuris atvirai ir varginančiai nepaisė demokratinių normų ir pataikavo nesąžiningoms Kubos, Irano ir Rusijos vyriausybėms.
Pašalinti niekšišką, žiaurų ir korumpuotą prezidentą be aiškaus pereinamojo laikotarpio plano ir pasikliauti jo buvusiu režimu, kad jis jums pasitarnaus, nepalaiko demokratijos. Tai receptas chaosui.
JAV planas nuo pat pradžių buvo nenuoseklus. Kai rugpjūtį prasidėjo Jungtinių Valstijų karinio jūrų laivyno stiprinimas, tariamas viešasis tikslas buvo sustabdyti narkotikų srautą iš Venesuelos į JAV. Tačiau faktai papasakojo kitą istoriją: Venesuela yra perkrovimo punktas, o ne pagrindinis kokaino tiekėjas JAV vartotojams ir negamina fentanilio, nepaisant pakartotinių Trumpo administracijos tvirtinimų ir jos pastangų įvardinti Maduro vyriausybę kaip narkoteroristinį režimą. Nepaisant to, kad anksčiau Maduro buvo bandoma susieti su Amerikos fentanilio krize, galutiniame kaltinime buvo minimas tik kokainas.
Ilgą laiką prieš sausio 3 d. įvykius D. Trumpo administracija tikėjosi, kad didelės JAV karinio jūrų laivyno išteklių paskyrimas kartu su D. Trumpo krūtinę daužančiomis kalbomis įtikins Venesuelos kariuomenę atsigręžti prieš Maduro. Optimistinis režimo keitimo pigiai scenarijus žlugo; bet prasidėjus eskalavimo tempui buvo sunku atšaukti. Kai Trumpo administracijos stiprinimas ir grasinimai nesugebėjo pasiekti norimų pokyčių, šalia buvo bombarduoti šalį iš saugaus atstumo ir sučiupti patį Maduro – galbūt padedant iš vidaus.
Problema ta, kad pastangomis pavyko tik nukirsti Maduro vyriausybę ir sukelti venesueliečių baimę dėl būsimo nestabilumo. Kai kurie buvusios Maduro vyriausybės elementai, įskaitant pačią Rodríguezą, jau siekia politinės valdžios po buvusio prezidento dingimo.
Trumpas gali tikėtis, kad didesnio pavojaus iš viršaus grėsmė gali priversti Venesuelos režimą elgtis taip, kaip nori Vašingtonas. Ar akivaizdus Machado demokratinio teisėtumo atmetimas ir Maduristos laikinosios vyriausybės apkabinimas gali atnešti demokratiją ilgai kenčiantiems Venesuelos piliečiams? Mažai tikėtina, net jei Rodríguezas ir kiti iš tikrųjų laikosi kitokios pozicijos pokalbiuose su Rubio ir iššaukia viešą toną.
2016 m. Trumpas prisiekė „amžinus karus“ ir JAV kraujo bei lobių švaistymą keičiantis režimui. Vašingtone nėra apetito nei sėkmių ant žemės, nei tvaraus įsipareigojimo valstybės kūrimo pastangoms, kurios būtų būtinos, kad Venesuela būtų tvirtai linkusi pereiti prie demokratijos.
Nerangūs D. Trumpo teiginiai, kad Maduro vyriausybė pavogė JAV investicijas į naftą ir kad JAV firmoms bus pavesta vadovauti Venesuelos naftai, tik dar labiau temdo JAV misiją. (Jie taip pat netiesa: JAV firmų turto nacionalizavimas ir nusavinimas daugiausia įvyko aštuntajame dešimtmetyje, gerokai prieš Maduro ar jo pirmtako vyriausybę.)
Galiausiai JAV kariuomenė gali pasiekti demokratiškesnį kompromisą. Tačiau toks rezultatas nebus D. Trumpo ir jo komandos įsipareigojimo žmogaus teisėms ar demokratijai rezultatas. Vietoj to, tai priklausys nuo Venesuelos žmonių, kurie 2024 m. drąsiai suteikė vieningai opozicijai tarptautiniu mastu pripažintą pergalę.
Nepaisant visų retorikos, kad Venesuela iš tikrųjų tapo laikinuoju JAV protektoratu, Trumpas turi nedaug svertų, kad tai taptų tikrove, nebent visapusiška invazija ar dramatiškas vidinis perversmas Karakase. Venesuelos ateitis priklausys nuo venesueliečių įsipareigojimo demokratijai ir žmogaus teisėms bei nuo to, ar D. Trumpo administracija nori padėti jas ginti.
Tačiau kol kas atrodo, kad Trumpas labiau orientuojasi į greitas pergales, pasipiktinimą ir vyriausybės, norinčios patenkinti jo sandorių reikalavimus, viltį, o ne į demokratiją. Venesuelos piliečiai vėl patenka į socialistinės diktatūros chaosą ir pavojingą JAV užsienio politikos nenuoseklumą.
