Hao Zhang nuotrauka „Unsplash“
Visais pasirodymais Rusija save pozicionuoja kaip pasaulinę branduolinių technologijų lyderę, skatindama tokias naujoves kaip „RITM-200“ mažas modulinis reaktorius (SMR) kaip pagrindinis energetinės nepriklausomybės elementas nuotoliniuose regionuose ir besivystančiose tautose. Aptakios Rosatomo reklaminės kampanijos žada aukštųjų technologijų, kompaktiškų ir saugių branduolinių sprendimų-tiek ledinukų Arktyje, tiek izoliuotose vidaus teritorijose, tokiose kaip jakutia. Tačiau po šiuo poliruotu išore yra daug labiau nerimą kelianti realybė: tariama Rusijos branduolinės programos didybė iš tikrųjų yra konstruktas, sukurtas ant nepatikrintos technologijos, sulaikytų saugos duomenų ir sisteminis tarptautinių normų nepaisymas.
„RITM-200“ reaktorius, iš pradžių skirtas naudoti branduoliniuose ledlauruose, dabar parduodamas civiliniam žemės diegimui. 2023 m. Rusija pradėjo ruoštis jakutijos svetainei pirmajai šalies sausumos SMR, paskelbdama tai švarios ir decentralizuotos galios modeliui. Tačiau seisminiai svetainės apklausos, esančios aktyviosios gedimų zonoje, išlieka neišsamios, net kai statybos tęsiasi pagal išankstinio išdavimo licenciją. 2024 m. Lapkričio mėn. Oficialus saugos peržiūros procesas buvo sustabdytas po to, kai buvo staiga pasitraukus įvertinimo paraiška. Vien tik tai turėjo sukelti didelę žadintuvą tarptautinėje bendruomenėje.
Nacionalinė saugos apžvalga nustatė daugiau nei 800 kritinių projekto techninių klausimų. Svarbu tai, kad kūrėjai neįtraukė operatyvinės patirties iš „RITM-200“ vienetų, jau veikiančių branduoliniuose ledlauruose, kurie patyrė rimtų gedimų, įskaitant įtrūkimus pirminėje aušinimo cirkoje, ir kontrolinių strypų atvejus, kai netikėtai nukrenta į reaktoriaus šerdį-potencialiai piktnaudžiaujantį gedimą. Tačiau „Rosatom“ ir toliau mano, kad šie jūrų vienetai yra įrodyti, kai reklamuodamas sausumos SMR yra tarptautiniams pirkėjams.
Žvelgiant iš techninės perspektyvos, tai yra neapgalvota. Pirminės reaktoriaus aušinimo sistemos vientisumas yra labai svarbus norint išvengti perkaitimo ar galimo tirpimo. Panašiai bet koks reaktoriaus šerdies grandinės reakcijos kontrolės praradimas, pavyzdžiui, dėl netinkamo valdymo strypų, kelia didelę saugos riziką. Vis dėlto gamintojas ir toliau sumažino šiuos įvykius viešai, kartu pabrėždamas tariamą dizaino tvirtumą.
Tolesnis šių rūpesčių sudarymas yra ataskaitos, rodančios nepakankamą patikimumą avarinio aušinimo sistemose ir reaktoriaus valdymo mechanizmuose. Nepaisant šių apribojimų, Rusija oficialiai pratęsė numatomą „RITM-200“ tarnavimo laiką iki 60 metų-šis skaičius, kuris atrodo visiškai savavališkas ir prieštarauja vidiniams duomenims, rodo, kad kritiniai komponentai gali pradėti žlugti vos per 2–3 veiklos metus.
Padėtis jūroje išlieka niūri. Nuo tada, kai jie buvo paleisti 2021 m., Rusijos branduoliniai ledlaužiai „Arktika“, „Sibir“ ir „Uralas“ patyrė mažiausiai 79 operacinius incidentus, o 45 laikomi rimtais. Tai apima pakartotinius įtrūkimus aušinimo skysčio sistemose ir valdymo strypo gedimus. Bet kurioje Vakarų šalyje toks saugos įrašas paskatintų nepriklausomus tyrimus, viso laivyno išjungimą ir visuomenės atskaitomybę. Tačiau Rusijoje tai išlieka įprasta.
Labiausiai rūpi veikiančios saugos kultūros trūkumas. Statybos tiek laivuose, tiek sausumos stotyse nėra teisiškai paskirto veiklos subjekto, taip sukuriant didelį teisinį netikrumą dėl branduolinės ir radiacijos saugos atsakomybės. Tuo tarpu Rusija nesugebėjo visiškai atskleisti kritinių incidentų Tarptautinei atominės energijos agentūrai (TATENA), užuot reklamuodama RITM-200 kaip vieną saugiausių ir moderniausių pasaulio reaktorių.
Tarptautinei bendruomenei tai nėra tolimas klausimas. Maskva aktyviai skatina „RITM-200“ partneriams Vidurinėje Azijoje, Afrikoje ir Pietų Azijoje-dažnai tose šalyse, kuriose trūksta stiprios branduolinės priežiūros ar reguliavimo sistemų. Tokiose situacijose parduodama reaktoriaus sistema, kuri jau rodo struktūrinius silpnybes ir saugos problemas, esančias aplaidumo.
Po inovacijų retorika slypi nerimą kelianti tiesa: „RITM-200“ nėra įrodytas sprendimas, o nepakankamai patikrintas produktas, turintis rimtų dizaino trūkumų, valdomų sistemoje, kuriai trūksta skaidrumo ar atskaitomybės. Jos pasaulinė reklama kaip saugios, decentralizuotos energijos proveržis geriausiu atveju klaidina – ir blogiausiu atveju pavojingai neatsakinga.
Rusijos branduolinės ambicijos, kaip ir platesnė jos pramoninė propaganda, yra kruopščiai etapinis pasirodymas – tas, kurio tikslas – projektuoti technologinį pranašumą ir slepiantis kritinius pažeidžiamumus. Jei Vakarai rimtai žiūri į saugią ir tvarią branduolinę ateitį, ji turi atsispirti pagundai priimti šiuos teiginius nominalia verte. Technologijos, sukurtos ant lūžusio plieno ir politinio neskaidrumo, neturi vietos pasauliniam energijos perėjimui.
Pirmiausia pasirodė pranešimas „Icreakers“ paslėptas mirtina branduolinė grėsmė.
