Šiame išplėstiniame istorijos momente įvykiai, kurie kadaise buvo neįsivaizduojami, dabar reguliariai praeina – ir kitas elementas netrukus gali prisijungti prie sąrašo. Vidurinių Rytų analitikai pradėjo klausti, ar 1979 m. Egipto ir Izraelio taikos sutartis yra patvari. Pastaruosius 16 metų karo tarp Izraelio ir „Hamas“ Gazos ruože buvo nauja įtampa į santykius, kurie dažnai būna visuomenės įtampos.
Ankstesniuose dulkėse tarp Egipto ir Izraelio abiejų šalių pareigūnai labai stengėsi užtikrinti sutarties vientisumą. Tai gali pasikeisti.
Šiame išplėstiniame istorijos momente įvykiai, kurie kadaise buvo neįsivaizduojami, dabar reguliariai praeina – ir kitas elementas netrukus gali prisijungti prie sąrašo. Vidurinių Rytų analitikai pradėjo klausti, ar 1979 m. Egipto ir Izraelio taikos sutartis yra patvari. Pastaruosius 16 metų karo tarp Izraelio ir „Hamas“ Gazos ruože buvo nauja įtampa į santykius, kurie dažnai būna visuomenės įtampos.
Ankstesniuose dulkėse tarp Egipto ir Izraelio abiejų šalių pareigūnai labai stengėsi užtikrinti sutarties vientisumą. Tai gali pasikeisti.
Sausio 6 d. Izraelyje gyvenantis amerikiečių advokatas Marcas Zellas paskelbė X, kad egiptiečiai Sinajaus pusiasalyje dislokavo daugybę pajėgų, įskaitant „daugybę karių, prieštankinių kliūčių statybą ir) dislokavimą šarvuotų skyrių.“ „X“ yra daug dezinformacijos ir dezinformacijos, tačiau Zell tweets patraukė mano dėmesį, nes ne tik karas Gazoje padidino trintį tarp Kairo ir Jeruzalės, bet ir todėl, kad Zell greičiausiai yra gerai sujungtas tiek Izraelyje, tiek JAV, atsižvelgiant į tai, kad jis yra respublikonų užsienio Izraelio ir generalinių patarėjų pirmininkas respublikiečiams superseose. Aš neturiu omenyje mesti jokių siekių, bet tiesiog turiu gana gerą idėją apie tai, kaip Izraelis veikia, ir Zell atrodo kaip toks asmuo, kuriam vyresnieji Izraelio pareigūnai gali perduoti neskelbtiną informaciją.
Kai paklausiau Egipto kontakto apie „X Post“, jis pareiškė, kad viskas, ką Egipto kariškiai daro Sinajaus pusiasalyje, yra patvirtinamas Izraelio ir kad visa veikla buvo gana įprasta. Nors jis pateikė įtikinamą argumentą, per pastarąsias šešias savaites sunku nepastebėti Egipto ir Izraelio santykių pablogėjimo. Žinoma, socialinė žiniasklaida sustiprino šią įtampą su netikromis Egipto tankų nuotraukomis tose vietose, kur jie neturėtų būti, ir senas Sinajaus kadras, kuriame teigiama naujais pažeidimais. Buvo net gilus vaizdo įrašas apie Izraelio karininką, viešai dėkojantį Egipto prezidentui Abdel Fattah al-Sisi už bendradarbiavimą su Izraeliu. Tai paskatino Izraelio gynybos pajėgas paskelbti pareiškimą, kuriame pabrėžiama, kad vaizdo įrašas buvo netikras, ir įspėjimas, kad išorės aktoriai siekia pakenkti Egipto ir Izraelio santykiams.
Senoji „Guard Media“ taip pat vaidino svarbų vaidmenį. Pastarosiomis savaitėmis kai kurie Egipto pokalbių laidos vedėjai mušė karo būgnus. Kaip pastebėjo dar vienas Egipto draugas, „žiniasklaida šiuo metu elgiasi kaip jų pirmtakai iki 1967 m.“. Tuo tarpu Izraelio tinklaraštininkai metė „Sisi“ siekius ir reikalavo, kad Izraelis Sinajuje nepadarytų tų pačių klaidų, kurias ji padarė Libane su „Hezbollah“.
Izraelio pareigūnai, atsižvelgiant į X nesąmonių apie X ir egiptiečių bei izraeliečių sumušimą ir pūvį, egiptiečius kvietė egiptiečius už taikos sutarties pažeidimą. Naujasis Izraelio ambasadorius JAV Yechielis Leiteris apkaltino Egiptą „labai rimtu susitarimo pažeidimu“. Izraelio ambasadorius Jungtinėse Tautose Danny Danonas perspėjo: „Po spalio 7 d. (Egipto dislokacijos) turėtų kelti nerimo varpelius. Mes išmokome savo pamoką. Turime atidžiai stebėti Egiptą ir pasiruošti kiekvienam scenarijui. “
Aš stengiuosi nebūti nerimą, tačiau yra daugybė dalykų, kurie nutiko per pastaruosius 16 mėnesių, kad anksčiau buvau priverstas manyti, kad niekada neįvyks. O įtampa tarp Kairo ir Jeruzalės yra gana tikra – šios istorijos nėra „Mossad“ gumos ar „Mossad“ ryklių tvarka.
Tam tikru mastu įtempimas tarp Egipto ir Izraelio nestebina, atsižvelgiant į per pastaruosius 16 mėnesių kraujo praliejimą, tačiau čia vyksta daugiau nei Egipto vyriausybė jaučia pasipiktinimą dėl Izraelio karinių operacijų Gazos ruože. Be abejo, yra milijonai egiptiečių, kurie yra labai sutrikę ir susirūpinę dėl mirčių skaičiaus ir humanitarinių sąlygų Gazoje, tačiau tai neturėtų užtemdyti fakto, kad Egipto vyriausybė buvo pilna Gazos blokados, kuri prasidėjo po to, kai „Hamas“ perėmė teritoriją 2007 m.
Esmingesnis klausimas yra tas, kad Gazos karas vaidina ilgalaikį Egipto dirginimą dėl atskiros 46 metų taikos su Izraeliu. Sutartis buvo naudinga Egiptui, tačiau ten, kur sėdi daug egiptiečių, ji leido izraeliečiams siekti savo interesų visame regione, neapkrautame, o Vašingtono apkabinimas apie Kairą – pagrindinis Sadato tikslas siekiant taikos – Egiptas tapo nepaliaujamu regione, kuriam turėtų būti vadovaujama. Kitaip tariant, daugeliui egiptiečių nepatinka taikos sutartis, nes ji padarė juos silpnus.
Karas Gazoje ne kartą pabrėžė šį silpnumą. Egipto vyriausybė buvo beatodairiška sustabdyti kovas, suteikti humanitarinę pagalbą palestiniečiams ir neleisti izraeliečiams konfiskuoti Filadelfio koridorių ir Rafah perėją. Egiptiečiai vaidino svarbų vaidmenį, derėdamasi dėl sausio mėnesio prasidėjusių Izraelio ir „Hamas“ paliaubų, tačiau jie buvo neabejotinai antra Kataro smuiku. Ir kovos pabaiga (kol kas) negali ištrinti fakto, kad Egipto vyriausybė gali padaryti ne tik simbolinius veiksmus prieš Izraelį karo metu, bet ir bent 10 Izraelio kritinių JT rezoliucijų ir prisijungimo prie Pietų Afrikos ICC bylos.
Gazos krizė dar labiau sumažino Sisi poziciją, kuri per pastaruosius keliolika metų prarado bet kokį populiarų blizgesį, kurį jis turėjo nuvertęs buvusį prezidentą ir musulmonų brolijos narį Mohamedą Morsi. Dislokavimas Sinajuje yra akivaizdus signalas egiptiečiams, kad Egiptas nėra toks silpnas ir kad pasakojamos Egipto ginkluotosios pajėgos dar kartą apsaugos tą nacionalinį interesą ir Egipto garbę. Įtampa su Izraeliu ir drįsta izraeliečiai reaguoti į Sinajaus dislokacijas yra pagrįsta Sisi politinė strategija. Nesvarbu, koks rezultatas, Sisi atrodo kietas. Nebent, žinoma, yra karas.
Izraelio vyriausybė, kiek eina Izraelis, siekė paaiškinti apie Sinajaus dislokavimą per nustatytą tarptautinės pajėgų kanalą ir stebėtojus, tačiau, dar prieš tai, kai kurie izraeliečiai politinėje klasėje ir žiniasklaida praleido nemažą laiką, skamba aliarmams apie Egipto veiksmus. Dėl to kyla klausimas, ar kai kurie izraeliečiai nori pabrėžti šį klausimą, kuris, teigdamas, kad egiptiečiai nėra realūs, kelti problemų Sisi Vašingtone. Gerokai prieš tai, kai Egipto veikla Sinajuje tapo problema, ten buvo analitikai, Kongreso nariai ir kiti stebėtojai, kurie teigė, kad egiptiečiai turėtų priimti palestiniečius iš Gazos. JAV prezidento Donaldo Trumpo „Gaza Riviera“ tiesiog atvirai sakydavo, ką šie žmonės galvojo kurį laiką.
Ir čia slypi problema, dėl kurios dabartinė įtampa tarp Egipto ir Izraelio tokią nerimą kelia: JAV visiškai nėra. 1979 m. Taikos sutartis penkis dešimtmečius buvo JAV politikos ramstis, užkertanti kelią didelio karo tarp arabų valstybių ir Izraelio galimybei, taip užtikrinant regioninį stabilumą. Net jei esate linkęs į užsienio politiką, kaip atrodo Trumpas, šių ryšių svarba turėtų būti savaime suprantama. Tai yra momentas, kai JAV nacionalinio saugumo patarėjas, valstybės sekretorius ir specialusis Viduriniųjų Rytų pasiuntinys turėtų deginti reaktyvinį kurą, kad užtikrintų, jog Egipto ir Izraelio ryšiai neatskleistų. Tai, kad jie nėra pabrėžiami tai, kas kadaise buvo įsivaizduojama, bet neįtikėtina: JAV nebėra stabilumo inkaras.
Tikėkimės, kad Kaire ir Jeruzalėje vyrauja protas.
