Ukrainos gynėjai drąsiai priešinasi Rusijos agresijai, gėdydami likusį pasaulį ir JT Saugumo Tarybą dėl nesugebėjimo jų apsaugoti. Tai džiuginantis ženklas, kad rusai ir ukrainiečiai Baltarusijoje vyksta derybos, kurios gali baigtis paliaubomis. Turi būti dedamos visos pastangos, kad šis konfliktas būtų baigtas anksčiau rusų karo mašina nužudo dar tūkstančius Ukrainagynėjų ir civilių, o dar šimtus tūkstančių priverčia bėgti.
Tačiau po šio klasikinio moralės žaidimo paviršiumi slypi klastingesnė tikrovė, o tai yra JAV ir NATO vaidmuo nustatant šios krizės sceną.
Neįsivaizduojamas: karas grįžta į Europą
SKAITYTI DAUGIAU
JAV prezidentas Joe Bidenas paskambino rusų invazija „neišprovokuota“, bet tai toli gražu nėra tiesa. Per keturias dienas iki invazijos vasario 24 d., paliaubų stebėtojai iš Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO) užfiksavo pavojingą paliaubų pažeidimų padidėjimą šalies rytuose. Ukraina. Dauguma jų buvo de facto Donecko (DPR) ir Luhansko (LPR) regionų sienose rytuose. Ukrainaatitinka gaunamą sviedinį ukrainiečių vyriausybės pajėgos. Kadangi ant žemės stovi beveik 700 ESBO paliaubų stebėtojų, neįtikima, kad tai buvo „klaidingos vėliavos“ incidentai, kuriuos surengė separatistų pajėgos. Amerikos ir britų pareigūnai tvirtino.
Nesvarbu, ar sviediniai buvo tik dar vienas ilgalaikio pilietinio karo rytuose eskalavimas Ukraina arba naujos vyriausybės puolimo pradžia, tai tikrai buvo provokacija. Tačiau rusų invazija gerokai viršijo bet kokius proporcingus veiksmus, skirtus apsaugoti DPR ir LPR nuo tų išpuolių, todėl tai yra neproporcinga ir neteisėta.
Naujasis Šaltasis karas
Tačiau platesniame kontekste Ukraina tapo netyčia auka ir įgaliotiniu šaltajame kare prieš Rusiją ir Kiniją, kai JAV apsupo abi šalis karinėmis pajėgomis ir puolamaisiais ginklais, pasitraukė iš daugybės ginklų kontrolės sutarčių ir atsisakė derėtis dėl racionalių sprendimų. susirūpinimą dėl saugumo Rusija.
2021 m. gruodžio mėn., po Bideno ir jo kolegos Vladimiro Putino viršūnių susitikimo Maskvoje, Rusija pateikė pasiūlymo dėl naujos abipusės saugumo sutarties projektą Rusija ir NATO, dėl devynių straipsnių turi būti deramasi. Jie buvo tinkamas pagrindas rimtiems mainams. Krizei svarbiausia buvo tiesiog susitarti, kad NATO nepriims Ukraina kaip naujas narys, kurio artimiausiu metu nebus svarstoma. Tačiau Bideno administracija nusišovė Rusijos visas pasiūlymas kaip ne pradžia, net nėra derybų pagrindas.
Taigi, kodėl derybos dėl abipusio saugumo sutarties buvo tokios nepriimtinos, kad Bidenas buvo pasirengęs rizikuoti tūkstančiais? ukrainiečių gyvybes – nors ir ne vieną Amerikos gyvenimas – o ne bandymas rasti bendrą kalbą? Ką tai sako apie santykinę vertę, kurią vertina Bidenas ir jo kolegos Amerikos prieš ukrainiečių gyvenimus? Ir kokia yra ši keista JAV pozicija šiandieniniame pasaulyje, leidžianti JAV prezidentui rizikuoti tiek daug ukrainiečių gyvena neklausdamas amerikiečių pasidalinti savo skausmu ir auka?
Suskirstymas į JAV santykiai su Rusija ir Bideno nelanksčios blaivybės nesėkmė paskatino šį karą, tačiau jo politika pašalina visą skausmą ir kančias taip, kad amerikiečių gali, kaip kadaise pasakė kitas karo prezidentas, „dirbti savo reikalais“ ir apsipirkti. Amerikos sąjungininkai Europoje, kurie dabar turi apgyvendinti šimtus tūkstančių pabėgėlių ir susiduria su spirale kylančiomis energijos kainomis, turėtų būti atsargūs, kad neatsiliktų už tokio tipo „vadovavimo“, kol jie taip pat neatsidurs priešakyje.
NATO
Pabaigoje Šaltasis karasbuvo panaikintas Varšuvos paktas, NATO atitikmuo Rytų Europoje. NATO taip pat turėjo būti tokia, nes ji pasiekė tikslą, kuriam buvo sukurta. Vietoj to, NATO gyveno kaip pavojingas, nekontroliuojamas karinis aljansas, daugiausia pasiryžęs plėsti savo operacijų sritį ir pateisinti savo egzistavimą. Ji išsiplėtė nuo 16 šalių 1991 m. iki 30 šalių šiandien, apimančių didžiąją dalį Rytų Europos, tuo pačiu metu vykdydama agresiją, civilių gyventojų bombardavimus ir kitus karo nusikaltimus.
1999 m. NATO pradėjo nelegalų karą, kad iš Jugoslavijos liekanų kariniu būdu išskirtų nepriklausomą Kosovą. NATO antskrydžiai per Kosovo karą nusinešė šimtus civilių gyvybių, o pagrindinis jos sąjungininkas kare, Kosovo prezidentas Hashimas Thaci, dabar teisiamas Hagoje, kaltinamas įvykdžius baisius karo nusikaltimus, prisidengus NATO bombardavimu, įskaitant žmogžudystes, kankinimus ir prievartą. dingimų.
Toli nuo Šiaurės Atlanto NATO prisijungė prie JAV per 20 metų trunkantį karą Afganistane, o 2011 m. užpuolė ir sunaikino Libiją, palikdama žlugusią valstybę, besitęsiančią pabėgėlių krizę, smurtą ir chaosą visame regione.
1991 m., kaip dalis sovietų susitarimo priimti Rytų ir Vakarų Vokietijos susijungimą, Vakarų lyderiai patikino savo sovietų kolegas, kad jie neplės NATO arčiau. Rusija nei suvienytos Vokietijos siena. Tuo metu JAV Valstybės sekretorius Jamesas Bakeris pažadėjo, kad NATO nepažengs „vienu coliu“ už Vokietijos sienos. Vakarų sulaužyti pažadai yra išdėstyti 30 išslaptintų dokumentų, paskelbtų Nacionalinio saugumo archyvo svetainėje.
INF sutartis
Išplėtusi Rytų Europą ir kariavusi Afganistane bei Libijoje, NATO, kaip nuspėjama, pasiekė pilną ratą ir vėl Rusija kaip pagrindinis jos priešas. JAV branduoliniai ginklai dabar bazuojami penkiose NATO šalyse Europoje: Vokietijoje, Italijoje, Nyderlanduose, Belgijoje ir Turkijoje, o Prancūzija ir Jungtinė Karalystė jau turi savo branduolinį arsenalą. JAV „Raketinės gynybos“ sistemos, kurias būtų galima paversti puolamosiomis branduolinėmis raketomis, yra Lenkijoje ir Rumunijoje, įskaitant bazę Lenkijoje tik 100 mylių nuo rusų siena.
Kitas rusų gruodžio mėn. pasiūlyme buvo pateiktas prašymas JAV prisijungti prie vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų (INF) moratoriumo Europoje. 2019 metais tiek JAV, tiek Rusija pasitraukė iš 1987 metų sutarties, pagal kurią abi pusės susitarė nedislokuoti trumpojo ar vidutinio nuotolio branduolinių raketų. Tuo metu JAV prezidentas Donaldas Trumpas pasitraukė iš INF sutarties, pataręs savo nacionalinio saugumo patarėjui Johnui Boltonui.
Niekas iš to negali pateisinti Putino invazijos Ukrainabet pasaulis turėtų paimti Rusija rimtai, kai sako, kad jos sąlygos baigti karą ir grįžti prie diplomatijos yra ukrainiečių neutralitetas ir nusiginklavimas. Nors negalima tikėtis, kad šiandieniniame iki dantų ginkluotame pasaulyje nė viena šalis visiškai nusiginkluotų, neutralumas galėtų būti rimta ilgalaikė galimybė Ukraina.
Neutralumas
Yra daug sėkmingų precedentų, pavyzdžiui, Šveicarija, Austrija, Airija, Suomija ir Kosta Rika. Arba paimkime Vietnamo atvejį. Ji turi bendrą sieną ir rimtų jūrų ginčų su Kinija, tačiau Vietnamas tam priešinosi JAV pastangos ją įpainioti Šaltasis karas su Pekinu. Vietnamas tebėra įsipareigojęs laikytis savo ilgalaikės „keturių ne“ politikos: jokių karinių sąjungų, jokio ryšio su viena šalimi prieš kitą, jokios užsienio karinių bazių ir jokios grasinimų ar jėgos panaudojimo.
Pasaulis turi padaryti viską, ko reikia, kad pasiektų paliaubas Ukraina ir priklijuoti. Galbūt JT generalinis sekretorius Antonio Guterresas arba specialusis atstovas galėtų veikti kaip tarpininkas, galbūt atliekantis Jungtinių Tautų taikos palaikymo vaidmenį. Tai nebus lengva. Viena iš vis dar neišmoktų kitų konfliktų pamokų yra ta, kad lengviau užkirsti kelią karui rimta diplomatija ir nuoširdžiai įsipareigojant taikai, nei baigti karą jam prasidėjus.
Jei bus nutrauktos paliaubos, visos šalys turi būti pasirengusios iš naujo pradėti derybas dėl ilgalaikių diplomatinių sprendimų, kurie leistų visiems žmonėms Ukraina, RusijaJAV ir kitos NATO narės gyventi taikiai. Saugumas nėra nulinės sumos žaidimas, ir jokia šalis ar šalių grupė negali pasiekti ilgalaikio saugumo, kenkiant kitų saugumui.
JAV ir Rusija taip pat turi pagaliau prisiimti atsakomybę, susijusią su daugiau nei 90 % pasaulio branduolinių ginklų atsargų kaupimu, ir susitarti dėl plano pradėti juos išmontuoti pagal Neplatinimo sutartį ir naująją JT Sutartį dėl branduolinio ginklo uždraudimo.
Galiausiai, kaip amerikiečių pasmerkti Rusijos agresijos atveju būtų veidmainystės pavyzdys pamiršti arba ignoruoti daugybę pastarųjų karų, kuriuose agresorės buvo JAV ir jų sąjungininkės: Kosove, Afganistane, Irake, Haityje, Somalyje, Palestinoje, Pakistane, Libijoje, Sirijoje ir Jemene. .
Nuoširdžiai to tikimės Rusija baigs savo nelegalią, žiaurią invaziją Ukraina gerokai anksčiau, nei ji įvykdo dalį didžiulio žudymo ir naikinimo, kurį įvykdė Jungtinės Valstijos per savo nelegalius karus.
Šiame straipsnyje išreikštos nuomonės yra paties autoriaus ir nebūtinai atspindi „Fair Observer“ redakcinę politiką.
