Aplinkos perteklius
Atsižvelgdami į pirmiau pateiktą iliustraciją, analizuojame perspektyvų scenarijų, kai suaktyvėjusi Kinijos atsinaujinančių energijos šaltinių gamyba vyksta kartu su labai konfrontuojančia Vakarų politika Kinijos atžvilgiu. Kaip minėta, Kinijos pasiūlymas dėl atsinaujinančios energijos gamybos labai priklauso nuo eksporto ir atsidūrė pavojuje dėl prognozuojamų Vakarų tarifų. Visų pirma, po Donaldo Trumpo išrinkimo 47-uoju JAV prezidentu, tikimasi, kad JAV tarifai beprecedenčiai padidės, kai Trumpas pažadėjo įvesti „papildomą 10% tarifą, viršijantį visus papildomus tarifus (Kinijai)“. Ir Obama, ir Trumpas jau įvedė žaliosioms technologijoms tarifus, kurie vėliau buvo taikomi vadovaujant Bideno administracijai, nors ir niekada nebuvo tokie dideli. Nepaisant to, Kinijos gamintojai rado būdą, kaip apeiti šiuos apribojimus, perleisdami savo gamybą į kitas Azijos šalis. Nors tai dar nesulaukė amerikiečių atsako, analogiško atsako greičiausiai atsiras.
Europos Sąjunga taip pat nustatė savo muitus Kinijos žaliosioms technologijoms, pirmuoju taikiniu pasirinkdama kiniškus elektromobilius. Be pačios ES paskatos apriboti Kinijos eksportą, pasaulis netrukus taps D. Trumpo bandymo iki galo nustumti Sąjungos priešiškumą Kinijai. Rusijos karo su Ukraina fone D. Trumpas turės didžiulę derybinę galią su ES, o tai iškels karinę ir finansinę paramą Ukrainai. Net jei taip nėra, ES vis tiek gali tekti imtis tam tikrų veiksmų, kad Kinijos itin konkurencingos prekės neužtvindytų jos rinkų. Taigi, net jei ir ne toks pat nuožmus, tikėtina, kad ES ir Kinijos prekybos karas atsitrauks, sustiprindamas bendrą Vakarų izoliavimo politiką ir palikdamas Kinijos žaliųjų technologijų pramonę. per daug pajėgus ir jos gaminiai nepakankamai eksportuojama.
Šis scenarijus turi dvi pasekmes Kinijai ir likusiam pasauliui. Pirma, Kinija turės ieškoti alternatyvių realizavimo rinkų savo pernelyg pajėgiai žaliųjų technologijų pramonei. Paskirtis, kuri galėtų būti tokia, galėtų būti Afrika, kur Kinija pastaraisiais metais daug investavo. Tačiau neaišku, kiek Afrikos šalys norėtų atlikti šį vaidmenį. 30 % mineralų, kurie yra svarbūs pasaulinei energetikos pertvarkai, yra po žemynu ir nori pasinaudoti šiais pajėgumais, todėl Afrika gali teikti pirmenybę sistemai, kurioje ji aktyviai dalyvauja plėtodama savo vietinę ekologišką pramonę, o ne pasyvią. kur jis tarnauja tik kaip užsienio kapitalo apsauga. Nors kai kurie mokslininkai teigia, kad Kinija yra pasirengusi tokiu būdu investuoti į Afrikos žaliųjų technologijų pramonę, tai nei išsprendžia Kinijos perteklinių pajėgumų problemą, nei saugiai atšaukia Kinijos pasiūlymą iš fondo.
Antra, nepanaudojus Kinijos žaliųjų technologijų pajėgumų gali būti suglumęs pasaulinis energetikos perėjimas, o tai paskatins mus prie kito scenarijaus, kuris taip pat dar labiau parodys, kodėl Europos Sąjunga gali būti pernelyg entuziastinga dėl visapusiškos atsinaujinančios energijos idėjos. šaltinių prekybos karas su Kinija.
Aplinkosauginis jackpotas
Nors JAV ir ES turi stiprias pramonės skatinamas paskatas Kinijos atžvilgiu vykdyti izoliavimo politiką, yra ir kitas šios problemos aspektas. Neskaitant vangios žaliojo susitarimo pramonės plano įgyvendinimo, Europos Sąjunga vis dar labai priklauso nuo Kinijos švarios energijos technologijų, nes 98 % saulės baterijų iš ES ribų importuojama iš ten, o saulės energijos darbo rinkoje smarkiai dominuoja diegimas, o ne gamyba. Tas pats pasakytina apie JAV, kurių žaliųjų technologijų gamybos pajėgumai gerokai atsilieka nuo Kinijos. Nors JAV pareiškimai yra gana aiškūs, atrodo, kad ES bando pasinaudoti ambivalentiškesniu ir atsargesniu požiūriu – tam tikra atsvara.
Nuolatinė priklausomybė nuo žaliųjų technologijų importo iš Kinijos gali parodyti, kad žaliojo susitarimo „pramonei palankaus“ segmento įgyvendinimas neįvyko visiškai taip, kaip buvo prognozuota. Tai reiškia, kad ES žalioji pramonė gali pasirodyti ne tokia efektyvi ir ne tokia konkurencinga, kaip buvo manoma, todėl gali prireikti papildomo Kinijos pramonės indėlio, kad būtų laikomasi pažadų, duotų pagal likusias žaliojo susitarimo dalis, nepaisant to, kaip buvo manoma. tvirtas JAV elgesys bus laikomasi savo naratyvų ir kaip nuosekliai ji bus bandoma daryti įtaką ES sprendimams.
Kinijai tai sėkmingas šūvis. ES išdavystė JAV išlaikant bendrą vakarietišką izoliavimo politiką užtikrintų, kad Kinija išlaikytų didelę, nenutrūkstamą ir stabilią žaliųjų technologijų pramonės rinką, todėl galėtų išvengti perteklinių pajėgumų ir prarastų pasiūlymų. Akivaizdu, kad ES dar neįgyvendino savo pramonės plano, todėl jo poveikis nežinomas. Tačiau mažai tikėtina, kad planas turės kokių nors apčiuopiamų trumpalaikių rezultatų. Europos Sąjunga labai garsiai pareiškė, kad pasauliniu mastu būtina skubiai pereiti prie atsinaujinančių energijos šaltinių. Bendradarbiavimas su Kinija atsinaujinančių energijos šaltinių lygmeniu neabejotinai palengvintų minėtą perėjimą Europos Sąjungai, nepaisant didelių politinių pasekmių, galinčių susidurti su tokia bendradarbiavimu.
Mažesnis ir didesnis pasiūlymas
Šiame dokumente nagrinėjama Nepakankamas pasiūlymas ir Persiūlyti scenarijai nepastovūs ir labai nenuspėjami. Pirmieji planuoja Kinijos pasitraukimą iš savo pasiūlymo, baimindamiesi, kad a konfrontacinis Vakarų izoliavimo politika su tokia politika išeina švelnus tikrovėje. Šis scenarijus turi tris pasekmes: neigiamą Kinijai, teigiamą Vakarams ir dviprasmišką pasaulinio perėjimo projektui. Nepakankama Kinijos gamyba, palyginti su jos pajėgumais, suteikia Vakarų žaliųjų technologijų pramonei daugiau galimybių klestėti. Vadinasi, pasaulinio perėjimo projektas tuo pačiu metu atsilieka nuo žaliųjų technologijų, sparčiai kylančios kainos ir atsiduria sulėtėjusioje padėtyje, turėdamas galbūt teisingesnio perėjimo perspektyvą pramonės šakų atžvilgiu. The Persiūlyti Kita vertus, scenarijus numato, kad Kinija pralaimi kai kurie bet ne visi“. Tai iš esmės reiškia, kad Kinija sėkmingai atsiėmė savo pasiūlymą iš fondo dėl Vakarų spaudimo ir išvengė perteklinių pajėgumų, tačiau vis dėlto turi šalutinį nepakankamai išnaudoto potencialo poveikį.
Išvada
Atrodo akivaizdu, kad Kinijos žaliųjų technologijų pasiūlymas buvo pagrįstas ir iš esmės pagrįstas jo pateikimo metu. Nepaisant to, didėjanti ekonominė įtampa tarp Kinijos ir Vakarų pradėjo ryškėti kitaip, nes azartinio lošimo likimas balansuoja tarp dviejų svarbių scenarijų: Aplinkos perteklius ir Aplinkosauginis jackpotas. Ar Kinijai pasiseks ir ji iškovos jackpotą, visų pirma priklauso nuo to, kaip Europos Sąjungoje vystysis požiūris į žaliąją transformaciją, ty nuo to, ar aplinkosaugos ar pramonės interesai bus pranašesni. Visų pirma sunkiai nuspėjama Sąjungos pramonės plano sėkmė gali turėti didelės įtakos tam, kokiu keliu ES eis. Kalbant apie perteklinio pajėgumo scenarijų, Kinija turi būti pasirengusi nepageidaujamam atvejui, kai teks susidoroti su pramonės perprodukcija, ir ieškoti potencialių partnerių, kurie norėtų pakeisti Europos ir Amerikos rinkas.
